Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Sherlock y SolidWorks Flow Simulation 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (40.7% de las reseñas)
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Ansys Sherlock
Calificación Estelar
(35)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (40.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ansys SherlockSolidWorks Flow Simulation
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SolidWorks Flow SimulationResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que SolidWorks Flow Simulation sobresale en sus herramientas de modelado 3D/sólido, con una puntuación de 8.8, lo que los revisores mencionan que facilita la visualización de diseños complejos en comparación con la puntuación de 7.1 de Ansys Sherlock en la misma categoría.
- Los revisores mencionan que la documentación de SolidWorks Flow Simulation está calificada con 8.7, proporcionando guías y recursos completos, mientras que los usuarios en G2 señalan que la documentación de Ansys Sherlock podría ser más detallada, reflejado en su puntuación más baja de 8.4.
- Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de simulación de SolidWorks Flow Simulation, con una puntuación de 9.2, permitiendo predicciones más precisas en dinámica de fluidos, mientras que Ansys Sherlock, con una puntuación de 8.1, se considera menos robusto en esta área.
- Los usuarios dicen que la calidad del soporte para Ansys Sherlock está calificada más alta con 8.6, con muchos revisores mencionando respuestas rápidas y recursos útiles, mientras que el soporte de SolidWorks Flow Simulation está calificado con 8.3, indicando una ligera ventaja para Ansys en servicio al cliente.
- Los revisores mencionan que las capacidades de integración de SolidWorks Flow Simulation tienen una puntuación de 8.5, facilitando el trabajo con otras herramientas en el proceso de diseño, mientras que la integración de Ansys Sherlock está calificada más baja con 7.8, lo que algunos usuarios encuentran limitante.
- Los usuarios informan que la claridad de los comandos en SolidWorks Flow Simulation está calificada con 8.8, haciéndolo fácil de usar, mientras que la puntuación de 7.6 de Ansys Sherlock sugiere que algunos usuarios encuentran su interfaz menos intuitiva, afectando su experiencia general.
Ansys Sherlock vs SolidWorks Flow Simulation
- Los revisores consideraron que SolidWorks Flow Simulation satisface mejor las necesidades de su empresa que Ansys Sherlock.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Sherlock es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Sherlock sobre SolidWorks Flow Simulation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Sherlock
No hay precios disponiblesSolidWorks Flow Simulation
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Ansys Sherlock
Prueba Gratuita Disponible
SolidWorks Flow Simulation
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
19
8.6
30
Facilidad de uso
8.2
20
8.3
30
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
19
8.3
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.1
18
7.1
28
Características
MEP (Miembro del Parlamento Europeo)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.9
11
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Diseño
7.1
12
8.8
8
Función no disponible
8.3
8
7.5
12
7.7
8
Función no disponible
7.7
8
Herramientas
Función no disponible
8.1
8
7.7
14
7.7
8
7.1
11
8.1
8
Trabajo
7.8
9
8.3
8
Función no disponible
8.5
8
7.7
10
8.3
8
Función no disponible
7.7
8
Función no disponible
8.5
8
Ambiente
7.8
10
8.1
8
7.5
10
8.3
8
Función no disponible
9.0
8
7.6
13
8.8
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Ansys Sherlock y SolidWorks Flow Simulation está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Ansys Sherlock no tiene categorías únicas
SolidWorks Flow Simulation está categorizado como MEP (Miembro del Parlamento Europeo)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Ansys Sherlock
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SolidWorks Flow Simulation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Automotriz
25.9%
Diseño
11.1%
Aviación y Aeroespacial
11.1%
Aerolíneas/Aviación
11.1%
Telecomunicaciones
7.4%
Otro
33.3%
Tecnología de la Información y Servicios
21.2%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.1%
Diseño
12.1%
Educación Superior
9.1%
Automotriz
9.1%
Otro
36.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Ansys Sherlock no tiene discusiones con respuestas
SolidWorks Flow Simulation no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
