Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Modelica sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.9, lo cual los revisores mencionan que es particularmente beneficioso para aquellos que trabajan en simulaciones complejas de dinámica de fluidos. En contraste, Ansys Mechanical, aunque sigue siendo fuerte con un 8.4, se destaca por sus capacidades superiores de análisis de elementos finitos, obteniendo una impresionante puntuación de 9.5, lo que lo convierte en una opción preferida para el análisis estructural.
Los revisores mencionan que las herramientas de dibujo de Modelica recibieron una alta puntuación de 8.6, que los usuarios aprecian por su interfaz intuitiva y facilidad de uso. Sin embargo, las herramientas de dibujo de Ansys Mechanical quedan rezagadas con un 7.1, lo que indica que los usuarios pueden encontrarlo menos amigable para las etapas iniciales de diseño.
Los usuarios de G2 destacan que la función de modelado de eventos continuos de Modelica obtiene una puntuación de 8.0, lo cual es beneficioso para simulaciones que requieren análisis dependientes del tiempo. En comparación, Ansys Mechanical brilla con una puntuación de 8.8 en la misma categoría, sugiriendo que ofrece capacidades más robustas para los usuarios que necesitan simulaciones continuas detalladas.
Los usuarios en G2 informan que la claridad de los comandos de Modelica está calificada con un 8.9, lo que los revisores dicen que contribuye a una experiencia de usuario más fluida, especialmente para los nuevos usuarios. Ansys Mechanical, aunque cercano con un 8.8, puede no proporcionar el mismo nivel de claridad, lo que podría llevar a una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores mencionan que las capacidades de integración de Modelica están calificadas con un 9.0, lo que los usuarios consideran esencial para flujos de trabajo sin problemas con otras herramientas de software. Ansys Mechanical, aunque tiene características de integración fuertes, no alcanza este nivel de satisfacción del usuario.
Los usuarios dicen que la calidad del soporte para Modelica está calificada con un 7.6, lo que algunos revisores sienten que podría mejorarse, especialmente en comparación con la puntuación más alta de Ansys Mechanical de 8.3, lo que indica un equipo de soporte más receptivo y útil para la resolución de problemas y orientación.
Ansys Mechanical vs Modelica
Los revisores consideraron que Ansys Mechanical satisface mejor las necesidades de su empresa que Modelica.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Mechanical es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Mechanical sobre Modelica.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys Mechanical
No hay precios disponibles
Modelica
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys Mechanical
No hay información de prueba disponible
Modelica
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
64
8.5
12
Facilidad de uso
8.2
65
8.2
12
Facilidad de configuración
9.8
7
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.4
59
7.6
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Ansys Mechanical APDL es una herramienta compleja para usuarios avanzados y es un poco más complicada en comparación con Ansys Mechanical Workbench.Leer más
¿Cuánto cuesta Ansys Mechanical?
1 Comentario
AP
ANSYS Mechanical es un software muy popular en el campo de CAE que nos permite encontrar las tensiones y resistencias de cualquier estructura en un tiempo...Leer más
Ansys Mechanical no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.