Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que NI Multisim destaca en su editor de esquemas, recibiendo una puntuación de 9.2, lo que los revisores mencionan que lo hace particularmente fácil de usar para diseñar esquemas de circuitos. En contraste, las capacidades esquemáticas de Ansys HFSS no están tan altamente valoradas, lo que indica una posible curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que la función de colocación de componentes de NI Multisim obtiene una impresionante puntuación de 8.5, permitiendo flujos de trabajo de diseño eficientes. Por otro lado, las bibliotecas de componentes de Ansys HFSS, aunque funcionales, recibieron una puntuación más baja de 8.3, lo que sugiere que los usuarios pueden encontrarla menos completa.
Los usuarios de G2 destacan la facilidad de gestionar múltiples perfiles en NI Multisim, que obtuvo una notable puntuación de 9.7, facilitando a los usuarios cambiar entre diferentes proyectos. Ansys HFSS, con una puntuación de 8.2 en esta área, puede no ofrecer el mismo nivel de conveniencia para los usuarios que manejan múltiples diseños.
Los usuarios en G2 informan que el soporte de hardware de NI Multisim está calificado en 9.3, lo que los revisores dicen que mejora su compatibilidad con varios dispositivos, convirtiéndolo en una opción preferida para pequeñas empresas. En contraste, el soporte de hardware de Ansys HFSS está calificado más bajo en 7.9, indicando posibles limitaciones en esta área.
Los revisores mencionan que, aunque Ansys HFSS brilla en el análisis de elementos finitos con una puntuación de 9.1, las herramientas de diseño generales de NI Multisim, particularmente sus herramientas de dibujo calificadas en 8.8, proporcionan una experiencia más completa para los usuarios enfocados en el diseño de PCB.
Los usuarios dicen que las opciones de personalización de NI Multisim, particularmente en comandos personalizados con una puntuación de 8.5, permiten flujos de trabajo adaptados que mejoran la productividad. Por el contrario, la interfaz personalizada de Ansys HFSS recibió una puntuación más baja de 7.9, sugiriendo que los usuarios pueden encontrarla menos adaptable a sus necesidades específicas.
Ansys HFSS vs NI Multisim
Los revisores consideraron que Ansys HFSS satisface mejor las necesidades de su empresa que NI Multisim.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys HFSS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de NI Multisim sobre Ansys HFSS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys HFSS
No hay precios disponibles
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Recomendado para diseño básico de circuitos
Incluye más de 47,000 componentes y modelos verificados por el fabricante
Incluye acceso a Multisim Live™ Premium (con SSP activo)
NI Multisim se utiliza para diseñar, simular y analizar circuitos electrónicos. Permite a ingenieros y educadores crear diseños de circuitos tanto analógicos...Leer más
NI Multisim no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.