Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Figma sobresale en características de colaboración, permitiendo a múltiples usuarios trabajar en diseños en tiempo real directamente en el navegador. Los usuarios aprecian la capacidad de inspeccionar componentes y verificar detalles de diseño sin necesidad de instalar software pesado, convirtiéndolo en un favorito para equipos que buscan una colaboración sin problemas.
Los usuarios dicen que Anima proporciona una ventaja única al cerrar la brecha entre diseño y desarrollo. Muchos encuentran fácil convertir diseños de Figma en prototipos de sitios web sin codificación, lo que acorta significativamente el ciclo de diseño a desarrollo. Esta característica es particularmente elogiada por su integración sencilla con Figma, permitiendo una rápida generación de código.
Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de Figma es intuitiva y fácil de navegar, lo que contribuye a una experiencia de incorporación más fluida. Los nuevos usuarios a menudo destacan lo rápido que pueden entender la aplicación y comenzar a diseñar, gracias a su interfaz simple y efectivo proceso de incorporación.
Según las reseñas verificadas, la facilidad de implementación de Anima es un punto fuerte, con usuarios señalando que simplifica el proceso de convertir diseños en prototipos funcionales. Sin embargo, algunos usuarios han experimentado desafíos con la comunicación entre diseñadores y desarrolladores, lo que puede llevar a malentendidos durante la traducción de diseños a código.
Los revisores de G2 destacan que Figma tiene una base de usuarios significativamente más grande y reseñas más recientes, lo que indica un mayor nivel de satisfacción y soporte continuo. Con un puntaje de G2 que refleja un fuerte rendimiento general, Figma a menudo se ve como una opción confiable para equipos de todos los tamaños.
Los usuarios informan que aunque Anima ofrece características valiosas para la creación de prototipos web, tiene una presencia de mercado más pequeña y menos reseñas, lo que puede sugerir menos apoyo comunitario y menos recursos en comparación con Figma. Esto podría ser una consideración para equipos que buscan una herramienta bien establecida con una amplia retroalimentación de usuarios.
Anima vs Figma
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Figma es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Figma en general.
Los revisores consideraron que Figma satisface mejor las necesidades de su empresa que Anima.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Anima y Figma brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Figma sobre Anima.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Anima
Free
Gratis
5 Daily chat messages Por mes
Ideal para proyectos de hobby, prototipos y pruebas Anima
Diseño UX/UI, creación de prototipos, creación de wireframes. UI realmente fácil y basado en la nube.Leer más
¿Es Figma un software gratuito?
7 Comentarios
RS
Figma tiene un plan gratuito limitado. Para proyectos más complejos, se necesitaría un plan premium ya que podrías necesitar múltiples páginas. Figma...Leer más
Should I use Figma?
6 Comentarios
SK
Figma es una herramienta de colaboración fantástica que te ayudará a trabajar en equipo y a identificar fácilmente quién está trabajando en qué. La...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.