Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Angular y JHipster 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
High Digital
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.4% de las reseñas)
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Angular
Calificación Estelar
(163)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AngularJHipster
Calificación Estelar
(97)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre JHipsterResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Angular sobresale en sus capacidades de personalización, permitiendo a los desarrolladores adaptar aplicaciones extensamente, mientras que JHipster, aunque personalizable, a menudo se destaca por su funcionalidad lista para usar que puede limitar opciones de personalización más profundas.
- Los revisores mencionan que las características de gestión de archivos de Angular son robustas, proporcionando una experiencia fluida para manejar archivos, mientras que los usuarios de JHipster han señalado que su gestión de archivos puede ser menos intuitiva, lo que lleva a una curva de aprendizaje más pronunciada.
- Los usuarios de G2 destacan que el soporte comunitario de Angular es fuerte, con una gran cantidad de recursos y foros disponibles, mientras que la comunidad de JHipster, aunque útil, es más pequeña, lo que a veces puede hacer que encontrar soluciones sea más desafiante.
- Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de Angular está mejor valorada, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, en comparación con JHipster, donde los usuarios han mencionado que el soporte puede ser más lento y menos completo.
- Los revisores dicen que la facilidad de uso de Angular es ligeramente inferior a la de JHipster, con muchos encontrando el proceso de configuración de JHipster más sencillo, lo que lo convierte en una mejor opción para aquellos nuevos en el desarrollo web.
- Los usuarios informan que la dirección del producto de Angular es vista positivamente, con actualizaciones y mejoras frecuentes, mientras que los usuarios de JHipster han expresado preocupaciones sobre el ritmo de las actualizaciones y la dirección del desarrollo futuro.
Angular vs JHipster
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que JHipster es más fácil de usar. Sin embargo, Angular es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Angular.
- Los revisores consideraron que Angular satisface mejor las necesidades de su empresa que JHipster.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Angular es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Angular sobre JHipster.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Angular
No hay precios disponiblesJHipster
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Angular
No hay información de prueba disponibleJHipster
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
134
8.5
66
Facilidad de uso
8.0
135
8.7
66
Facilidad de configuración
8.2
44
8.1
33
Facilidad de administración
8.2
31
7.5
33
Calidad del soporte
8.7
115
7.9
60
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
28
7.5
25
Dirección del producto (% positivo)
9.3
124
8.7
62
Características
Entornos de Desarrollo Integrado (IDE) de PHPOcultar 7 característicasMostrar 7 características
8.6
21
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.3
15
No hay suficientes datos disponibles
8.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.6
15
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
8.9
14
No hay suficientes datos disponibles
8.2
14
No hay suficientes datos disponibles
8.4
15
No hay suficientes datos disponibles
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de TI
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Marcos de trabajo web de JavaScriptOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.6
85
No hay suficientes datos
Marcos de JavaScript
8.8
81
No hay suficientes datos disponibles
8.7
80
No hay suficientes datos disponibles
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
8.7
81
No hay suficientes datos disponibles
8.4
78
No hay suficientes datos disponibles
8.5
71
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Angular y JHipster está categorizado como Marcos de trabajo web de JavaScript
Categorías Únicas
Angular está categorizado como Entornos de Desarrollo Integrado (IDE) de PHP y Frameworks web de PHP
JHipster está categorizado como Marcos de trabajo web de Java y Automatización de Infraestructura en la Nube
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Angular
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
JHipster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
38.2%
Tecnología de la Información y Servicios
21.1%
Hospital y atención médica
3.9%
Servicios financieros
2.6%
Seguridad informática y de redes
2.6%
Otro
31.6%
Software informático
30.1%
Tecnología de la Información y Servicios
19.3%
Telecomunicaciones
3.6%
Hospital y atención médica
3.6%
Administración Gubernamental
3.6%
Otro
39.8%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué es mejor Angular?
2 Comentarios
NS
Scripting del lado del cliente para elementos de material uiLeer más
¿Cuáles son las características de Angular 8?
2 Comentarios
KS
Soporte de múltiples proyectos en un solo espacio de trabajoLeer más
What are the new features of angular?
2 Comentarios
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Leer más
Usar base de datos externa
1 Comentario
SV
Necesitas actualizar application-dev.yml (dependiendo de tu perfil) con postgresdb externo y construir la imagen de Docker y ejecutar con ese perfil.Leer más
JHipster no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
