Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Amazon S3 sobresale en escalabilidad con una puntuación de 9.5, permitiendo a las empresas aumentar sus necesidades de almacenamiento sin degradación del rendimiento, mientras que Wasabi Object Storage, con una puntuación de 9.2, se destaca por su precio competitivo pero puede no escalar tan fácilmente en ciertos escenarios empresariales.
Los revisores mencionan que la velocidad de acceso de Amazon S3 está calificada en 9.2, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren una rápida recuperación de datos, mientras que Wasabi Object Storage, calificado en 9.1, sigue siendo rápido pero puede no igualar el rendimiento de S3 en entornos de alta demanda.
Los usuarios de G2 destacan que ambos productos ofrecen una fuerte redundancia y disponibilidad, cada uno con una puntuación de 9.0 y 9.5 para S3 y 9.2 para Wasabi, respectivamente, pero los usuarios en G2 señalan que la extensa infraestructura global de S3 proporciona una ventaja para asegurar la disponibilidad de datos en todas las regiones.
Los usuarios dicen que las características de cifrado de Amazon S3 son robustas, con una puntuación de 9.1, proporcionando múltiples opciones de cifrado, mientras que Wasabi Object Storage, con una puntuación de 9.0, ofrece un cifrado sólido pero carece de algunas de las opciones avanzadas que S3 proporciona, lo cual puede ser una consideración para organizaciones enfocadas en la seguridad.
Los revisores mencionan que el control de acceso en Wasabi Object Storage está calificado más alto con 9.1 en comparación con el 8.9 de S3, indicando que los usuarios aprecian las características de gestión de acceso más sencillas y amigables de Wasabi, lo que puede simplificar los protocolos de cumplimiento y seguridad.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen una fuerte interoperabilidad, con S3 calificado en 9.0 y Wasabi en 9.2, pero los usuarios en G2 señalan que la compatibilidad de Wasabi con varias aplicaciones de terceros es particularmente elogiada, lo que lo convierte en una opción favorable para empresas que utilizan ecosistemas de software diversos.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Wasabi Object Storage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Wasabi Object Storage es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Amazon Simple Storage Service (S3) satisface mejor las necesidades de su empresa que Wasabi Object Storage.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Wasabi Object Storage es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, Amazon Simple Storage Service (S3) y Wasabi Object Storage recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Simple Storage Service (S3)
No hay precios disponibles
Wasabi Object Storage
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Simple Storage Service (S3)
Prueba Gratuita Disponible
Wasabi Object Storage
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
672
8.8
49
Facilidad de uso
8.7
675
8.9
51
Facilidad de configuración
8.6
332
8.7
48
Facilidad de administración
8.5
311
8.7
41
Calidad del soporte
8.6
596
8.7
38
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Para qué tipo de almacenamiento se utiliza Amazon S3?
1 Comentario
AS
S3 es un tipo de objeto y un servicio de almacenamiento altamente escalable. Podemos acceder al contenido de S3 desde cualquier lugar y ofrece alta...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.