Amazon Simple Storage Service (S3) vs IBM Cloud Object Storage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Amazon Simple Storage Service (S3) es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Simple Storage Service (S3).
Los revisores consideraron que Amazon Simple Storage Service (S3) satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloud Object Storage.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Simple Storage Service (S3) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Simple Storage Service (S3) sobre IBM Cloud Object Storage.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Simple Storage Service (S3)
No hay precios disponibles
IBM Cloud Object Storage
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Simple Storage Service (S3)
Prueba Gratuita Disponible
IBM Cloud Object Storage
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
675
8.7
18
Facilidad de uso
8.7
678
8.0
18
Facilidad de configuración
8.6
335
8.1
8
Facilidad de administración
8.5
313
7.5
8
Calidad del soporte
8.6
599
8.0
16
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Para qué tipo de almacenamiento se utiliza Amazon S3?
1 Comentario
AS
S3 es un tipo de objeto y un servicio de almacenamiento altamente escalable. Podemos acceder al contenido de S3 desde cualquier lugar y ofrece alta...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.