Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Relational Database Service (RDS) y Firebird

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Calificación Estelar
(898)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (37.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Relational Database Service (RDS)
Firebird
Firebird
Calificación Estelar
(24)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Firebird
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Amazon RDS sobresale en escalabilidad, con una puntuación de 9.1, lo que permite a las empresas ajustar fácilmente sus recursos de base de datos según sea necesario. En contraste, la puntuación de escalabilidad de Firebird de 8.1 indica que puede no manejar el crecimiento rápido de manera tan efectiva.
  • Los revisores mencionan que Amazon RDS ofrece capacidades de respaldo superiores, con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para la recuperación de datos. Firebird, aunque funcional, tiene una puntuación más baja de 7.7 en recuperación ante desastres, lo que sugiere que puede no proporcionar el mismo nivel de garantía en la protección de datos.
  • Los usuarios de G2 destacan la facilidad de configuración de Firebird, que obtuvo una puntuación de 9.5, lo que lo convierte en una opción favorable para pequeñas empresas que buscan un proceso de instalación sencillo. Por el contrario, Amazon RDS obtuvo una puntuación de 8.8, lo que indica una experiencia de configuración ligeramente más compleja.
  • Los revisores dicen que Amazon RDS proporciona características de seguridad robustas, particularmente en cifrado, donde obtuvo una puntuación de 8.8. Firebird, aunque también seguro, recibió una puntuación más alta de 9.4 en cifrado, lo que sugiere que puede ofrecer opciones más avanzadas en esta área.
  • Los usuarios en G2 informan que Amazon RDS tiene un sistema de soporte más completo, con una puntuación de calidad de soporte de 8.6, en comparación con el 7.0 de Firebird. Esta diferencia puede impactar la experiencia del usuario, especialmente para las empresas que requieren asistencia confiable.
  • Los revisores mencionan que Firebird destaca en la manipulación de datos, con una puntuación de 9.1, que es más alta que la puntuación de 8.5 de Amazon RDS. Esto podría ser una ventaja significativa para los usuarios que priorizan capacidades avanzadas de manejo de datos.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Firebird

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Firebird es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Firebird en general.

  • Los revisores consideraron que Firebird satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Amazon Relational Database Service (RDS) es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Relational Database Service (RDS) sobre Firebird.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Relational Database Service (RDS)
No hay precios disponibles
Firebird
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prueba Gratuita Disponible
Firebird
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
734
9.1
19
Facilidad de uso
8.8
742
9.1
19
Facilidad de configuración
8.9
518
9.5
10
Facilidad de administración
8.7
434
9.2
10
Calidad del soporte
8.6
706
7.0
16
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
422
8.9
9
Dirección del producto (% positivo)
9.5
696
5.7
19
Características
8.8
464
8.4
23
Administración
8.8
304
8.8
10
8.9
308
9.0
10
8.8
294
8.5
8
8.9
303
7.9
7
Apoyo
8.3
299
7.6
7
8.7
310
7.5
10
8.6
304
8.1
8
8.8
308
8.8
8
Seguridad
8.6
297
7.6
9
8.7
313
8.3
9
8.8
307
9.4
6
8.8
310
8.3
7
Rendimiento
8.8
304
7.7
8
8.6
298
8.1
7
8.7
306
7.7
8
8.5
292
7.9
8
8.5
296
8.5
9
Características de la base de datos
9.0
435
8.9
18
9.2
434
9.0
18
9.0
431
8.8
18
9.2
421
8.1
17
9.1
429
7.9
16
8.5
400
9.1
18
8.7
417
8.9
18
8.6
270
No hay suficientes datos
Configuración
8.8
244
No hay suficientes datos disponibles
8.4
239
No hay suficientes datos disponibles
8.6
246
No hay suficientes datos disponibles
8.0
223
No hay suficientes datos disponibles
8.8
237
No hay suficientes datos disponibles
Administración de bases de datos
8.8
237
No hay suficientes datos disponibles
8.6
229
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
9.1
241
No hay suficientes datos disponibles
9.1
245
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.7
231
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.3
170
No hay suficientes datos disponibles
8.6
178
No hay suficientes datos disponibles
8.4
169
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
8.8
183
No hay suficientes datos disponibles
8.6
174
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Firebird
Firebird
Amazon Relational Database Service (RDS) y Firebird está categorizado como Bases de datos relacionales
Categorías Únicas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) está categorizado como Base de datos como servicio (DBaaS)
Firebird
Firebird no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
29.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
37.6%
Empresa(> 1000 empleados)
33.3%
Firebird
Firebird
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
54.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.8%
Empresa(> 1000 empleados)
13.6%
Industria de los revisores
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnología de la Información y Servicios
22.5%
Software informático
17.1%
Servicios financieros
6.1%
Seguridad informática y de redes
3.8%
Telecomunicaciones
3.3%
Otro
47.2%
Firebird
Firebird
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Contabilidad
13.6%
Telecomunicaciones
9.1%
venta al por menor
4.5%
Productos farmacéuticos
4.5%
Otro
50.0%
Principales Alternativas
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternativas de Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Agregar Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Agregar IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Agregar SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Agregar Google Cloud SQL
Firebird
Alternativas de Firebird
Microsoft SQL Server
MS SQL
Agregar Microsoft SQL Server
MySQL
MySQL
Agregar MySQL
PostgreSQL
PostgreSQL
Agregar PostgreSQL
SQLite
SQLite
Agregar SQLite
Discusiones
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discusiones de Amazon Relational Database Service (RDS)
Una de las mejores prácticas de rendimiento de Amazon RDS es asignar suficiente RAM para que su conjunto de trabajo resida casi completamente en la memoria.
1 Comentario
Siddhant S.
SS
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Comentario
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) es un servicio basado en la nube ofrecido por Amazon Web Services (AWS) que se utiliza para gestionar y operar bases...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Amazon Relational Database Service (RDS) no tiene más discusiones con respuestas
Firebird
Discusiones de Firebird
Monty el Mangosta llorando
Firebird no tiene discusiones con respuestas