Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Azure NetApp Files sobresale en la escalabilidad del almacenamiento con una puntuación de 9.5, permitiendo ajustes sin problemas a las necesidades de almacenamiento a medida que cambian las demandas del negocio, mientras que Amazon FSx no ha sido calificado en esta área, lo que indica una posible falta de flexibilidad para los usuarios.
Los revisores mencionan que Azure NetApp Files ofrece un soporte de respaldo robusto con una puntuación de 8.6, lo cual es crucial para los usuarios empresariales que necesitan opciones confiables de recuperación de datos, mientras que las capacidades de respaldo de Amazon FSx son menos destacadas, sugiriendo que puede no cumplir con el mismo nivel de expectativas empresariales.
Los usuarios de G2 destacan las características de seguridad de archivos de Azure NetApp Files, con una puntuación de 8.9, que incluyen cifrado avanzado y controles de acceso, mientras que Amazon FSx, aunque seguro, no recibe el mismo nivel de elogios por sus medidas de seguridad, lo que indica un posible riesgo para los datos sensibles.
Los usuarios en G2 informan que Azure NetApp Files proporciona un soporte superior para la migración a la nube con una puntuación de 8.2, facilitando a las empresas la transición a la nube, mientras que el soporte de migración de Amazon FSx es menos enfatizado, lo que podría plantear desafíos para las empresas que buscan migrar de manera eficiente.
Los revisores mencionan que Azure NetApp Files destaca en la gestión inteligente de datos con una puntuación de 8.3, ofreciendo características que optimizan el uso de datos y la eficiencia del almacenamiento, mientras que Amazon FSx carece de menciones específicas de tales capacidades avanzadas de gestión de datos, lo que podría afectar la eficiencia operativa.
Los usuarios dicen que Azure NetApp Files tiene una dirección de producto más favorable con comentarios positivos, mientras que Amazon FSx tiene una puntuación perfecta de 10.0 en esta área, lo que indica que los usuarios se sienten confiados en el desarrollo futuro y el soporte de Amazon FSx, lo que puede ser un factor decisivo para inversiones a largo plazo.
Amazon FSx vs Azure NetApp Files
Los revisores consideraron que Amazon FSx satisface mejor las necesidades de su empresa que Azure NetApp Files.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure NetApp Files es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon FSx sobre Azure NetApp Files.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon FSx
No hay precios disponibles
Azure NetApp Files
Premium
64MB / second throughput per provisioned TB
Elija el nivel de rendimiento que mejor se adapte a los requisitos de su aplicación y ajústelo sobre la marcha sin tener que mover datos.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.