Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud SQL es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Google Cloud SQL en general.
Los revisores consideraron que Google Cloud SQL satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon Aurora.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud SQL es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Aurora sobre Google Cloud SQL.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Aurora
No hay precios disponibles
Google Cloud SQL
Committed Use Discounts
Paga según lo que uses
Por mes
Puede reducir el costo comprando planes de compromiso de 1 año o 3 años. Visite cloud.google.com/sql/pricing para verificar los precios en su región.
CPU y memoria
Otras características están disponibles solo a través del modelo bajo demanda
Amazon Aurora es un motor de base de datos relacional completamente gestionado diseñado para la nube, compatible con MySQL y PostgreSQL. Se utiliza para...Leer más
¿Qué es Amazon Aurora frente a RDS?
2 Comentarios
AR
AWS (Amazon Web Services) ofrece tanto Amazon Aurora como Amazon Relational Database Service (RDS) como servicios de bases de datos, sin embargo, tienen...Leer más
Amazon Aurora no tiene más discusiones con respuestas
Cloud SQL es un servicio de base de datos relacional completamente gestionado para MySQL, PostgreSQL y SQL Server con ricas colecciones de extensiones,...Leer más
¿Para qué se utiliza Google Cloud SQL?
2 Comentarios
HC
Cloud SQL automatiza tareas tales como: Copias de seguridad, Replicación, Parches, Cifrado, Aumentos de capacidad de almacenamiento.Leer más
¿Cuánto cuesta Google Cloud SQL?
2 Comentarios
PS
Depende del tipo de instancias y la configuración que utilices. Comienza desde 0.01 USD por hora.Leer más