Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Dynamic Yield es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Dynamic Yield en general.
Los revisores consideraron que Dynamic Yield satisface mejor las necesidades de su empresa que Adobe Target.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Dynamic Yield es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Dynamic Yield sobre Adobe Target.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Adobe Target
No hay precios disponibles
Dynamic Yield
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Adobe Target
No hay información de prueba disponible
Dynamic Yield
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
46
8.7
139
Facilidad de uso
7.3
59
8.3
138
Facilidad de configuración
7.1
32
7.6
62
Facilidad de administración
7.3
22
8.3
57
Calidad del soporte
7.4
46
9.1
138
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Tendrán tutoriales en video disponibles para nuevos usuarios?
1 Comentario
AB
¡Hola Kimberly! Gran pregunta. Recientemente hemos creado una biblioteca de módulos de formación en video bajo demanda, al estilo de tutoriales, sobre cómo...Leer más
What is the future of Dynamic Yield with its acquisition by McDonalds?
1 Comentario
YN
Como una empresa independiente dentro de McDonald's, Dynamic Yield sigue siendo una plataforma independiente. Un aspecto clave de la adquisición es el...Leer más
Dynamic Yield no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.