Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Photos sobresale en la satisfacción general del usuario, con una puntuación de G2 significativamente más alta en comparación con ACDSee. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y facilidad de uso, con un revisor señalando lo fácil que es gestionar y organizar su galería de fotos.
Los usuarios dicen que ACDSee ofrece herramientas de edición robustas y es particularmente efectivo para aquellos que trabajan con grandes bibliotecas de imágenes. Los revisores destacan su rapidez en la indexación y carga de imágenes, lo que lo convierte en una opción sólida para usuarios que necesitan manejar archivos raw de varios modelos de cámaras.
Según las reseñas verificadas, Photos brilla en su integración perfecta con otros servicios de Apple, como AirDrop, que permite a los usuarios compartir videos rápidamente sin perder calidad. Esta característica es especialmente apreciada por los usuarios que capturan y comparten contenido de video con frecuencia.
Los revisores mencionan que ACDSee es una gran opción para pequeñas empresas, ya que no requiere una suscripción y ofrece un conjunto completo de herramientas para la gestión y edición de fotos. Los usuarios valoran la capacidad de organizar fotos de manera eficiente, lo cual es una característica clave para aquellos que gestionan colecciones extensas.
Los revisores de G2 destacan que Photos tiene una base de usuarios más extensa, reflejada en su mayor número total de reseñas. Esto sugiere una aceptación y satisfacción más amplia entre los usuarios, lo que puede ser tranquilizador para los compradores potenciales que buscan una solución confiable para la gestión de fotos.
Los usuarios expresan sentimientos encontrados sobre la calidad del soporte de ACDSee, con algunos señalando que, aunque el producto es efectivo, el soporte podría mejorarse. En contraste, los usuarios de Photos generalmente informan una experiencia más positiva con el soporte al cliente, lo que contribuye a su satisfacción general con el producto.
ACDSee vs Photos
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Photos es más fácil de usar. Sin embargo, sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar y administrar. Finalmente, prefirieron hacer negocios con ACDSee en general.
Tanto ACDSee como Photos cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Photos es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Photos sobre ACDSee.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ACDSee
ACDSee Photo Studio Standard, Professional, and Ultimate
¿Cómo manejas los fallos cuando la base de datos crece mucho en tamaño?
2 Comentarios
RD
Cuando el mío se vuelve problemático, elimino mi base de datos y luego la base de datos se reconstruye a medida que accedes a diferentes carpetas. Esto...Leer más
No creo que ACDSee permita un cambio en el 'tamaño del lienzo' como se encuentra en Photoshop.
2 Comentarios
AW
Photo Studio 2020. El tamaño del lienzo se puede cambiar, como se mostró en el seminario web de la semana pasada.Leer más
¿Cómo puedo evitar mezclar las fotos antiguas calificadas con las nuevas?
2 Comentarios
AL
¡Hola! ¿Qué quieres decir con viejo y nuevo? ¿Te refieres a fotos que calificaste hace algunos días y que ahora quieres filtrar? Si es así, con la nueva...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.