Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Abaqus y Designcenter Solid Edge 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
CMS IntelliCAD
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
A partir de $90.47 Por mes
Abaqus
Calificación Estelar
(50)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (46.9% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AbaqusDesigncenter Solid Edge
Calificación Estelar
(552)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
A partir de $90.47 Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Solid Edge sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.5, mientras que Abaqus se queda corto con una puntuación de 6.4, lo que hace de Solid Edge una opción preferida para tareas de modelado detallado.
- Los revisores mencionan que las herramientas de dibujo de Solid Edge están calificadas con un 9.3, significativamente más alto que el 6.6 de Abaqus, lo que indica que los usuarios encuentran a Solid Edge más efectivo para crear dibujos técnicos precisos.
- Los usuarios de G2 destacan la superior facilidad de uso de Solid Edge con una puntuación de 8.5 en comparación con el 7.5 de Abaqus, sugiriendo que Solid Edge es más amigable para el usuario, especialmente para aquellos nuevos en el software CAD.
- Los usuarios en G2 informan que Solid Edge ofrece mejor soporte para la compatibilidad CAD-CAM con una puntuación de 8.4, mientras que Abaqus no proporciona calificaciones específicas en esta área, lo que puede afectar a los usuarios que buscan una integración sin problemas.
- Los revisores dicen que la interoperabilidad de archivos de Solid Edge está calificada con un 9.0, lo cual es crucial para los usuarios que necesitan trabajar con varios formatos de archivo, mientras que Abaqus no proporciona una puntuación comparable, indicando posibles limitaciones en este aspecto.
- Los usuarios informan que Abaqus brilla en el análisis de elementos finitos con una puntuación de 8.8, convirtiéndolo en un fuerte contendiente para los usuarios enfocados en capacidades avanzadas de simulación, mientras que la puntuación de 7.9 de Solid Edge en esta área sugiere que puede no ser tan robusto para análisis complejos.
Abaqus vs Designcenter Solid Edge
- Los revisores consideraron que Abaqus satisface mejor las necesidades de su empresa que Designcenter Solid Edge.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Designcenter Solid Edge es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Designcenter Solid Edge sobre Abaqus.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Abaqus
No hay precios disponiblesDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por mes
Comienza rápidamente con el diseño de piezas y ensamblajes, dibujos automatizados, animación básica y renderizado.
- Dibujo 2D
- Importación y reutilización de datos
- Diseño básico de piezas 3D
Prueba Gratuita
Abaqus
No hay información de prueba disponibleDesigncenter Solid Edge
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.4
406
Facilidad de uso
7.5
38
8.3
445
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
230
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.4
86
Calidad del soporte
8.1
35
8.2
377
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.8
85
Dirección del producto (% positivo)
7.4
36
8.3
394
Características
Fabricación Asistida por Computadora (CAM)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.2
114
CAD a CAM
No hay suficientes datos disponibles
8.6
99
No hay suficientes datos disponibles
8.4
93
No hay suficientes datos disponibles
8.4
94
Programación CNC
No hay suficientes datos disponibles
7.9
84
No hay suficientes datos disponibles
8.0
82
No hay suficientes datos disponibles
8.1
81
Mecanizado
No hay suficientes datos disponibles
8.2
92
No hay suficientes datos disponibles
8.1
92
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
CAD de propósito generalOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.5
179
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
8.9
173
No hay suficientes datos disponibles
9.0
174
No hay suficientes datos disponibles
8.7
171
No hay suficientes datos disponibles
8.2
166
Editar
No hay suficientes datos disponibles
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.3
161
No hay suficientes datos disponibles
8.5
169
No hay suficientes datos disponibles
8.4
162
Colaboración
No hay suficientes datos disponibles
8.5
165
No hay suficientes datos disponibles
8.6
166
No hay suficientes datos disponibles
8.2
165
Fabricación AditivaOcultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
7.8
95
Soporte de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
8.7
84
No hay suficientes datos disponibles
8.2
66
No hay suficientes datos disponibles
8.2
74
Edición de Archivos - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.7
74
No hay suficientes datos disponibles
8.5
78
Integraciones de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
7.6
64
No hay suficientes datos disponibles
8.6
81
Tipo de Software - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
72
IA Generativa - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
No hay suficientes datos disponibles
6.0
26
Preparación del Edificio - Fabricación Aditiva
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Diseño
6.4
18
8.6
95
6.6
18
8.6
96
6.5
19
8.5
94
7.0
16
7.9
94
Herramientas
8.2
14
7.6
80
8.8
22
8.0
86
8.1
16
7.7
82
Trabajo
7.9
15
7.8
83
8.1
13
7.7
83
8.4
18
7.8
83
8.0
14
7.7
77
8.0
11
8.0
82
Ambiente
7.0
15
8.1
89
8.3
12
8.0
90
8.5
13
7.9
85
8.6
18
8.5
91
Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD)Ocultar 18 característicasMostrar 18 características
No hay suficientes datos
7.8
101
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.5
93
No hay suficientes datos disponibles
7.6
90
No hay suficientes datos disponibles
8.4
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
90
No hay suficientes datos disponibles
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
8.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.2
91
No hay suficientes datos disponibles
7.7
88
No hay suficientes datos disponibles
7.3
88
No hay suficientes datos disponibles
7.4
90
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
7.8
87
No hay suficientes datos disponibles
7.4
86
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
90
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
No hay suficientes datos disponibles
7.7
90
No hay suficientes datos disponibles
7.9
88
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
8.0
89
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Abaqus y Designcenter Solid Edge está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Abaqus no tiene categorías únicas
Designcenter Solid Edge está categorizado como Fabricación Aditiva, Fabricación Asistida por Computadora (CAM), Diseño Mecánico Asistido por Computadora (MCAD), y CAD de propósito general
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Abaqus
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Designcenter Solid Edge
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
20.4%
Ingeniería Mecánica o Industrial
16.3%
Automotriz
16.3%
Aviación y Aeroespacial
12.2%
Investigación
10.2%
Otro
24.5%
Ingeniería Mecánica o Industrial
21.1%
Automotriz
12.5%
Diseño
8.9%
Maquinaria
6.1%
Fabricación eléctrica/electrónica
4.0%
Otro
47.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Abaqus no tiene discusiones con respuestas
¿Es mejor Solidworks o Solid Edge?
4 Comentarios
HJ
Solidworks es mucho mejor en términos de productividad y facilidad de uso, principalmente para modelos repetitivos o piezas de biblioteca.Leer más
¿Cómo se puede mejorar Solid Edge? Haciéndolo disponible para la versión más alta del sistema operativo.
2 Comentarios
EK
Hola Mahalakshmi,
La versión más reciente, Solid Edge 2021, ha sido certificada para ejecutarse en Windows 10 Enterprise o Professional (solo de 64 bits)...Leer más
¿Para qué se utiliza Solid Edge?
2 Comentarios
CJ
Se utiliza para modelado 3D así como para dibujo técnico.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
