Was gefällt dir am besten SimScale?
Dies war meine erste Erfahrung mit einer Analysesoftware, die vollständig über eine webbasierte Plattform betrieben wird, anstatt ein vollständig installiertes Programm auf meinem Computer.
Zwei Aspekte von SimScale haben mich auf sehr positive Weise wirklich beeindruckt.
Erstens war das technische Support-Team herausragend. Sie waren immer verfügbar, um meine Fragen mit großer Effizienz und Freundlichkeit zu beantworten. Als Benutzer ist es unglaublich beruhigend zu wissen, dass ich mich auf echte Profis verlassen kann, die bei Bedarf sofortige und personalisierte Unterstützung bieten.
Zweitens ist die cloudbasierte Natur von SimScale ein Wendepunkt. Da alle Berechnungen auf den Servern von SimScale ausgeführt werden, kann ich komplexe Simulationen durchführen und große Projekte von jedem meiner Geräte aus schnell und einfach verwalten, ohne Software installieren oder hochwertige Hardware benötigen zu müssen. Die Fähigkeit, von überall aus zu arbeiten, ohne an einen festen Arbeitsplatz gebunden zu sein, macht SimScale zu einem unschätzbaren Werkzeug für die Multiphysik-Analyse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? SimScale?
Ich würde nicht sagen, dass es etwas gibt, das mir an SimScale nicht gefällt, aber es gibt sicherlich ein paar Bereiche, die verbessert werden könnten.
Bisher habe ich SimScale nur für FEA verwendet und habe noch nicht viele Stunden auf der Plattform verbracht. Eines der ersten Dinge, die mir aufgefallen sind, ist, dass ich, wann immer ich eine 3D-Datei ändern möchte (wie zum Beispiel die Geometrie zu vereinfachen), immer eine neue Kopie erstellen muss, anstatt die vorhandene Datei zu bearbeiten. Es wäre großartig, die Möglichkeit zu haben, direkt am gleichen Modell zu arbeiten, ohne es zu duplizieren.
Obwohl SimScale hervorragende Vereinfachungswerkzeuge bietet, fand ich es bequemer, 3D-Modelle in CAD-Software zu vereinfachen, bevor ich sie in SimScale importiere. Die Verbesserung dieser integrierten Vereinfachungswerkzeuge könnte den Arbeitsablauf noch reibungsloser gestalten.
Bezüglich des Vernetzens würde ich gerne mehr Kontrolle über die Auswahl des Netztyps haben, wie zum Beispiel die Wahl zwischen tetraedrischen oder hexaedrischen Elementen, sowie mehr Optionen, um die Netz-Einstellungen fein abzustimmen.
Eine wesentliche Verbesserung wäre schließlich die Erweiterung des Materialkatalogs. Angesichts der großen Bandbreite an Metalllegierungen und der verschiedenen Wärmebehandlungen, die sie durchlaufen können, wäre eine umfassendere Auswahl äußerst vorteilhaft.
Ich freue mich darauf, dieses Feedback in ein paar Monaten erneut zu betrachten, sobald ich mehr Erfahrung mit der Plattform gesammelt habe und eine detailliertere Perspektive bieten kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.