Was gefällt dir am besten SimScale?
Bisher kein Datenverlust. Keine Abstürze. Keine schwerwiegenden Fehler. Keine Sorge, dass die Simulation stoppt, wenn ich meinen Computer in den Ruhezustand versetze oder neu starten muss.
Großartige grafische Benutzeroberfläche. Sei es CAD-Editor, Mesh-Erstellung oder Ergebnis-Nachbearbeitung.
Und wenn ich etwas Komplizierteres machen muss, kann ich die Ergebnisse einfach auf meinen PC exportieren/herunterladen und sie in ParaView ansehen.
CFD-Berechnungen, die in OpenFOAM (einer bekannten Open-Source-CFD-Software) durchgeführt werden, werden geschätzt.
Großartiges, reaktionsschnelles Support-Team. Es ist fast so, als würde man direkt mit den Entwicklern von SimScale sprechen.
Ich kann so viele Ressourcen nutzen, wie ich möchte. Das einzige Problem ist, wenn mir die Ressourcen ausgehen - denn das kann teuer werden für denjenigen, der mein Abonnement bezahlt.
Ich importiere im Allgemeinen CAD-Dateien im STP-Dateiformat, aber SimScale hat eine sehr gute Kompatibilität mit einer Vielzahl von Dateiformaten.
Screenshots bis zu etwa 20 Millionen Pixel (hängt wahrscheinlich vom verfügbaren RAM auf Ihrem PC ab?) können gemacht werden, und sie sind sehr leicht - weniger als 1 MB pro Stück. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? SimScale?
Gelegentliche Störungen beim Erstellen von Screenshots. Einen Screenshot gemacht? Lade ihn herunter (und stelle sicher, dass es nicht nur ein leeres Rechteck ist), denn wenn SimScale die "Ansicht" für den Simulationslauf vergisst, vergisst es auch alle Screenshots.
Gelegentliche Störungen bei der CAD-Bearbeitung - wenn ein Vorgang ein Problem hat, kann ich den Vorgang nicht unterbrechen und muss warten, bis der Vorgang abgelaufen ist - was eine Weile dauern kann. Aber mach dir keine Sorgen, der CAD-Editor wird aktiv weiterentwickelt, die Entwickler sind sich des Problems bewusst, also wird dieses Problem gelöst werden. In zwei Monaten™?
Periodische Randbedingungen können für translatorische Periodizität angewendet werden, aber nicht für rotatorische. Sehr ärgerlich! Es könnte den Rechenaufwand um den Faktor 2, 4 oder 12 reduzieren, je nach Geometrie, wenn die periodische Randbedingung einfach funktionieren würde. [Ich hoffe, die SimScale-Leute lesen die Bewertung. Denn ich bin sicher, dass OpenFOAM diese Funktion hat, aber SimScale aus irgendeinem Grund noch nicht]
Vorhersagen der Laufzeit und des Ressourcenverbrauchs sind unzuverlässig. Die dafür verantwortliche Software muss wahrscheinlich mehr Faktoren berücksichtigen - selbst bei ähnlichen Geometrien kann das Meshing 40 Minuten für einen Fall und 80 Minuten für einen anderen dauern (und die Vorhersage ist wahrscheinlich 15 Minuten? Um fair zu sein, meine Geometrien sind außergewöhnlich komplex). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.