KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SimScale in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während OpenFOAMs Bewertung von 6,7 auf eine steilere Lernkurve hinweist, insbesondere für neue Benutzer.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von SimScale mit 9,1 deutlich höher ist als die von OpenFOAM mit 6,1, was hervorhebt, dass Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation von SimScale schätzen.
G2-Benutzer bemerken, dass die Fluidanalysefähigkeiten von SimScale robust sind und mit 8,8 bewertet werden, was mit dem Benutzerfeedback übereinstimmt, das seine intuitive Benutzeroberfläche für die Simulation von Fluiddynamik lobt, während OpenFOAM, obwohl es ebenfalls 8,8 erreicht, oft als erfordert mehr technisches Fachwissen beschrieben wird, um seine Fähigkeiten voll auszuschöpfen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Befehlsklarheit von SimScale mit 8,3 bewertet wird, was darauf hinweist, dass die Befehle der Software einfach und benutzerfreundlich sind, während OpenFOAMs Bewertung von 7,2 darauf hindeutet, dass Benutzer auf mehr Komplexität bei der Befehlsnutzung stoßen könnten.
Rezensenten sagen, dass die Umgebung von SimScale die Hardware effektiv unterstützt mit einer Bewertung von 8,3, was für Benutzer mit unterschiedlichen Systemfähigkeiten von Vorteil ist, während OpenFOAMs Bewertung von 7,1 auf einige Einschränkungen in der Hardwarekompatibilität hinweist.
Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von SimScale mit 9,7 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Benutzerfeedback hindeutet, während OpenFOAMs Bewertung von 6,1 Bedenken hinsichtlich seines Entwicklungstempos und seiner Updates widerspiegelt.
OpenFOAM vs SimScale
Die Gutachter waren der Meinung, dass SimScale den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SimScale.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SimScale gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
SimScale
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SimScale
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.5
249
Einfache Bedienung
6.7
26
8.7
253
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
150
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
27
Qualität der Unterstützung
6.1
21
9.2
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.