KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SimScale in der Kundenzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu OpenFOAM aufweist. Benutzer schätzen die cloudbasierte Plattform und den außergewöhnlichen technischen Support, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die ein zuverlässiges Simulationswerkzeug suchen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von SimScale ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer die intuitive browserbasierte Oberfläche hervorheben, die den Modellierungsprozess vereinfacht. Im Gegensatz dazu kann OpenFOAM, obwohl anpassbar, für neue Benutzer eine steilere Lernkurve darstellen.
Benutzer sagen, dass der schnelle Implementierungsprozess von SimScale ein großer Vorteil ist, der ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis ermöglicht. Bewerter haben festgestellt, dass der Übergang von anderer Software, wie ANSYS, nahtlos war, sodass sie sich auf Ingenieuraufgaben konzentrieren konnten, anstatt auf Einrichtungsherausforderungen.
Bewerter erwähnen, dass OpenFOAM zwar für seine Open-Source-Natur und Flexibilität gelobt wird, es jedoch nicht das gleiche Maß an Unterstützung und benutzerfreundlichen Funktionen bietet wie SimScale. Benutzer schätzen die umfassende Dokumentation von OpenFOAM, aber einige empfinden das Fehlen eines dedizierten Supports als Nachteil.
Laut aktuellem Benutzerfeedback deuten die hohen Bewertungen von SimScale in Bezug auf Supportqualität und Produktentwicklung auf ein starkes Engagement für die Bedürfnisse der Benutzer hin, wobei viele Benutzer das Gefühl haben, dass ihr Feedback geschätzt und umgesetzt wird. OpenFOAM, obwohl es eine solide Benutzerbasis hat, erhält nicht das gleiche Maß an positivem Feedback in Bezug auf laufende Unterstützung und Updates.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Leistung von SimScale in der Fluid- und Finite-Elemente-Analyse gut angesehen wird, wobei Benutzer seine Effektivität in diesen Bereichen bemerken. OpenFOAM schneidet ebenfalls gut in der Fluidanalyse ab, bleibt jedoch in der Finite-Elemente-Analyse hinter SimScale zurück, dessen Fähigkeiten robuster sind.
OpenFOAM vs SimScale
Die Gutachter waren der Meinung, dass SimScale den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SimScale.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SimScale gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
SimScale
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SimScale
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.5
249
Einfache Bedienung
6.7
26
8.7
253
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
150
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
27
Qualität der Unterstützung
6.1
21
9.2
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.