--- title: Securiti Reviews meta_title: 'Securiti Bewertungen 2026: Details, Preise & Funktionen | G2' meta_description: Filtern Sie 116 Bewertungen nach Unternehmensgröße, Rolle oder Branche der Nutzer, um herauszufinden, wie Securiti für ein Unternehmen wie Ihres funktioniert. aggregate_rating: rating_value: 4.6 review_count: 116 scale: '5' date_modified: '2026-10-17' parent_category: name: Datensicherheit url: https://www.g2.com/de/categories/data-security ---

Securiti Bewertungen & Produktdetails

Wert auf einen Blick

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

3 Monate

Securiti-Bewertungen (116)

Bewertungen

Securiti-Bewertungen (116)

4.6
116-Bewertungen

Überblick über die Bewertung

Erzeugt mit KI aus echten Nutzerbewertungen
Benutzer loben Securiti konsequent für seinen umfassenden Ansatz in Bezug auf Datensicherheit, Datenschutz und Compliance, der es Organisationen ermöglicht, diese Aspekte von einer einzigen Plattform aus zu verwalten. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform und der starke Kundensupport verbessern das Gesamterlebnis, obwohl einige Benutzer eine steile Lernkurve und anfängliche Einrichtungskomplexität als häufige Herausforderungen anmerken.

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Chahat Raj K.
CK
Chahat Raj K.
Chief Marketing Officer
Marketing und Werbung
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Securiti.ai liefert ein echtes Kontrollzentrum für Datenschutz, Governance und KI-Risiken"
5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Das "Kontrollzentrum" für Datenschutz, Governance und KI-Risiken

Ich nutze Securiti.ai schon seit einiger Zeit, um Datenschutz, Governance und KI-Compliance in unserer Organisation zu verwalten.

Das Data Command Center von Securiti liefert tatsächlich. Anstatt fünf verschiedene Tools für DSARs, Einwilligungen, Datenmapping und KI-Governance zu verwenden, führen wir alles über eine Plattform aus.

Wichtige Erfolge für uns:

1. Automatisierte Datenerkennung + Mapping: Findet PII/PCI über Azure, AWS, Salesforce, Snowflake in Tagen statt Monaten manueller Arbeit.

2. DSAR- und Einwilligungsautomatisierung: Verkürzte die DSAR-Antwortzeit von 14 Tagen auf 48 Stunden. Das Einwilligungsmanagement ist endlich zentralisiert.

3. KI-Governance: Das ist enorm. Es gibt uns Einblick, auf welche Daten unsere LLMs trainieren, verfolgt Prompt-Risiken und hilft bei der Einhaltung des EU-KI-Gesetzes.

4. No-Code-Workflows: Recht, IT und Sicherheit können es ohne technische Engpässe nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Was könnte besser sein:

Nun, das Onboarding dauerte etwa 3 Wochen, um die Klassifikatoren vollständig abzustimmen.

Außerdem ist die Preisgestaltung auf Unternehmensebene, also besser geeignet für den mittleren Markt und Unternehmen im Vergleich zu kleinen Startups. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sugam S.
SS
Sugam S.
Senior Talent Acquisition Specialist
Personalvermittlung und -rekrutierung
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Zentralisierte Datenerkennung, benötigt vereinfachte Einrichtung"
4/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Ich mag die Funktionen zur Datenerkennung und -klassifizierung von Securiti, die uns ein viel klareres Bild davon geben, wo sensible Informationen gespeichert sind, anstatt sich auf manuelle Nachverfolgung zu verlassen. Das zentrale Dashboard ist großartig, weil ich schnell datenbezogene Risiken, Datenschutzanfragen und Compliance-Aufgaben an einem Ort sehen kann, was Zeit spart, insbesondere bei der Vorbereitung auf Audits oder der Beantwortung interner Datenanfragen. Diese Funktionen helfen uns, den manuellen Aufwand erheblich zu reduzieren, da Securiti unsere Datenquellen scannt und sensible Informationen wie PII effizient identifiziert, was die Compliance-Arbeit unterstützt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Ein Bereich, der verbessert werden könnte, ist die anfängliche Konfiguration und Abstimmung. Als wir neue Datenquellen hinzufügten, dauerte es manchmal ein wenig Versuch und Irrtum, um die Scans und Klassifizierungen korrekt zu konfigurieren. Die Plattform ist leistungsstark, aber es gibt viele Informationen zu verarbeiten, daher würde eine einfachere Benutzeroberfläche und eine klarere Priorisierung der Ergebnisse den täglichen Umgang erleichtern. Ich denke, die Einrichtung könnte einfacher sein mit mehr geführter Konfiguration für neue Datenquellen, wie Schritt-für-Schritt-Empfehlungen für erforderliche Berechtigungen, Scan-Einstellungen und Klassifizierungsregeln, um den Versuch und Irrtum zu reduzieren. Wenn ein Scan fehlschlägt, wäre es hilfreich, wenn Securiti den Grund und die spezifische Einstellung oder Berechtigung, die das Problem verursacht, klar erklärt. Im Moment müssen wir manchmal selbst durch Protokolle graben oder die Datenquellenkonfiguration überprüfen. Eine direktere Fehlermeldung mit empfohlenen Schritten zur Behebung würde die Fehlersuche erheblich beschleunigen, insbesondere für weniger technische Benutzer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Surya k.
SK
Surya k.
Informatica and Teradata Developer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
Geschäftspartner des Verkäufers oder Wettbewerbers des Verkäufers, nicht in den G2-Wertungen enthalten.
"Automatisierte Erkennung und Klassifizierung sensibler Daten in Cloud- und SaaS-Umgebungen"
5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Was mir an Securiti am besten gefällt, ist die Fähigkeit, sensible Daten in verschiedenen Cloud- und SaaS-Umgebungen automatisch zu entdecken und zu klassifizieren. Es bietet eine gute Sichtbarkeit darüber, wo sensible Daten gespeichert sind, und hilft, potenzielle Sicherheits- und Compliance-Risiken zu identifizieren, ohne dass so viel manuelle Arbeit erforderlich ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Das Hauptproblem, das ich mit Securiti habe, ist, dass die Plattform komplex zu konfigurieren sein kann und eine Lernkurve aufweist, insbesondere bei der Einrichtung fortgeschrittener Workflows und der Integration mehrerer Datenquellen. Die anfängliche Implementierung kann auch einige Zeit in Anspruch nehmen, bevor alles vollständig optimiert ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

DK
Diwakar K.
technical acquisition specialist
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Vereinfacht die Einhaltung von Vorschriften mit robuster Automatisierung"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Ich schätze, wie Securiti den Datenschutz, die Sicherheit und die Einhaltung von Vorschriften mit seiner einfachen Benutzeroberfläche und zuverlässigen Integrationen, die sich nahtlos mit bestehenden Systemen verbinden, einfach zu verwalten macht. Die integrierte KI ist fantastisch, um die schwere Arbeit der Identifizierung und Organisation von Daten zu bewältigen. Sie automatisiert sich wiederholende Compliance-Aufgaben, was eine echte Zeitersparnis darstellt und menschliche Fehler reduziert. Ich liebe die hervorragende Sichtbarkeit der Plattform, die sensible Kandidaten- und Mitarbeiterdaten nahtlos über verschiedene Systeme hinweg verfolgt, was unsere Abhängigkeit von manuellen Tabellenkalkulationen minimiert. Seine Einfachheit und Praktikabilität machen es ideal für den täglichen Gebrauch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Insgesamt funktioniert Securiti gut, aber einige der fortgeschritteneren Funktionen können Zeit in Anspruch nehmen, um sie zu verstehen. Die Einrichtung und Konfiguration könnte einfacher sein, insbesondere für neue Benutzer. Ich möchte auch einfachere Berichte und mehr Anpassungsoptionen für Dashboards sowie klarere Preisgestaltung sehen, wenn die Nutzung zunimmt. Die fortgeschrittenen Funktionen von Securiti wie Datenerkennung und Klassifizierung können während der anfänglichen Einrichtung über mehrere Systeme hinweg überwältigend wirken. Die Plattform könnte diese Lernkurve senken, indem sie einen einfachen Konfigurationsassistenten, klarere Erklärungen im Produkt und praktische Beispiele hinzufügt. Schließlich würde die Bereitstellung vorgefertigter Vorlagen für gängige Personal- und HR-Workflows es Teams ermöglichen, schnell zu starten, ohne alles von Grund auf neu konfigurieren zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

SG
srishti g.
Talent Acquistion specialist
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Securiti: Vereinfachtes Datenmanagement mit leistungsstarker KI-Integration"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Ich finde Securiti eine praktische und benutzerfreundliche Plattform, die nahtlos bei der Verwaltung von Datenschutz, Sicherheit und Governance hilft. Ich liebe die intuitive Benutzeroberfläche und die Tatsache, dass sie sich leicht mit vorhandenen Tools verbindet, was die Arbeit effizient macht. Die KI-Funktionen und Automatisierung sind besonders nützlich, da sie manuelle Anstrengungen sparen und hohe Sichtbarkeit in Unternehmensdaten bieten. Es beschleunigt Arbeitsabläufe, hilft manuelle Arbeit zu reduzieren und minimiert menschliche Fehler. Ich schätze, wie die Plattform Personaloperationen vereinfacht, indem sie Mitarbeiter- und Kandidatendaten organisiert und sichert und gleichzeitig bei Compliance-Aufgaben hilft. Ihre hohe Leistung ist großartig für die Handhabung großer Datenmengen, und die Integrationen sind nahtlos. Ich schätze auch das unterstützende Onboarding und den insgesamt guten ROI, der Teams, die ein vollständiges Datenmanagement benötigen, einen starken Wert bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Ich finde, dass Securiti eine steile Lernkurve und einen komplexen anfänglichen Einrichtungsprozess hat. Die Preisstruktur kann auch für kleinere Teams, die erweiterte Funktionen benötigen, einschränkend sein. Um die Benutzererfahrung zu verbessern, benötigt die Plattform eine einfachere Benutzeroberfläche, ein einfacheres Onboarding und mehr Automatisierung für Routineaufgaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Yousef M.
YM
Yousef M.
Technical Consultant
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Leistungsstarkes Datenschutzmanagement mit einigen anfänglichen Hürden"
4.5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Ich nutze Securiti für die Entdeckung sensibler Daten und das Management von Datenschutz in Cloud-Umgebungen. Ich mag, wie es den Prozess der Auffindung von Schatten-Daten und sensiblen PII automatisiert, manuelle Compliance-Prüfungen reduziert und potenzielle Datenschutzrisiken verhindert. Der automatisierte, KI-gesteuerte Datenintelligenzkatalog ist beeindruckend, da er sensible Assets dynamisch klassifiziert, ohne dass manuelles Tagging erforderlich ist. Ich finde das einheitliche Dashboard außergewöhnlich, da es Echtzeit-Einblicke in die Compliance-Position über Multi-Cloud-Integrationen bietet, was während Audits Stunden spart und eine schnelle Behebung von Risiken gewährleistet. Darüber hinaus verbessert die Integration mit Tools wie AWS S3, Snowflake, Jira und Slack seine Funktionalität mit Echtzeit-Sicherheitswarnungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Ich finde, dass die anfängliche Einrichtung und die Regelkonfiguration eine steile Lernkurve haben, und wir empfinden die Plattformpreise für kleinere Implementierungen als hoch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ole O.
OO
Ole O.
CX & Survey Administrator
Computernetzwerke
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Wesentliche Datenschutzkonformität mit Verbesserungspotenzial"
3.5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Was ich an Securiti am meisten schätze, ist, wie es als zuverlässiger Sicherheitskontrollpunkt für alle unsere Kunden- und Mitarbeiterumfragedaten dient, insbesondere nach dem beängstigenden Beinaheunfall, den wir hatten, als wir noch OneTrust verwendeten. Damals versagte unser altes Tool darin, Kunden-Netzwerkkonto-IDs zu erkennen, die in offenen Feedbacks versteckt waren, und ich hätte beinahe unredigierte Umfragedaten an Galileo AI zur Sentimentanalyse hochgeladen. Dieser Vorfall machte mir klar, dass manuelle Überprüfungen und einfache Scanner menschliche Fehler niemals vollständig eliminieren können. Securitis automatisierte PII-Erkennung und Massenmaskierung lösen dieses Problem perfekt. Jedes Mal, wenn ich Umfrage-CSV-Dateien importiere, scannt es schnell Tausende von Antworten, erkennt E-Mails, Telefonnummern und unsere einzigartigen Netzwerkkonto-Identifikatoren und redigiert sensible Informationen in Chargen. Ich muss nicht mehr jede Bemerkung Zeile für Zeile durchgehen. Der permanente Prüfpfad ist ein weiteres herausragendes Merkmal. Jeder Datei-Upload, Scan und Maskierungsvorgang wird automatisch mit einem Zeitstempel versehen. Als unser Management im letzten Quartal einen Nachweis der Compliance verlangte, exportierte ich organisierte Protokolle in Minuten, anstatt hektisch zu versuchen, verstreute Screenshots und Tabellen zusammenzustellen. Ich kann auch benutzerdefinierte Governance-Regeln erstellen, um zu verhindern, dass nicht bereinigte Umfragedaten mit Pokee AI und anderen externen KI-Tools geteilt werden. Am besten ist, dass die Plattform keine tiefen Compliance-Kenntnisse erfordert, um betrieben zu werden. Unser Unternehmen hat keinen dedizierten Datenschutzspezialisten, und ich erledige alle Aufgaben der Datenverwaltung eigenständig. Securiti balanciert leistungsstarke Datenschutzkontrollen mit einer zugänglichen Bedienung, sodass unser schlankes CX-Team KI-Umfrageanalysen nutzen kann, während es vor CCPA-Verstößen geschützt bleibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Zuerst fehlen den nativen Dateiimportoptionen flexible Formatierungsunterstützungen für die CSV-Exporte, die ich aus unseren Umfragetools ziehe. Jedes Mal, wenn ich Umfrageantworten herunterlade, um sie zu bereinigen, bevor ich sie an Galileo AI oder Pokee AI sende, verursachen bestimmte benutzerdefinierte Umfragespaltenlayouts inkonsistente Scanergebnisse. Anfang dieses Quartals führte ich einen Scan unserer Mitarbeiterbefragungsdaten durch, und Freitextkommentarspalten wurden teilweise ignoriert, weil spezielle Zeilenumbrüche innerhalb der offenen Feedbacks vorhanden waren. Ich musste die Datei zweimal neu formatieren und hochladen, um eine genaue PII-Erkennung zu erhalten, was wertvolle Zeit in Anspruch nahm, die ich für die Analyse von Feedback-Trends eingeplant hatte. Das Berichtmodul ist auch auf große Unternehmens-Compliance-Teams ausgerichtet. Die Standard-Auditprotokolle enthalten umfangreiche technische Metadaten, die unsere Führungskräfte nicht überprüfen müssen. Es gibt keine einfache Vorlage, um schlanke, auf CX fokussierte Compliance-Zusammenfassungen zu erstellen. Wenn Führungskräfte nach einem hochrangigen Nachweis fragen, dass wir die Daten der Umfrageteilnehmer schützen, muss ich manuell Protokolleinträge in separaten Tabellen filtern, kopieren und neu organisieren, anstatt eine direkt aus Securiti exportierbare Übersicht bereitzustellen. Ein wesentlicher Verbesserungsbereich ist der Aufbau granularerer Regeln für die PII-Klassifizierung. Derzeit sind die Erkennungsregeln der Plattform ziemlich universell, und ich kann nicht einfach benutzerdefinierte Labels erstellen, die spezifisch für unsere Branche sind. Unsere Umfrageteilnehmer teilen häufig Netzwerkdienstkonten-IDs, die als sensible interne Kennungen neben Standard-E-Mails und Telefonnummern gelten. Securiti erlaubt es mir nicht, das Modell schnell zu trainieren, um diese Kontonummern konsequent zu erkennen, ohne komplexe benutzerdefinierte Erkennungsskripte zu erstellen. Da wir keinen dedizierten Compliance-Ingenieur im Team haben, ist die Konfiguration dieser erweiterten Regeln einschüchternd. Ich würde auch eine bessere Workflow-Automatisierung für wiederkehrende Umfrageaufgaben begrüßen. Jede vierteljährliche Feedback-Kampagne folgt demselben Prozess: Umfrageergebnisse importieren, PII maskieren, Auditprotokolle erstellen und bereinigte Dateien für die KI-Analyse exportieren. Heute muss jeder einzelne Schritt manuell ausgelöst werden. Wenn ich wiederverwendbare Workflow-Vorlagen für Kundenumfragen und interne Mitarbeiterbefragungen speichern könnte, würde ich vermeiden, dieselben Konfigurationsschritte in jedem Zyklus zu wiederholen. Die anfängliche Einrichtung von Securiti war eine gemischte Erfahrung. Die grundlegende Kontoaktivierung und das Erkunden der Standard-PII-Scan-Workflows waren einfach abzuschließen, aber die Anpassung der Plattform an unseren CX-Umfrage-Workflow wurde ohne dedizierte Compliance-Ingenieure im Team weitaus komplexer. Ich hatte sofort Probleme mit der Dateiimportkonfiguration. Unsere Umfrageexporte enthalten Zeilenumbrüche in Freitextkommentarspalten, was während der Scans zu inkonsistentem Parsen führte. Uns fehlten auch native Integrationen, um Securiti mit Galileo AI und Pokee AI zu verbinden, sodass es während der Einrichtung keine optimierte Pipeline zu konfigurieren gab; ich musste vollständig manuelle Datei-Export- und Upload-Workflows von Grund auf planen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Umang V.
UV
Umang V.
System Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Das Data Command Center von Securiti vereint Datenschutz, Sicherheit und Governance."
5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Was Securiti wirklich auszeichnet, ist die Art und Weise, wie es Datenfragmentierung löst, indem es Datensicherheit, Datenschutz und Governance in einem einzigen Data Command Center vereint. Anstatt Teams zu zwingen, separate Tools für die Datenerkennung, DSAR-Compliance, Zugriffskontrolle und KI-Governance zusammenzufügen, kartiert und kontextualisiert Securiti kontinuierlich sensible Daten über komplexe Multi-Cloud-Umgebungen hinweg. Dadurch können Organisationen schwere Compliance-Workflows automatisieren und Daten, die in KI-Modelle eingespeist werden, schützen, ohne dass Ingenieurteams durch manuelle Aufgaben überlastet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Der größte Nachteil von Securiti ist seine Komplexität und die steile Lernkurve während der anfänglichen Einrichtung. Da es darauf abzielt, alles von Datenschutz und Governance bis hin zur Sicherheitslage in Multi-Cloud-Umgebungen abzudecken, kann es erhebliche Zeit und echten technischen Aufwand erfordern, es richtig zu konfigurieren und fein abzustimmen, insbesondere auf eine Weise, die Alarmmüdigkeit vermeidet. Darüber hinaus kann die Preisgestaltung auf Unternehmensebene es für kleinere Teams unerschwinglich machen. Schließlich hängen die Leistung und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit stark von vorgefertigten Konnektoren ab, sodass bei der Verwendung von Nischen- oder Altdatensystemen eine nahtlose Integration schnell zu einem manuellen, zeitaufwändigen Problem werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Viral S.
VS
Viral S.
IT SecOps Manager
Öl & Energie
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Robuste Datensicherheit vereinfacht mit Securiti"
5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Ich nutze Securiti wegen seiner leistungsstarken automatisierten Datenerkennung und der hochpräzisen Klassifizierung sowohl strukturierter als auch unstrukturierter Daten, die wirklich herausragt. Die granulare Zugriffsverwaltung der Plattform ist eine weitere Stärke, die es uns ermöglicht, konsistente Governance-Richtlinien für alle Datenzugriffe durchzusetzen. Ich schätze die einheitliche Intelligenz aus Daten- und KI-Ressourcen innerhalb eines einzigen Dashboards, da dies unsere Risikobewertung und Compliance-Berichterstattung erheblich beschleunigt. Der Onboarding-Prozess war reibungslos und gut geführt, und die klare Dokumentation von Securiti machte das Verbinden unserer hybriden Infrastruktur und das Durchführen des Scans einfach, ohne Betriebsunterbrechungen zu verursachen. Darüber hinaus ist Securiti ein bedeutendes Produkt für die Datensicherheit unserer Organisation, das hilft, unsere Sicherheitskontrollen für Cloud- und On-Premises-Dateninfrastrukturen zu verschärfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Ich finde die Benutzeroberfläche und die Anpassung der Berichterstellung haben eine leichte Lernkurve für einen Nicht-Admin-Benutzer. Außerdem denke ich, dass die Feinabstimmung einiger der Standardrichtlinienvorlagen verbessert werden könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sriprada B.
SB
Sriprada B.
eTMF Specialist
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Vereinheitlichte Datenintelligenz für Datenschutz, DSPM und KI-Governance in einem Dashboard"
5/5
Was gefällt Ihnen an Securiti am besten?

Securiti zeichnet sich als herausragende Plattform für Unternehmensdatenintelligenz aus, da es Daten-Sicherheitslage-Management (DSPM), Datenschutzautomatisierung und KI-Governance nahtlos in einem einzigen, kohärenten Dashboard vereint. Anstatt Organisationen zu zwingen, auf fragmentierte Tools zurückzugreifen, bietet es eine tiefgehende, automatisierte Sicht darauf, wo sich sensible Daten in komplexen Multi-Cloud-Umgebungen befinden. Seine intelligente Zuordnung, automatisierte DSAR-Erfüllung und robusten Schutzmaßnahmen für generative KI vereinfachen die Einhaltung von Vorschriften erheblich, während sie sensible Informationen proaktiv vor Risiken schützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen an Securiti nicht?

Während Securiti äußerst effektiv für einheitliche Datenintelligenz ist, liegen die Hauptnachteile in der Komplexität der Bereitstellung, den Kosten und der betrieblichen Reibung. Da die Plattform eine außergewöhnlich breite Fläche abdeckt – von DSPM und Datenschutzautomatisierung bis hin zu GenAI-Governance – kann die anfängliche Einrichtung und Konfiguration benutzerdefinierter Richtlinien eine steile Lernkurve mit sich bringen und erheblichen Verwaltungsaufwand erfordern. Darüber hinaus können tiefgehende Scans über weitläufige Multicloud- und Legacy-Umgebungen ressourcenintensiv sein, während das Preismodell fest auf große Unternehmen zugeschnitten ist, was es für kleinere Organisationen mit einfacheren Bedürfnissen kostspielig macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

3 Monate

Return on Investment

10 Monate

Durchschnittlicher Rabatt

9%

Wahrgenommene Kosten

$$$$$
Securiti Vergleiche
Securiti Funktionen
Auskunftsersuchen betroffener Personen
Identitätsüberprüfung
Datenschutz-Folgenabschätzungen
Entdecken & klassifizieren Sie sensible Daten
Bewertung der Compliance-Haltung