Top 10 RidgeBot Alternativen & Wettbewerber

(93)4.5 von 5

Entdecken Sie die besten Alternativen zu RidgeBot für Benutzer, die neue Softwarefunktionen benötigen oder verschiedene Lösungen ausprobieren möchten. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu RidgeBot zu berücksichtigen sind, beinhalten security und user interface. Die beste Gesamtalternative zu RidgeBot ist Pentera. Andere ähnliche Apps wie RidgeBot sind Scrut Automation, Wiz, Oneleet, und CloudBees. RidgeBot Alternativen finden Sie in Penetrationstest-Tools, aber sie könnten auch in Sicherheitskonformitätssoftware oder Cloud-Sicherheitslage-Management (CSPM) Software sein.

Weniger anzeigen

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu RidgeBot

Pentera
Scrut Automation
Wiz
Oneleet
CloudBees
Palo Alto Cortex XSIAM
Tenable Nessus
Arctic Wolf

Top 10 Alternativen zu RidgeBot kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie RidgeBot im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computer- und Netzwerksicherheit, Finanzdienstleistungen, und Krankenhaus & Gesundheitswesen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.

Pentera

Von Pentera

4.5/5

(143)

Produktbeschreibung

Pentera ist der führende Anbieter in der Kategorie der automatisierten Sicherheitsvalidierung und ermöglicht es jeder Organisation, die Integrität aller Cybersicherheitsschichten mühelos zu testen und jederzeit und in jedem Umfang tatsächliche, aktuelle Sicherheitslücken aufzudecken. Tausende von Sicherheitsfachleuten und Dienstleistern weltweit nutzen Pentera, um die Behebung von Schwachstellen zu leiten und Sicherheitslücken zu schließen, bevor sie ausgenutzt werden.

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Pentera ist:

Besser bei der unterstützung

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Penetrationstest

Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)

Risikobasierte Schwachstellenverwaltung

Angriffsflächenmanagement

Expositionsmanagement-Plattformen

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Scrut Automation ist:

Besser bei der unterstützung

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Einfacher einzurichten

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Angriffsflächenmanagement

Wiz

Von Wiz

4.7/5

(752)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Wiz ist:

Einfacher einzurichten

Besser bei der unterstützung

Einfacher, geschäfte zu machen mit

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Angriffsflächenmanagement

Expositionsmanagement-Plattformen

Sie sehen einen Teil der GeschichteMelden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto, um auf die vollständige Liste der Alternativen zuzugreifen.

Erstellen Sie ein kostenloses Konto

CloudBees

Von CloudBees

4.4/5

(626)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass CloudBees ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Risikobasierte Schwachstellenverwaltung

Palo Alto Cortex XSIAM

Von Palo Alto Networks

4.3/5

(473)

Produktbeschreibung

Produktbeschreibung: Cortex XSIAM von Palo Alto Networks ist eine KI-gesteuerte Sicherheitsoperationsplattform, die darauf ausgelegt ist, traditionelle Security Operations Centers zu transformieren, indem sie zentrale Funktionen wie Datenzentralisierung, Bedrohungserkennung und Vorfallreaktion integriert und automatisiert. Durch den Einsatz von maschinellem Lernen und Automatisierung ermöglicht sie es Organisationen, Bedrohungen effizienter zu erkennen und darauf zu reagieren, manuelle Arbeitslasten zu reduzieren und die allgemeine Sicherheitslage zu verbessern. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Datenzentralisierung: Aggregiert Daten aus verschiedenen Quellen in einer einheitlichen Plattform und bietet umfassende Sichtbarkeit im gesamten Unternehmen. - KI-gestützte Bedrohungserkennung: Nutzt maschinelle Lernalgorithmen, um Anomalien und potenzielle Bedrohungen in Echtzeit zu identifizieren. - Automatisierte Vorfallreaktion: Optimiert Reaktionsprozesse durch Automatisierung und ermöglicht eine schnelle Eindämmung von Sicherheitsvorfällen. - Integrierte SOC-Fähigkeiten: Kombiniert Funktionen wie Extended Detection and Response, Security Orchestration, Automation, and Response, Attack Surface Management und Security Information and Event Management in einer kohärenten Plattform und eliminiert die Notwendigkeit für mehrere unterschiedliche Tools. - Skalierbarkeit: Entwickelt, um große Datenmengen zu verarbeiten und sich an die sich entwickelnden Bedürfnisse moderner Unternehmen anzupassen. Primärer Wert und gelöstes Problem: Cortex XSIAM adressiert die Herausforderungen von fragmentierten Daten, schwacher Bedrohungsabwehr und starker Abhängigkeit von manueller Arbeit in traditionellen SOCs. Durch die Zentralisierung von Daten und die Automatisierung von Sicherheitsoperationen vereinfacht es Prozesse, verbessert die Genauigkeit der Bedrohungserkennung und beschleunigt die Reaktionszeiten bei Vorfällen. Diese Transformation ermöglicht es Organisationen, Bedrohungen proaktiv zu überholen, Betriebskosten zu senken und eine robustere Sicherheitslage zu erreichen.

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Palo Alto Cortex XSIAM ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Risikobasierte Schwachstellenverwaltung

Tenable Nessus

Von Tenable

4.5/5

(298)

Produktbeschreibung

Von Anfang an haben wir eng mit der Sicherheitsgemeinschaft zusammengearbeitet. Wir optimieren Nessus kontinuierlich basierend auf dem Feedback der Gemeinschaft, um es zur genauesten und umfassendsten Lösung für die Bewertung von Schwachstellen auf dem Markt zu machen. 20 Jahre später sind wir immer noch stark auf die Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft und Produktinnovation fokussiert, um die genauesten und vollständigsten Schwachstellendaten bereitzustellen - damit Sie keine kritischen Probleme übersehen, die Ihr Unternehmen gefährden könnten. Tenable ist ein 2021 Gartner Representative Vendor im Bereich Schwachstellenbewertung.

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Tenable Nessus ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Angriffsflächenmanagement

Arctic Wolf

Von Arctic Wolf Networks

4.7/5

(275)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Arctic Wolf ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der unterstützung

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Risikobasierte Schwachstellenverwaltung

vPenTest

Von Kaseya

4.6/5

(227)

Produktbeschreibung

vPenTest ist eine automatisierte und umfassende Penetrationstest-Plattform, die Netzwerksicherheitstests erschwinglicher, genauer, schneller, konsistenter und weniger anfällig für menschliche Fehler macht. vPenTest kombiniert im Wesentlichen das Wissen, die Methodologien, Techniken und häufig verwendeten Werkzeuge mehrerer Berater in einer einzigen Plattform, die die Erwartungen an einen Penetrationstest konsequent übertrifft. Durch die Entwicklung unseres proprietären Frameworks, das sich kontinuierlich auf der Grundlage unserer Forschung und Entwicklung weiterentwickelt, sind wir in der Lage, die Durchführung von Penetrationstests zu modernisieren.

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass vPenTest ist:

Einfacher einzurichten

Teurer

Einfacher zu verwalten

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Penetrationstest

Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Von Cisco

4.3/5

(217)

Produktbeschreibung

Cisco Vulnerability Management (ehemals Kenna.VM), die ursprüngliche SaaS-Plattform für risikobasiertes Schwachstellenmanagement, priorisiert Schwachstellen, die ein echtes Risiko darstellen, und ermöglicht es Sicherheits- und IT-Teams, ihre begrenzten Ressourcen zu fokussieren und effizienter zu beheben. Die datengesteuerte Priorisierung von Cisco bewertet sowohl Unternehmensdaten als auch eine Fülle von Daten über reale Exploit-Aktivitäten und übersetzt diesen Kontext in umsetzbare Informationen zur Anleitung der Behebung.

Rezensenten sagen im Vergleich zu RidgeBot, dass Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Gemeinsame Kategorien mit RidgeBot:

Risikobasierte Schwachstellenverwaltung