Picus Security Bewertungen & Produktdetails

Picus Security ist eine herausragende Plattform für kontinuierliche Sicherheitsvalidierung, die klare Sichtbarkeit darüber bietet, welche Kontrollen aktiv sind und welche Bedrohungen blockiert werden.

Benutzerfreundlichkeit: Sehr intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche.

Einfache Implementierung: Einfache Bereitstellung mit ausgezeichneter Dokumentation.

Kundensupport: Reaktionsschnelles und kompetentes Support-Team, unterstützt durch starke Ressourcen.

Nutzungsfrequenz: Wird regelmäßig verwendet, um die Sicherheitslage zu validieren und zu optimieren.

Anzahl der Funktionen: Umfangreiches Funktionsset, das eine breite Palette von Sicherheitsvalidierungsbedürfnissen abdeckt.

Einfache Integration: Nahtlose Integration mit bestehenden Sicherheitstools und Infrastruktur.

Insgesamt bietet Picus einen enormen Mehrwert, indem es sicherstellt, dass Sicherheitskontrollen wirksam bleiben und Organisationen gegen sich entwickelnde Bedrohungen widerstandsfähig bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt, gibt es nicht viel zu bemängeln. Die Plattform bietet starken Mehrwert in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Implementierung, Funktionen und Support. Wenn überhaupt, dann macht das Tempo der Updates und neuen Feature-Releases es schwierig, Schritt zu halten, aber das ist eher ein positives Zeichen für ihre Innovationskraft als ein Nachteil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Picus Security macht es wirklich einfach, unsere Abwehrkräfte zu testen, indem es reale Cyberangriffe simuliert. Es hebt Schwachstellen klar hervor und bietet umsetzbare Schritte zu deren Behebung. Die Plattform ist einfach zu bedienen, und wir fanden den Implementierungsprozess in unserer Organisation reibungslos. Der Kundensupport war immer dann reaktionsschnell und hilfsbereit, wenn es nötig war. Wir nutzen es regelmäßig, und die breite Palette an Funktionen in Kombination mit der einfachen Integration in unsere bestehende Umgebung macht es zu einem zuverlässigen und wertvollen Werkzeug zur Verbesserung unserer Sicherheitslage. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal können die Simulationen eine Weile dauern, und einige der Ergebnisse sind ohne technisches Fachwissen schwer zu interpretieren. Außerdem wäre es hilfreich, wenn es mehr Integrationen mit den anderen von uns verwendeten Tools gäbe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Picus Security am besten gefällt, ist die Fähigkeit, reale Cyber-Bedrohungen in einer sicheren und kontrollierten Umgebung zu simulieren, klare Einblicke und umsetzbare Empfehlungen zur Stärkung unserer Abwehr zu bieten. Die Plattform ist benutzerfreundlich, und die kontinuierlichen Updates stellen sicher, dass wir immer auf neue Bedrohungen vorbereitet sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt sehr wenig, was man an Picus Security nicht mögen könnte. Wenn überhaupt, würde ich sagen, dass die Vielzahl an Funktionen bedeutet, dass es am Anfang eine gewisse Lernkurve gibt, aber die verfügbare Dokumentation und der Support machen die Plattform schnell einfach zu bedienen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir am meisten gefällt, ist, wie einfach es ist, realistische Angriffssimulationen durchzuführen und sofort zu sehen, wo wir exponiert sind. Die Bedrohungsbibliothek wird sehr oft aktualisiert, sodass sich die Tests relevant für das anfühlen, was tatsächlich passiert. Die Plattform gibt auch klare, praktische Ratschläge, wie man die Probleme beheben kann, und sie integriert sich gut mit den Tools, die wir bereits verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einrichtung in einer komplexen Umgebung dauert einige Zeit, insbesondere wenn man Auswirkungen auf Produktionssysteme vermeiden möchte. Die Berichte sind detailliert, aber ich wünschte, es gäbe mehr Möglichkeiten, sie an spezifische Compliance-Anforderungen anzupassen. Es ist nicht die günstigste Lösung, daher könnte es für kleinere Unternehmen eine Herausforderung sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Picus Security am besten gefällt, ist die Fähigkeit, reale Cyberbedrohungen in einer kontrollierten Umgebung zu simulieren, wodurch Sicherheitsteams proaktiv ihre Abwehrmaßnahmen validieren und optimieren können, ohne auf einen tatsächlichen Sicherheitsvorfall warten zu müssen. Die kontinuierliche Validierung der Sicherheitskontrollen überbrückt die Lücke zwischen Erkennung und Prävention und bietet sowohl strategische Einblicke als auch taktische Verbesserungen in einer einheitlichen Plattform. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während Picus Security hervorragend darin ist, reale Bedrohungen zu simulieren, besteht ein Nachteil in der Abhängigkeit von vordefinierten Angriffsszenarien. Diese decken möglicherweise nicht immer neue oder hochgradig gezielte Bedrohungen ab. Außerdem können die ressourcenintensiven Simulationen der Plattform die Systemleistung in Stoßzeiten beeinträchtigen. Dies erfordert sorgfältige Planung und Anpassung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Picus Security bietet eine End-to-End-Plattform zur Validierung von Sicherheitskontrollen, Angriffswegen und Erkennungsregeln in Echtzeit. Besonders schätze ich die Breite der Simulationsbibliothek, die Tausende aktueller Bedrohungsszenarien abdeckt, und die Klarheit der Dashboards. Die Lösungen, einschließlich der Validierung von Sicherheitskontrollen, der Validierung von Angriffswegen und der Validierung von Erkennungsregeln, machen es einfach, Lücken zu identifizieren und umsetzbare Handlungsempfehlungen zu geben. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform, der unkomplizierte Implementierungsprozess und die starken Integrationsmöglichkeiten ermöglichen es mir, häufig Bewertungen durchzuführen, ohne die Produktionsumgebungen zu beeinträchtigen. Ihr Kundenserviceteam ist äußerst reaktionsschnell und kompetent, sodass alle Fragen oder Herausforderungen schnell und effektiv angegangen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Produkt zur Validierung von Sicherheitskontrollen (SCV) ist ausgezeichnet, aber ich würde gerne in Zukunft noch mehr Produkte und Fähigkeiten im SCV-Angebot sehen. Dennoch ist das aktuelle Portfolio bereits sehr stark und bietet erheblichen Mehrwert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, die BAS-Technologie von Picus zu nutzen, und war wirklich beeindruckt. Sie validiert kontinuierlich Sicherheitskontrollen mit realen Angriffssimulationen, hilft Organisationen, Lücken zu identifizieren, schneller zu reagieren und die Widerstandsfähigkeit zu stärken.

Es ist eine kluge, proaktive Methode, um sicherzustellen, dass Sicherheitsinvestitionen wirklich Wert liefern — und ich bin wirklich froh, dass ich es aus erster Hand erleben konnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe eigentlich keine negativen Punkte zu erwähnen – tatsächlich ist eine der wichtigsten Stärken von Picus BAS die ständigen Aktualisierungen der Bedrohungsszenarien. Dies stellt sicher, dass die Simulationen realistisch und relevant bleiben und auf praktische, kontinuierliche Weise Resilienz bieten.

Es hilft auch dabei, ein echtes „Muskelgedächtnis“ für jedes SOC-Team zu schaffen, indem es sie darauf vorbereitet, reale Angriffe mit Zuversicht zu erkennen und darauf zu reagieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich am meisten schätze, ist, wie schnell wir Picus in unseren bestehenden Stack integrieren konnten. Innerhalb weniger Tage hatten wir klare Einblicke, wo unsere Sicherheitskontrollen versagten und wo sie stark waren. Die Angriffssimulationsbibliothek ist sehr umfassend, und die ständigen Updates stellen sicher, dass wir nicht gegen veraltete Bedrohungen testen. Ich mag auch, dass es nicht nur Probleme aufzeigt, sondern auch praktische Ratschläge zur Minderung bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Berichtsseite könnte etwas Feinschliff vertragen, insbesondere wenn es darum geht, saubere, auf Führungsebene ausgerichtete Zusammenfassungen zu exportieren. Es gibt viele großartige Erkenntnisse, aber nicht alle sind für das obere Management leicht verdaulich. Außerdem, während Sie benutzerdefinierte Angriffsszenarien erstellen können, ist der Prozess nicht so intuitiv, wie er sein könnte – er erfordert etwas Schulung und Versuch und Irrtum. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Picus Security am besten gefällt, ist der innovative Ansatz zur proaktiven Cybersicherheit. Die Fähigkeit der Plattform, reale Cyberangriffe zu simulieren und umsetzbare Erkenntnisse zu liefern, um die Sicherheitslage kontinuierlich zu verbessern, hebt sie in der Branche hervor. Ich schätze auch den Schwerpunkt, den Picus auf Automatisierung und bedrohungszentrierte Validierung legt, da dies nicht nur Organisationen hilft, neuen Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein, sondern auch bestehende Sicherheitsinvestitionen optimiert. Darüber hinaus machen das tiefgehende Fachwissen des Teams und das Engagement für Exzellenz in der Cybersicherheit es zu einem wirklich inspirierenden Umfeld, um zu wachsen und beizutragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt gibt es nichts Spezifisches, das ich an Picus Security nicht mag. Jedes Unternehmen hat Bereiche, in denen es sich weiterentwickeln kann, aber insgesamt habe ich Picus als eine zukunftsorientierte, innovative und kollaborative Organisation erlebt. Der starke Fokus des Unternehmens auf kontinuierliche Verbesserung und Offenheit für Feedback stellt sicher, dass potenzielle Herausforderungen proaktiv angegangen werden. Es ist selten, ein solches Gleichgewicht zwischen modernster Technologie und einer unterstützenden Kultur zu sehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Picus Security bietet herstellerspezifische Empfehlungen zur Schadensbegrenzung, die besonders wertvoll sind, um eine schnelle Behebung zu ermöglichen, wenn Signaturen für Bedrohungen existieren, die derzeit nicht blockiert werden. Diese Funktion hilft, die Abhängigkeit der Organisation von OEM-Support in gewissem Maße zu verringern, indem der Reaktionsprozess optimiert wird.

Zusätzlich bietet Picus einen robusten Kundensupport und eine äußerst intuitive, benutzerfreundliche Oberfläche. Im Vergleich zu anderen Breach and Attack Simulation (BAS)-Lösungen, die ich bewertet habe, sticht Picus in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und einfache Navigation hervor, was die betriebliche Effizienz bei Sicherheitsbewertungen verbessert.

Picus liefert wöchentliche Bedrohungsintelligenz-Updates, um sicherzustellen, dass die Bedrohungsbibliothek mit der sich entwickelnden Bedrohungslandschaft übereinstimmt. Neben automatisierten Updates bietet die Plattform Flexibilität durch die Aufnahme von Bedrohungen auf Abruf. Wenn bestimmte Bedrohungen noch nicht in der bestehenden Bibliothek verfügbar sind, ist ihr Support-Team sehr reaktionsschnell – auf Anfrage können sie oft die angeforderte Bedrohung recherchieren, validieren und in die Bedrohungsbibliothek aufnehmen. Diese Fähigkeit verbessert die Bedrohungsabdeckung und stellt sicher, dass die Simulationsumgebung relevant für die Risikoprofile der Organisation bleibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde nicht sagen, dass es etwas gibt, das mir an dem Produkt nicht gefällt – es ist eher eine Anfrage zur Verbesserung der Funktionalität.

Derzeit bietet das Picus-Portal nach der Integration mit einem SIEM Einblick, ob Protokolle im Zusammenhang mit einer bestimmten Bedrohung vorhanden sind. Dies ist hilfreich, um zu überprüfen, ob die Protokollierung korrekt funktioniert.

In Umgebungen mit mehreren Sicherheitskontrollen – wie verschiedenen Netzwerkschicht-Abwehrmaßnahmen und Endpoint Detection and Response (EDR)-Lösungen – wird es jedoch schwierig, schnell zu bestimmen, welche Kontrolle die Bedrohung tatsächlich blockiert hat. Picus leistet gute Arbeit beim Erfassen von Rohprotokollen, aber die spezifische Kontrolle zu identifizieren, die verantwortlich ist, erfordert oft eine manuelle Protokollinspektion im Picus-Portal.

Es wäre äußerst hilfreich, wenn Picus einen visuellen Mapping- oder Korrelationsmechanismus anbieten könnte, der klar zeigt, wo eine Bedrohung über verschiedene Schichten hinweg erkannt oder blockiert wurde. Idealerweise sollte dies so intuitiv sein, dass selbst ein neuer Benutzer oder Analyst schnell die Quelle der Erkennung oder Prävention verstehen kann.

Nochmals, dies ist nur eine Anfrage zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Nachverfolgbarkeit von Bedrohungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.