Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Pentera und Picus Security vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Pentera
Pentera
Sternebewertung
(143)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pentera
Picus Security
Picus Security
Sternebewertung
(218)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Picus Security
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Picus Security sich durch umfassende Bedrohungssimulationen auszeichnet, die es den Nutzern ermöglichen, ihre Sicherheitsabwehr kontinuierlich zu validieren. Die Nutzer schätzen die umsetzbaren Erkenntnisse, die helfen zu verstehen, welche Kontrollen aktiv sind und welche Bedrohungen blockiert werden.
  • Nutzer sagen, dass Pentera eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die die Schwachstellensuche und die Vorschläge zur Behebung vereinfacht. Viele finden die Plattform einfach zu bedienen und schätzen die Zeitersparnis im Vergleich zu manuellen Prozessen, wobei sie die Automatisierungsfunktionen hervorheben.
  • Laut verifizierten Bewertungen überzeugt Picus Security durch Benutzerfreundlichkeit und einfache Einrichtung, wobei viele Nutzer die intuitive Oberfläche und den schnellen Onboarding-Prozess loben. Dies hat zu einer höheren Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Pentera beigetragen, das zwar ebenfalls benutzerfreundlich ist, aber einige Rückmeldungen über eine steilere Lernkurve erhalten hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass Picus Security außergewöhnlichen Support bietet, mit einer hohen Qualität der Unterstützung, die von den Nutzern berichtet wird. Diese Unterstützung ist entscheidend für Organisationen, die ihre Sicherheitslage maximieren möchten, insbesondere bei der Bewältigung komplexer Bedrohungssimulationen.
  • Nutzer heben hervor, dass Pentera zwar effektiv bei der Schwachstellensuche ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der kontinuierlichen Sicherheitsvalidierung wie Picus Security bietet. Dieser Unterschied ist bedeutend für Organisationen, die eine fortlaufende Bewertung ihrer Sicherheitskontrollen gegenüber realen Bedrohungen priorisieren.
  • G2-Bewerter stellen fest, dass der Fokus von Picus Security auf automatisierte Einbruchs- und Angriffssimulation ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal ist, das Organisationen hilft, proaktiv Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben. Im Gegensatz dazu bietet Pentera zwar wertvolle Einblicke, erreicht jedoch möglicherweise nicht den umfassenden Ansatz von Picus in Bezug auf kontinuierliche Sicherheitsvalidierung.

Pentera vs Picus Security

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Picus Security einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Picus Security zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Picus Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pentera.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Picus Security.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Picus Security gegenüber Pentera.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pentera
Keine Preisinformationen verfügbar
Picus Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Pentera
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Picus Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
105
9.5
212
Einfache Bedienung
8.7
137
9.5
216
Einfache Einrichtung
8.1
127
9.3
214
Einfache Verwaltung
8.7
94
9.4
161
Qualität der Unterstützung
9.1
103
9.7
209
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
89
9.6
163
Produktrichtung (% positiv)
9.6
107
9.8
213
Funktionen
8.2
56
Nicht genügend Daten
Verwaltung
7.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten
Leistung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.6
37
9.4
200
Simulation
8.4
35
9.4
197
Funktion nicht verfügbar
9.6
198
9.0
35
9.6
200
8.8
33
9.3
194
Anpassung
8.6
33
9.3
197
8.6
34
9.3
194
8.7
34
9.5
194
Verwaltung
7.9
37
9.1
199
8.4
35
9.4
197
9.1
32
9.5
198
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
24
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.9
12
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichtbarkeit
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Schwachstellen-Management
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten
Asset Management
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten
Orchestrierung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Information
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Pentera
Pentera
Picus Security
Picus Security
Pentera und Picus Security sind kategorisiert als Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Pentera
Pentera
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.7%
Picus Security
Picus Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.0%
Branche der Bewerter
Pentera
Pentera
Banking
9.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.6%
herstellungs-
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.7%
Andere
62.9%
Picus Security
Picus Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
17.9%
Telekommunikation
6.9%
Banking
6.4%
Beratung
6.0%
Andere
44.0%
Top-Alternativen
Pentera
Pentera Alternativen
Cymulate
Cymulate
Cymulate hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Picus Security
Picus Security Alternativen
Cymulate
Cymulate
Cymulate hinzufügen
vPenTest
vPenTest
vPenTest hinzufügen
AttackIQ Platform
AttackIQ Platform
AttackIQ Platform hinzufügen
Defendify All-In-One Cybersecurity Solution
Defendify All-In-One Cybersecurity Solution
Defendify All-In-One Cybersecurity Solution hinzufügen
Diskussionen
Pentera
Pentera Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pentera hat keine Diskussionen mit Antworten
Picus Security
Picus Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
Picus Security hat keine Diskussionen mit Antworten