ManageEngine Applications Manager Bewertungen & Produktdetails

Die umfassende und einheitliche Überwachungsfähigkeit von ManageEngine Applications Manager bietet Echtzeiteinblicke in die Anwendungsleistung, die Infrastrukturgesundheit und die Benutzererfahrung, alles von einem einzigen Dashboard aus. Dies hilft, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen, bevor sie die Benutzer beeinträchtigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während der ManageEngine Applications Manager ein leistungsstarkes und vielseitiges Überwachungstool ist, gibt es einige Bereiche, in denen Verbesserungen möglich wären:

Komplexität der Ersteinrichtung: In größeren Umgebungen kann die Konfiguration aller Überwachungsparameter und die Feinabstimmung der Erkennungsregeln zeitaufwändig sein und eine steile Lernkurve erfordern.

Alarmrauschen: Die voreingestellten Alarmgrenzwerte können manchmal übermäßige Benachrichtigungen erzeugen. Dies erfordert oft zusätzlichen Aufwand, um die Grenzwerte anzupassen und das Rauschen zu reduzieren.

UI-Leistung im großen Maßstab: In sehr großen Bereitstellungen mit umfangreichen Metriken und Dashboards kann die Weboberfläche langsamer oder überladen wirken, was die Navigation und Datenvisualisierung weniger flüssig macht.

Dokumentationslücken: Obwohl es insgesamt umfangreiche Dokumentationen gibt, sind bestimmte fortgeschrittene Anwendungsfälle oder Randkonfigurationen nicht immer klar dokumentiert, was zu Versuch und Irrtum bei komplexen Setups führen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das einheitliche Dashboard von ManageEngine Applications Manager, das vollständige Einblicke in Server, Anwendungen und Datenbanken bietet. Es sticht hervor, weil es Leistungsmetriken mit Echtzeitwarnungen korreliert. Ich nutze es, um die Gesundheit und Leistung von Anwendungen und Datenbanken zu überwachen, was mir hilft, Probleme schnell zu erkennen, Ursachen zu analysieren und hohe Verfügbarkeit mit minimaler Ausfallzeit sicherzustellen. Es hilft mir, Leistungsengpässe proaktiv zu identifizieren und Server- und Anwendungsprobleme in Echtzeit zu erkennen, wodurch Ausfallzeiten reduziert und die Fehlersuche beschleunigt wird, während eine konsistente Serviceverfügbarkeit aufrechterhalten wird. Die anfängliche Einrichtung war unkompliziert und benutzerfreundlich, mit schneller Installation und den meisten gängigen Komponenten, die automatisch erkannt wurden. Es ist zuverlässig, funktionsreich und äußerst effektiv für proaktives Monitoring, was es einfach macht, es jedem IT-Experten zu empfehlen, der Anwendungen und Server verwaltet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Anpassung des Berichts könnte flexibler sein. Ich möchte eine einfachere Integration mit Drittanbieter-Tools und mehr KI-gesteuerte Einblicke in Warnmeldungen sehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hilfreichste an ManageEngine Applications Manager ist, wie klar es den Zustand und die Leistung von Anwendungen in Echtzeit zeigt. Es bietet schnelle Einblicke in Probleme, wodurch die Fehlersuche schneller und proaktiver statt reaktiv wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil des ManageEngine Applications Manager ist, dass die anfängliche Einrichtung und Konfiguration etwas komplex sein kann, insbesondere für neue Benutzer. Die Benutzeroberfläche wirkt in einigen Bereichen auch etwas veraltet, und fortgeschrittene Funktionen erfordern möglicherweise Zeit, um sie vollständig zu verstehen und fein abzustimmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende den ManageEngine Applications Manager, um die Gesundheit und Leistung kritischer Anwendungen, Server, Datenbanken und Dienste zu überwachen. Er hilft bei der Echtzeitüberwachung, der Identifizierung von Leistungsengpässen, der Verfolgung der Verfügbarkeit und der proaktiven Lösung von Problemen, bevor sie die Benutzer beeinträchtigen. Am meisten gefällt mir, dass sie kritische Anwendungen ordnungsgemäß überwachen. Es ist sehr einfach einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

nein von der Seite Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

"Ich mag Applications Manager wegen seiner Echtzeitüberwachung und detaillierten Einblicke in die Anwendungsleistung, die dazu beitragen, dass Systeme reibungslos laufen und Ausfallzeiten minimiert werden." Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an ManageEngine Applications Manager nicht gefällt, ist, dass die Konfiguration komplexer Warnungen und Schwellenwerte zeitaufwändig sein kann und einige der Berichts-/Anpassungsoptionen weniger intuitiv wirken als moderne Tools. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am hilfreichsten ist die tiefe APM-Sichtbarkeit; der größte Vorteil ist das Verfolgen von SQL-Latenz und JVM-Gesundheit in einer einheitlichen Konsole. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am wenigsten hilfreich ist die überladene Benutzeroberfläche; die größten Nachteile sind die steile Lernkurve und der hohe Ressourcenverbrauch im großen Maßstab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es zeigt mir, wo mein System feststeckt, damit ich handeln kann, bevor meine Kunden merken, dass es ein Problem mit der Anwendung oder dem System gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Sortierfunktionen fehlen. Auf dem Überwachungsbildschirm können Sie die Ansicht nicht nach Namen oder anderen Kriterien anordnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt eine vielfältige Palette von Anwendungs-Stacks—Java, .NET, MySQL, Oracle, SAP, Docker, Kubernetes, usw.—ohne dass mehrere Werkzeuge benötigt werden. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu navigieren und bietet anpassbare, Echtzeit-Dashboards, die die Identifizierung von Leistungsengpässen vereinfachen. Im Vergleich zu anderen Enterprise-APM-Tools bietet Applications Manager viele der gleichen Funktionen zu einem Bruchteil der Kosten, was es ideal für mittelgroße IT-Teams macht. Funktioniert gut in hybriden Umgebungen, mit agentenlosen und agentenbasierten Optionen, je nachdem, was Sie überwachen. Eingebaute Anomalieerkennung und schwellenwertbasierte Warnungen helfen, Ausfallzeiten oder Leistungsverschlechterungen zu verhindern, bevor Benutzer betroffen sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl funktional, haben einige Module veraltete UI-Elemente, die im Widerspruch zu modernen UX-Erwartungen stehen. Das Einrichten komplexer Umgebungen (z. B. Cluster-Datenbanken oder Kubernetes-Pods) kann zeitaufwändig sein und es fehlen geführte Assistenten. Im Vergleich zu Tools wie Datadog oder New Relic kann die Integration mit Drittanbieter-DevOps-Tools und ITSM-Plattformen begrenzt erscheinen oder erfordert Skripting. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine äußerst funktionsreiche und erschwingliche APM-Lösung mit starker Benutzerfreundlichkeit, täglichem Nutzen und gut bewerteter Kundenunterstützung, obwohl die Integration in komplexe Umgebungen oder Altsysteme technischen Aufwand erfordern kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche wirkt veraltet, mit inkonsistenter Benutzererfahrung über die Module hinweg – einige Teile sehen aus und funktionieren wie Altdaten-Software, was die Gesamtbenutzbarkeit beeinträchtigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Diese Plattform bietet umfassende Überwachung, unterstützt eine breite Palette von Technologien und bietet nützliche Automatisierungs- und Alarmfunktionen. Ich finde sie auch kostengünstiger als viele ihrer Konkurrenten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt einige Integrationsbeschränkungen und Skalierbarkeitsbedenken in großen Unternehmensumgebungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.