Tenable.io ist das einzige Cybersicherheitsunternehmen, das Kunden befähigt, die Kontrolle über ihr Risiko zu erlangen, indem es Schwachstellen über ihre gesamte Angriffsfläche hinweg kennt und priorisiert, einschließlich traditioneller, Cloud-, mobiler und DevOps-Umgebungen.
Tenable, Inc. ist das Cyber Exposure-Unternehmen, das Lösungen zur Reduzierung von Cyberrisiken bietet.
Von Anfang an haben wir eng mit der Sicherheitsgemeinschaft zusammengearbeitet. Wir optimieren Nessus kontinuierlich basierend auf dem Feedback der Gemeinschaft, um es zur genauesten und umfassendsten Lösung für die Bewertung von Schwachstellen auf dem Markt zu machen. 20 Jahre später sind wir immer noch stark auf die Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft und Produktinnovation fokussiert, um die genauesten und vollständigsten Schwachstellendaten bereitzustellen - damit Sie keine kritischen Probleme übersehen, die Ihr Unternehmen gefährden könnten. Tenable ist ein 2021 Gartner Representative Vendor im Bereich Schwachstellenbewertung.
Bewerten, priorisieren und beheben Sie kritische Schwachstellen in Echtzeit und über Ihre globale Hybrid-IT-Landschaft hinweg – alles aus einer einzigen Lösung.
Azure Security Center bietet Sicherheitsmanagement und Bedrohungsschutz für Ihre hybriden Cloud-Workloads. Es ermöglicht Ihnen, Sicherheitsbedrohungen mit erhöhter Sichtbarkeit zu verhindern, zu erkennen und darauf zu reagieren.
IBM QRadar ist darauf ausgelegt, Protokolle, Ereignisse, Netzwerkflüsse und Benutzerverhalten in Ihrem gesamten Unternehmen zu sammeln, diese mit Bedrohungsinformationen und Schwachstellendaten zu korrelieren, um bekannte Bedrohungen zu erkennen, und fortschrittliche Analysen anzuwenden, um Anomalien zu identifizieren, die auf unbekannte Bedrohungen hinweisen könnten. Die Lösung verbindet dann einzigartig die End-to-End-Aktivitätskette, die mit einem einzelnen potenziellen Vorfall verbunden ist, und bietet priorisierte Warnungen basierend auf der Schwere, um schnell kritische Bedrohungen aufzudecken und gleichzeitig Fehlalarme zu reduzieren.
Burp Suite ist ein Toolkit für die Sicherheitstests von Webanwendungen.
FortiCNAPP ist eine umfassende Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP), die Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Workload Protection (CWPP), Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM), Kubernetes-Sicherheit und Compliance in einer einzigen Lösung konsolidiert. Mithilfe von KI-basierter Anomalieerkennung und Verhaltensanalysen überwacht FortiCNAPP kontinuierlich Cloud-Umgebungen, um Fehlkonfigurationen, Schwachstellen und aktive Bedrohungen in Echtzeit zu identifizieren. Die Plattform unterstützt agentenlose und agentenbasierte Bereitstellungsmodelle und gewährleistet so eine flexible Abdeckung über verschiedene Architekturen hinweg. FortiCNAPP integriert sich auch in das Fortinet Security Fabric, indem es Cloud-Daten mit Netzwerk- und Endpunkt-Einblicken von FortiGuard, FortiSOAR und mehr korreliert, um vollständigen Bedrohungskontext, schnellere Behebung und einheitliches Risikomanagement zu liefern.
Cisco Vulnerability Management (ehemals Kenna.VM), die ursprüngliche SaaS-Plattform für risikobasiertes Schwachstellenmanagement, priorisiert Schwachstellen, die ein echtes Risiko darstellen, und ermöglicht es Sicherheits- und IT-Teams, ihre begrenzten Ressourcen zu fokussieren und effizienter zu beheben. Die datengesteuerte Priorisierung von Cisco bewertet sowohl Unternehmensdaten als auch eine Fülle von Daten über reale Exploit-Aktivitäten und übersetzt diesen Kontext in umsetzbare Informationen zur Anleitung der Behebung.
Laut G2-Daten haben InsightVM (Nexpose) und Tenable Vulnerability Management eine vergleichbare allgemeine Benutzerzufriedenheit, mit durchschnittlichen Bewertungen von 4,4/5 aus 78 Bewertungen bzw. 4,5/5 aus 122 Bewertungen. InsightVM erzielt höhere Werte bei der Erfüllung von Anforderungen (9,0 vs. 8,9), der Einfachheit der Einrichtung (8,8 vs. 8,7), der Einfachheit der Verwaltung (9,0 vs. 8,7) und der Einfachheit der Zusammenarbeit (9,3 vs. 8,6). Tenable hat einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit (8,9 vs. 8,8) und im Support (8,1 vs. 8,0). Benutzer loben InsightVM für seine Echtzeit-Transparenz, umsetzbare Risikobewertung und Integration mit Sicherheitstools, während sie die Komplexität bei der Einrichtung und den Ressourcenverbrauch bemängeln. Tenable wird für seine Scaneffizienz, Benutzerfreundlichkeit und schnelle Plugin-Updates geschätzt, obwohl Benutzer höhere Kosten und Einschränkungen bei der Berichterstattung anführen. Beide Produkte betonen die Identifizierung von Schwachstellen und automatisiertes Scannen, aber InsightVM wird für fortschrittliche Remediation-Workflows und Risikobewertung hervorgehoben, während Tenable für seine Vulnerability Priority Rating (VPR) bekannt ist, das die risikobasierte Priorisierung verbessert. Insgesamt glänzt InsightVM in der administrativen Einfachheit und Integration, während Tenable eine überlegene Scaneffizienz und benutzerfreundliche Oberfläche bietet.
Top-Alternativen zu InsightVM (Nexpose) sind Tenable Vulnerability Management (4,5/5 Sterne, 122 Bewertungen), Tenable Security Center (4,6/5 Sterne, 83 Bewertungen), Tenable Nessus (4,5/5 Sterne, 301 Bewertungen), Wiz (4,7/5 Sterne, 794 Bewertungen) und Qualys VMDR (4,4/5 Sterne, 167 Bewertungen). Diese Alternativen werden für ihre Benutzerfreundlichkeit, umfassende Abdeckung von Schwachstellen und überlegenen Support geschätzt.
InsightVM (Nexpose)-Benutzer berichten von Herausforderungen bei der komplexen Einrichtung, begrenzten Anpassungsmöglichkeiten in der Berichterstellung, gelegentlichen Fehlalarmen und ressourcenintensivem Scannen. Alternativen bieten verbesserte Automatisierung, breitere Integrationen und intuitivere Benutzeroberflächen.
Rezensenten empfehlen Tenable Vulnerability Management für seine genaue risikobasierte Priorisierung und benutzerfreundliche Oberfläche, Wiz für seinen agentenlosen, API-gesteuerten cloud-nativen Anwendungsschutz und intuitiven Sicherheitsgraphen, und Qualys VMDR für seine Echtzeit-Asset-Transparenz und risikobasierte Priorisierung. Microsoft Defender for Cloud wird ebenfalls für das einheitliche Sicherheitsmanagement über hybride und Multi-Cloud-Umgebungen hinweg empfohlen, während IBM QRadar SIEM für fortschrittliche Bedrohungserkennung und umfassende Sicherheitsinformationen gelobt wird.
Benutzer wählen Tenable Vulnerability Management gegenüber InsightVM hauptsächlich wegen seiner Scaneffizienz und Benutzerfreundlichkeit, wobei 8 Bewertungen diese Stärken hervorheben. Tenables Vulnerability Priority Rating (VPR) wird dafür gelobt, dass es Schwachstellen basierend auf der realen Ausnutzungswahrscheinlichkeit genau priorisiert, was gezielte Behebungsmaßnahmen ermöglicht. Darüber hinaus tragen Tenables schnelle Plugin-Updates und umfassende Asset-Erkennung zu seiner Attraktivität bei. Trotz einiger Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung und Berichterstattungseinschränkungen schätzen die Benutzer Tenables intuitive Benutzeroberfläche, Integrationsmöglichkeiten und schnelle Bereitstellung, wobei mehrere Bewertungen die schnelle Implementierung innerhalb eines Tages betonen. Diese Faktoren, kombiniert mit starker Sichtbarkeit und detaillierter Berichterstattung direkt nach dem Auspacken, machen Tenable laut G2-Daten zur bevorzugten Wahl für Organisationen, die effiziente, benutzerfreundliche Lösungen für das Schwachstellenmanagement suchen.