Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
<strong>Ihre Kunden</strong> sprechen über <strong>Sie</strong>.
Gesponsert
Ihre Kunden sprechen über Sie.
Nehmen Sie an der Unterhaltung teil
Produkt-Avatar-Bild
IHP

Von digitally induced

4.6 von 5 Sternen

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit IHP bewerten?

<strong>Ihre Kunden</strong> sprechen über <strong>Sie</strong>.
Gesponsert
Ihre Kunden sprechen über Sie.
Nehmen Sie an der Unterhaltung teil

IHP Bewertungen & Produktdetails

Profilstatus

Dieses Profil wird derzeit von IHP verwaltet, bietet jedoch nur eingeschränkte Funktionen.

Sind Sie Teil des IHP-Teams? Aktualisieren Sie Ihren Plan, um Ihr Branding zu verbessern und mit Besuchern Ihres Profils zu interagieren!

Wert auf einen Blick

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

1 Monat

Return on Investment

20 Monate

IHP Integrationen

(5)
Integrationsinformationen aus echten Nutzerbewertungen bezogen.

IHP Medien

IHP Demo - IHP Schema Designer
IHP has a built-in GUI-based schema designer. It significantly speeds up the database schema design process.
IHP Demo - Code Generators
The web-based code generators allow for rapid prototyping and lower the barrier to developers who have few experience with haskell yet.
IHP Demo - Documentation
IHP has extensive documentation, which allows quick onboarding of new developers on IHP projects.
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie IHP schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der IHP-Community zu helfen

IHP-Bewertungen (125)

Bewertungen

IHP-Bewertungen (125)

4.6
125-Bewertungen

Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Rgamingisk O.
RO
"Benutzerfreundliches Framework mit leistungsstarken Funktionen"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ich bin beeindruckt von IHP, da es ein erstaunliches Full-Stack-Framework ist, das das Erstellen von Webanwendungen mit Haskell und Nix vereinfacht. Selbst für jemanden, der neu in Haskell ist, ermöglicht das benutzerfreundliche Design und das umfassende Toolset von IHP einen schnellen Einstieg. Es betont schnelle Entwicklung und hohe Codequalität, was ich sehr beeindruckend finde. Ich schätze auch die Benutzerfreundlichkeit. IHP reduziert die Zeit, die ich mit Codieren verbringe, erheblich durch sein optimiertes Framework. Die Navigation und Entwicklung in verschiedenen Teilen eines Projekts wird durch die automatische Codegenerierung, die konsistente Struktur und die starke Integration zwischen Modellen, Ansichten und Controllern von IHP vereinfacht. Das integrierte Entwickler-Dashboard bietet schnellen Zugriff auf Daten und Routen, Live-Reload und die Typsicherheit von Haskell machen das Beheben von Fehlern nahtlos, und automatische Datenbankmigrationen halten das Schema synchron. Diese Funktionen machen den Übergang zwischen verschiedenen Teilen eines Projekts effizient und intuitiv. Wenn IHP ein kostenpflichtiges Produkt wäre, würde ich es wegen seiner Geschwindigkeit, Einfachheit und Produktivität erneut kaufen. Es bietet ein leistungsstarkes Full-Stack-Entwicklungserlebnis mit minimalem Setup, starker Typsicherheit und automatischer Codegenerierung, was das Erstellen und Refaktorisieren von Projekten mühelos und fehlerfrei macht. Das integrierte Admin-Dashboard und die vorhersehbare Projektstruktur sparen Stunden, und die PostgreSQL-Integration mit Haskell bietet Zuverlässigkeit in der Produktion. Insgesamt kombiniert IHP die Leistung von Haskell mit der Einfachheit moderner Web-Frameworks und bietet eine Balance aus Leistung, Sicherheit und einem hervorragenden Entwicklererlebnis. Es steigert die Produktivität erheblich mit seinen schnellen Scaffolding-Tools, der typsicheren Datenbankschicht und dem integrierten Dashboard, sodass Entwickler sich mehr auf den Aufbau von Funktionen als auf Setup oder Wartung konzentrieren können. Ich habe IHP mit 8,5 von 10 für die Empfehlung bewertet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Eine Sache, die ich an IHP ändern würde, ist die steile Lernkurve für Anfänger, insbesondere für Entwickler, die neu in Haskell sind. Während das Framework selbst sehr produktiv ist, sobald man es beherrscht, kann das Verständnis der Haskell-Syntax, des Typsystems und der funktionalen Programmierparadigmen die Einarbeitung anfangs verlangsamen. Eine umfassendere, anfängerfreundliche Dokumentation, Tutorials oder interaktive Anleitungen könnten neuen Nutzern helfen, schneller auf den neuesten Stand zu kommen, ohne sich überfordert zu fühlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Anirban P.
AP
Student
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Exzellentes Full-Stack-Framework IHP"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ausgezeichnetes Full-Stack-Framework: Die Kraft von Haskell, produktiv gemacht

IHP ist ein Wendepunkt für alle, die robuste Webanwendungen schnell und zuverlässig entwickeln möchten. Es kombiniert meisterhaft die Geschwindigkeit und Einfachheit eines "batteries-included" Frameworks (wie Rails) mit der unvergleichlichen Sicherheit der Programmiersprache Haskell.

Was IHP wirklich auszeichnet, ist der Fokus auf Typsicherheit. Der Compiler agiert wie ein wachsamer Assistent, der häufige Laufzeitfehler wie Null-Pointer-Ausnahmen und sogar Sicherheitslücken (XSS, SQL-Injection) erkennt, bevor Ihr Code jemals live geht. Dies führt zu deutlich stabileren und wartungsfreundlicheren Anwendungen.

Das Entwicklererlebnis ist hervorragend. Mit integrierten Tools wie der webbasierten IDE, dem Echtzeit-Schema-Designer und Code-Generatoren eliminiert IHP frustrierende Boilerplate-Einrichtungen. Sie können schnell Prototypen erstellen und Funktionen bereitstellen, da Sie Ihre Zeit mit der Kernanwendungslogik verbringen und nicht mit der Konfiguration. Live-Reloading und integriertes Datenbankmanagement funktionieren einfach von Haus aus.

Obwohl es eine moderate Lernkurve gibt, wenn Sie völlig neu in Haskell sind, machen die ausgezeichnete Dokumentation und die hilfsbereite Community die Reise lohnenswert. Wenn Sie schnelle, zuverlässige und sichere Full-Stack-Anwendungen mit Vertrauen entwickeln möchten, ist IHP eine außergewöhnliche Wahl. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Nichts zu beanstanden... das beste Framework aller Zeiten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Piyush R.
PR
"Ausgezeichnetes Werkzeug zum Lernen von Haskell"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ich schätze die Framework-Erfahrung, die IHP bietet, sehr, insbesondere weil es die Full-Stack-Entwicklung vereinfacht. Es war ein sehr nützliches Werkzeug auf meinem Weg, Haskell zu lernen, und obwohl ich keine anderen ausprobiert habe, war es ein guter Unterstützer für mich in diesem Lernprozess. Trotz der anfänglichen Schwierigkeiten als Erstbenutzer konnte ich mit Unterstützung von Online-Ressourcen diese Herausforderungen meistern, was für seine Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit im Laufe der Zeit spricht. Ich werde es höchstwahrscheinlich anderen empfehlen, was sich in meiner Empfehlungsbewertung widerspiegelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Ich fand die Einrichtung von IHP als Anfänger und Erstbenutzer etwas schwierig. Anfangs gab es in den ersten 10 Minuten der Nutzung einige Schwierigkeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Yadava H.
YH
Member
"Mühelose Einrichtung und herausragende Typsicherheit"
Was gefällt dir am besten IHP?

{"Ich liebe das Ein-Befehl-Installationsfeature von IHP, das den Einrichtungsprozess vereinfacht und mich schnell startklar macht.","Ich schätze die Flexibilität von IHP, die ein Hauptgrund für meinen Wechsel von einem anderen Anbieter war.","Ich genieße den einfachen Workflow, den IHP bietet, was meine Arbeit mit Full-Stack-Anwendungen effizienter macht.","Ich finde die Trennung von Frontend- und Backend-Integration unkompliziert, was eine einfache Einrichtungserfahrung erleichtert.","Ich liebe die starke Typsicherheit in IHP, die Fehler reduziert und eine schnelle Bereitstellung unterstützt, indem sie Fehler zur Kompilierzeit abfängt.","Ich schätze die End-to-End-Typsicherheit, die mein Vertrauen in die Anwendungen, die ich mit IHP baue, stärkt."} Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Ökosystem und Gemeinschaft sind relativ klein Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Satveer S.
SS
Systems Administrator
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Ein sauberes, modernes Framework zum schnellen Erstellen von Full-Stack-Webanwendungen"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ich mag es wirklich, wie einfach es ist, mit IHP zu beginnen. Das Framework kombiniert Backend und Frontend in einer einzigen Umgebung, was das Erstellen und Bereitstellen von Anwendungen erheblich erleichtert. Die Dokumentation ist klar, und das Entwicklungserlebnis fühlt sich reibungslos an. Ich schätze auch die integrierten Funktionen wie Authentifizierung, Datenbankverwaltung und Typsicherheit, die viel Zeit sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Ehrlich gesagt, gibt es nur sehr wenig zu bemängeln. Wenn ich wählerisch sein müsste, könnte die anfängliche Einrichtung etwas überwältigend sein, einfach weil es so viele Optionen zur Konfiguration gibt. Es wäre hilfreich, einen geführteren Einrichtungsprozess für Erstadministratoren zu haben, um den Einstieg zu erleichtern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

KT
Developer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"IHP macht die Full-Stack-Webentwicklung in Haskell überraschend unterhaltsam und produktiv."
Was gefällt dir am besten IHP?

IHP beseitigt die übliche Reibung bei der Arbeit mit Haskell und bietet Ihnen ein hochmodernes Full-Stack-Framework, das sich modern und (im positiven Sinne) meinungsstark anfühlt. Besonders liebe ich die eingebauten Code-Generatoren, den Echtzeit-Datenbankschema-Designer und wie schnell es ist, Prototypen zu erstellen und Funktionen zu veröffentlichen. Die Entwicklererfahrung ist ausgezeichnet. Live-Reloading, Typsicherheit und Postgres-Integration funktionieren einfach von Haus aus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Die Lernkurve kann ziemlich steil sein, wenn Sie völlig neu in Haskell sind, aber die Dokumentation ist solide und die Discord-Community ist unglaublich hilfsbereit. Einige fortgeschrittene Anpassungen erfordern tiefere Haskell-Kenntnisse, was Neulinge einschüchtern könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sumit S.
SS
Penetration Testing &amp; CTF Practice
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Mühelose Full-Stack-Entwicklung mit IHP: Einfach, Konsistent und Typsicher"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ich liebe, wie IHP die Full-Stack-Webentwicklung einfach, konsistent und typsicher macht. Die Integration zwischen Haskell, Frontend und Backend-Logik ist reibungslos – es fühlt sich kraftvoll und dennoch elegant an. Die integrierten Tools für Authentifizierung, Routing und Datenbankverwaltung sparen viel Zeit im Vergleich dazu, alles manuell einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Der Hauptnachteil ist, dass es ein kleineres Ökosystem im Vergleich zu gängigeren Frameworks wie Django oder Rails hat, sodass das Finden von Drittanbieter-Integrationen manchmal zusätzlichen Aufwand erfordert. Außerdem könnten Anfänger, die neu in Haskell sind, die Lernkurve anfangs etwas steil finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aditya S.
AS
Full-Stack Developer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"IHP: Leistungsstark, praktisch und entwicklerfreundlich"
Was gefällt dir am besten IHP?

Ich liebe es, wie IHP Haskell mühelos erscheinen lässt – alles ist integriert, schnell einzurichten und standardmäßig typsicher. Es ermöglicht mir, mich auf das Bauen zu konzentrieren, nicht auf das Konfigurieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Ehrlich gesagt, IHP hält seine Versprechen und funktioniert wirklich gut für die vorgesehenen Anwendungsfälle, was die Webentwicklung mit Haskell reibungslos und zuverlässig macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Saptarshi S.
SS
The Arcade Participant
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Ich habe versucht, IHP für ein Testprojekt zu verwenden und hatte eine wunderbare Erfahrung."
Was gefällt dir am besten IHP?

IHP bringt ein erfrischendes Full-Stack-Erlebnis in die Haskell-Entwicklung. Der beste Teil für mich ist, wie alles nahtlos integriert ist – vom Echtzeit-Datenbank-Editor bis zu den integrierten Formular-Generatoren. Ich konnte eine vollständige funktionierende CRUD-App in weniger als 20 Minuten erstellen, was normalerweise Stunden in anderen Frameworks dauern würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Der einzige Nachteil ist, dass man mit den Grundlagen von Haskell vertraut sein muss, um IHP voll auszunutzen. Wenn man aus einer dynamisch typisierten Sprache kommt, können die starken Typen anfangs überwältigend wirken. Sobald man sich jedoch daran gewöhnt hat, verhindert es tatsächlich so viele Fehler, dass sich die Lernkurve absolut lohnt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

hafeez A.
HA
Software consultant
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Schnelle, zuverlässige und angenehme Full-Stack-Entwicklung"
Was gefällt dir am besten IHP?

IHP macht das Erstellen von Full-Stack-Anwendungen unglaublich reibungslos und produktiv. Ich liebe seine typsichere Haskell-Grundlage, die viele häufige Fehler verhindert, sowie die integrierten Tools wie Live-Reload, Datenbankmigrationen und Echtzeitfunktionen. Das Framework ist sofort einsatzbereit und die Dokumentation ist klar und anfängerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Es gibt eine gewisse Lernkurve, wenn Sie neu in Haskell sind, und das Ökosystem ist kleiner als bei gängigeren Frameworks. Allerdings machen die hilfsbereite Community und die ausgezeichnete Dokumentation den Lernprozess viel einfacher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

1 Monat

Return on Investment

20 Monate

Wahrgenommene Kosten

$$$$$