Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Giftbit
Gesponsert
Giftbit
Website besuchen
Produkt-Avatar-Bild
IHP

Von digitally induced

4.6 von 5 Sternen

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit IHP bewerten?

Giftbit
Gesponsert
Giftbit
Website besuchen

IHP Preisübersicht

IHP hat keine Preisinformationen für dieses Produkt oder diese Dienstleistung bereitgestellt. Dies ist eine gängige Praxis bei Softwareverkäufern und Dienstleistern. Die hier bereitgestellten Preiseinschätzungen basieren auf Nutzerbewertungen und sollen Ihnen eine Vorstellung vom Wert geben. Alternativ kontaktieren Sie IHP, um aktuelle Preise zu erhalten.

Preiseinblicke

Durchschnittswerte basierend auf echten Nutzerbewertungen.

Implementierungszeit

1 Monat

Return on Investment

20 Monate

Wahrgenommene Kosten

$$$$$

IHP Preisbewertungen

(2)
Verifizierter Benutzer in Luftfahrt
AL
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"IHP: Ein hochzuverlässiges, typsicheres Framework für missionskritische Webanwendungen"
Was gefällt dir am besten IHP?

IHP sticht als ein außergewöhnlich gut gestaltetes Full-Stack-Framework hervor, das das branchenführende Typsystem von Haskell nutzt, um unvergleichliche Zuverlässigkeit und Sicherheit zu bieten. Die integrierte webbasierte IDE ist ein Produktivitätswunder, das die typische Fragmentierung der Toolchain beseitigt, indem sie Schema-Design, Code-Generierung und Live-REPL in einer schlanken Umgebung kombiniert.

Aus meiner Sicht liegt der beeindruckendste Wertvorschlag in der „Korrektheit durch Design“ — Nullzeiger-Ausnahmen sind unmöglich, häufige Schwachstellen wie XSS oder SQL-Injection werden zur Kompilierzeit eliminiert, und groß angelegte Refaktorisierungen werden zu einem sicheren, vorhersehbaren Prozess. Dieses Maß an Robustheit ist in modernen Web-Frameworks selten und übersetzt sich direkt in langfristige betriebliche Stabilität und reduzierte Wartungskosten.

IHP ist eine zukunftsorientierte Lösung, die sich gut für geschäftskritische Anwendungen eignet, bei denen Sicherheit, Wartbarkeit und Entwickler-Effizienz nicht verhandelbar sind. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Organisationen, die Laufzeitrisko minimieren und gleichzeitig die Produktivität maximieren möchten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Ökosystembeschränkungen: Weniger Drittanbieter-Bibliotheken, Integrationen und Plugins im Vergleich zu etablierten Frameworks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Garvit R.
GR
Full-Stack Developer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Spielveränderer, aber mit einer gewissen Lernkurve"
Was gefällt dir am besten IHP?

Das Erstellen von Features geht blitzschnell. Der Live-Schema-Designer + Hot Reload ist super elegant.

Keine lästigen Nullzeiger oder gefährlichen SQL-Injektionen mehr – der Compiler fängt die meisten Fehler vor der Laufzeit ab.

Die IDE ist buchstäblich im Browser. Es fühlt sich nicht wie Haskell an, wenn man bisher nur mit JS-Frameworks gearbeitet hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? IHP?

Haskell + Nix Setup hat mich eine Weile lang ratlos gemacht. Ziemlich steil, wenn man noch nie mit einem der beiden gearbeitet hat.

Das Haskell-Ökosystem ist kleiner. Wenn man ein spezielles Paket benötigt, könnte man Zeit damit verbringen, es manuell einzubinden.

Die Dokumentation ist gut, aber manchmal fand ich mich dabei, auf Discord oder StackOverflow nachzuforschen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.