Enonic Bewertungen & Produktdetails

Enonic bietet eine erweiterte Palette von digitalen Erlebniswerkzeugen, die es einfach machen, Websites zu erstellen und zu gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Domainregistrierung bei Enonic ist im Vergleich zu Namesilo etwas teuer, aber ich leite sie über Nameserver und DNS weiter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

XP ist sehr leistungsstark und dennoch flexibel. Es ist wirklich schnell, es skaliert. Es ist auch ein Kinderspiel, es lokal einzurichten. Dass es so gebaut und dokumentiert ist, dass es nach Belieben angepasst werden kann, hilft uns, es in einem breiten Team von Entwicklern mit unterschiedlichen Vorlieben zu übernehmen. Sein JavaScript-Kern macht es nur zu einer Frage des Lesens über die APIs, um zu verstehen, wie die Dinge funktionieren. Sie können das CMS für das Rendering verwenden, hybrid gehen (meine Präferenz) oder komplett headless. Die Dokumentation ist solide und bringt Sie schnell zum Laufen, die Community ist da, um zu helfen. Enonic als Unternehmen scheint mehr als bereit zu sein, Funktionsanfragen und Fehlerbehebungen umzusetzen, die Kommunikation mit dem Kernteam war immer sehr schnell und angenehm. Die Kernentwickler sind aktiv in der Community, man erhält Einblicke und Ratschläge aus erster Hand. Häufige Veröffentlichungen, die jeweils einen ziemlich großen Einfluss sowohl für Redakteure als auch für Entwickler haben. Ein kleines, aber funktionsreiches Ökosystem, Sie finden auf dem Markt Dinge für die meisten Ihrer Bedürfnisse. Der Page Editor ist schön, Sie bearbeiten Teile Ihrer Seite mit Drag-and-Drop und Redakteure lieben es. Für Entwickler fühlt sich die Art und Weise, wie Sie Apps erstellen, solide an, jede Datei und jeder Ordner hat eine Bedeutung und Sie müssen fast nichts konfigurieren, solange Sie die Struktur lernen. Enonic CLI ist eine großartige Ergänzung für Entwickler. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie alle großen Plattformen gibt es eine überwältigende Menge zu verstehen und zu wissen, um die Plattform optimal zu nutzen. Es fühlt sich an, als würden die Leute dazu neigen, sie auf seltsame Weise zu nutzen, wodurch sie weniger vom vollen Potenzial profitieren. Die Dokumentation kann manchmal in einigen Bereichen zu knapp sein oder kleine Fehler enthalten, die für das ungeübte Auge schwer zu erkennen sind. Es ist sehr schwierig, über längere Zeiträume hinweg Hilfe von Expertenentwicklern auf der Plattform zu bekommen. Der HTML-Editor fühlt sich veraltet an, während WordPress seit vielen Jahren ein reibungsloses Bearbeitungserlebnis bietet, und der Editor von Content Studio hat im Vergleich sehr begrenzte Funktionen. Die Nashorn-Engine wird bald entfernt, es war ohnehin ein Schmerzpunkt, den jeder umgeht. Auch einige lange fehlende Funktionen: Man kann immer noch keine benutzerdefinierten Eingabetypen, benutzerdefinierte HTML-Stile/Klassen im Editor erstellen, nicht kontrollieren, wohin hochgeladene Medien gehen, die Bildbearbeitung ist suboptimal, man kann die Veröffentlichung von geändertem Inhalt nicht planen, Inhalte nicht gemeinsam bearbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wurde erstmals mit Enonic XP7 bekannt gemacht, als ich noch an der Uni war. Die Lösung war leicht zugänglich, da der Stack Sprachen und Technologien verwendet, mit denen die meisten bereits vertraut sind. Jetzt, nach einigen Jahren der Nutzung von XP, bin ich immer noch zufrieden, und das Produkt wird immer besser. Es gibt immer etwas Neues und Aufregendes, das für ihr Produkt veröffentlicht wird, und ich kann es kaum erwarten, was die Zukunft dieses Produkts bringen wird. Das Personal bei Enonic ist leicht zu erreichen, entweder in ihrem Forum oder ihrem Slack, und die Community hilft sich gegenseitig bei Problemen und der Problemlösung.

Ich habe kurz ähnliche CMS-Lösungen wie Optimizely (ehemals Episerver) verwendet. Sie liefern ein robustes Produkt, das von Anfang an zu umfangreich ist. XP hingegen benötigt weniger als einen Tag, um es zu erlernen und mit der Entwicklung zu beginnen, ohne unnötigen Ballast. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei allem ist XP nicht perfekt. Das Unternehmen und das Produkt existieren seit Jahren, doch in einigen Bereichen ist es nicht so ausgereift, wie man es erwarten würde. Ich vermisse es, mehr Einschränkungen für Teile zu haben - wie viele auf einer Seite erlaubt sind oder in welchem Bereich man einige platzieren darf, aber nicht andere. Außerdem fehlt es an Konfigurierbarkeit für den WYSIWYG-Editor. Ich habe Bereiche gefunden, in denen ich gerne benutzerdefinierte Schriftarten oder Textstile hinzufügen würde, aber es ist nicht möglich, neue hinzuzufügen, nur die bestehenden zu ändern. Eine Lösung wäre natürlich das Einfügen von Makros, aber das ist nicht die perfekte Lösung für möglicherweise unerfahrene Redakteure. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Flexibilität von Enonic. Man kann aus mehreren Ansätzen wählen, wie man das System nutzen möchte. Wir nutzen zum Beispiel das Headless CMS, bei dem unser Client-Teil in Angular erstellt wird. Die Definitionen der Inhaltsstrukturen liegen vollständig in unseren Händen und können sowohl einfache als auch sehr komplexe Daten beschreiben.

Ich mag den Markt, den Enonic bietet, wo viele nützliche Plugins und Projekte zum Herunterladen bereitstehen. Ich mag auch den Guillotine-Abfrageeditor, der von Enonic bereitgestellt wird und mit dem man seine GraphQL-Abfragen optimieren kann.

Einer der wirklichen Vorteile ist der Enonic-Support, der immer sehr schnell und hilfsbereit ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir würden es schätzen, die spezifischen Zugriffsregeln für bestimmte Redakteure im Content Studio festzulegen. Einige Personen sind für einen Teil des Inhalts verantwortlich, aber wir können ihnen keinen Zugriff nur auf die Daten geben, die sie bearbeiten müssen. Manchmal ist die Enonic-Dokumentation veraltet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das UX, das jeder mit ein wenig Vorerfahrung aus Blogsystemen und WordPress-ähnlichen Systemen erkennen wird. Wichtig für eine Organisation wie unsere, dass es auf Norwegisch angeboten wird. Das hilft unseren Redakteuren sehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich möchte, dass es Verkehrsspitzen auf den Servern besser skaliert. Außerdem könnte es besser darin sein, Benutzerstufen, Einschränkungen und Zugriffe zu unterscheiden. Wir haben eine mehrschichtige Organisation und müssen ein anderes System verwenden, um den Benutzerzugang und die Authentifizierung zu verwalten. Ich verstehe, dass dies in einigen Inhaltsprojekten eine Option sein kann, aber auf unserer Seite wurde es nicht installiert/entwickelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Enonic jetzt seit fast einem Jahr. Aus meinen Erfahrungen habe ich viele Fähigkeiten gesehen. Alles, was ich umsetzen musste, habe ich auf eine saubere Weise gefunden, und wenn nicht nativ, kann man eine Java-Erweiterung implementieren, um das Erforderliche zu tun. Es ist eine ausgezeichnete und vielseitige Entwicklungserfahrung.

Eine wirklich schöne Sache ist, dass der Support über das Discuss-Forum und Slack sehr gut funktioniert, und man spricht direkt mit den kompetenten und freundlichen Menschen, die die Funktionen entwickeln.

Das Letzte, was erwähnenswert ist, ist, dass die Lernkurve nicht hoch ist. Die Idee der Entwicklung ist etwas einzigartig, aber sobald man sie durch die Dokumentation versteht, kann man relativ schnell produktiv mit Enonic werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Die Dokumentation ist gut geschrieben, aber meiner Meinung nach gibt es Raum für Verbesserungen mit mehr Beispielen;

- Die Community ist nicht groß, da es noch keine weit bekannte Technologie ist;

- Es gibt nicht viele Apps auf dem Enonic-Markt; Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach, den Dreh bei Enonic XP herauszubekommen. Als Inhaltsredakteur hat man das Gefühl endloser Möglichkeiten. Man kann Vorlagen verwenden oder Seiten per Drag-and-Drop erstellen. Zusammen mit einem guten Entwickler kann man fast alles machen. Darüber hinaus gibt es mehrere nützliche Apps auf dem Enonic-Markt.

Wir nutzen Enonic XP für unsere relativ kleine Webplattform und freuen uns darauf, in Zukunft zu skalieren.

Ich mag:

- Problemverwaltung

- Bildbearbeitung

- Versionsvergleich

Außerdem ist das Team bei Enonic schnell in der Reaktion, höflich und immer sehr gründlich. Man kommt mit ihnen und dem Rest der Community über Slack und das Benutzerforum in Kontakt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Einige der Apps auf dem Enonic-Markt sind ziemlich einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzer können ihre eigenen Inhalte für ihre Website verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kein Standardweg, um bestimmte Dinge zu implementieren, wenig Beispielcode oder Erklärungen von Bibliotheken, die nicht standardmäßig sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Enonic ist einfach einzurichten, zu administrieren und für neue Inhaltsredakteure leicht zu erlernen. Es bietet viel Flexibilität und lässt sich schnell aktualisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist immer noch nicht möglich, bereits veröffentlichte Inhalte für Änderungen zu planen. Es wäre großartig, bestimmte Funktionen ausblenden zu können, insbesondere für Inhaltsredakteure mit wenigen und sehr spezifischen Aufgaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hinzufügen neuer Funktionen zu einer Website ist schnell und einfach. XP ist ein flexibles Inhaltswerkzeug und ermöglicht es uns, solide Websites mit einem hohen Maß an Eigenständigkeit in unserem Redaktionsteam zu erstellen. Es integriert sich gut in bestehende Ökosysteme. Enge Verbindungen zu den Entwicklern und ein kurzer Feedback-Zyklus sind für uns sehr wertvoll. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verwendung moderner JavaScript-Tools ist möglich, aber manchmal umständlich. Wir haben React-Komponenten, die funktionieren, und wir verwenden TypeScript, Webpack, Babel usw., aber es gibt einen gewissen Overhead in der Build-Pipeline. Die Build-Zeiten sind von Haus aus sehr schnell, aber nach dem Hinzufügen aller notwendigen Schichten, die benötigt werden, um diese Funktionen zum Laufen zu bringen, sehen wir längere Wartezeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.