EDB for PostgreSQL Bewertungen & Produktdetails

Was mir an EDB (EnterpriseDB) für PostgreSQL am besten gefällt, ist, wie es die Leistungsfähigkeit von Open-Source-PostgreSQL mit unternehmensgerechten Funktionen kombiniert, die es für den produktiven Einsatz in geschäftskritischen Systemen bereit machen.

• Unternehmensstabilität & Leistung: EDB bietet erweiterte Leistungstuning-, Überwachungswerkzeuge und optimierte Abfrageausführung, die über das hinausgehen, was man mit dem Standard-PostgreSQL erhält. Dies erleichtert es erheblich, große Datenmengen und hochkonkurrierende Arbeitslasten zu bewältigen, ohne sich um Leistungsengpässe sorgen zu müssen.

• Kompatibilität mit Oracle: Eine der herausragenden Funktionen ist die Oracle-Kompatibilität. Die PL/SQL-Unterstützung und die Migrationswerkzeuge reduzieren die Komplexität der Verlagerung von Arbeitslasten von Oracle zu PostgreSQL erheblich, was sowohl Zeit als auch Kosten für Organisationen spart.

• Robuste Sicherheit & Compliance: EDB fügt Schichten von unternehmensgerechter Sicherheit hinzu (zeilenbasierte Sicherheit, Datenverschlüsselung, Auditing), die für regulierte Branchen unerlässlich sind. Es hilft, Compliance-Anforderungen zu erfüllen, ohne dass externe Lösungen hinzugefügt werden müssen.

• Hohe Verfügbarkeit & Notfallwiederherstellung: Eingebaute Werkzeuge für Replikation, Failover und Backup/Restore machen es zuverlässig für den Unternehmenseinsatz. Die einfache Einrichtung von Hochverfügbarkeitsclustern ist ein großer Vorteil im Vergleich zur manuellen Konfiguration bei Open-Source-PostgreSQL.

• Unterstützung & Ökosystem: Eine von einem Anbieter unterstützte Distribution mit 24/7-Support, Schulungen und Managed Services macht es für Unternehmen viel zugänglicher. Ihr Ökosystem von Werkzeugen (Migration Toolkit, EDB Postgres Enterprise Manager usw.) bietet alles, was man in einem Paket benötigt.

Kurz gesagt, EDB behält die gesamte Flexibilität und Innovation von PostgreSQL bei, stärkt es jedoch mit unternehmensgerechten Funktionen, Werkzeugen und Support. Es ist die richtige Wahl, wenn man PostgreSQL möchte, aber die Sicherheit, Skalierbarkeit und Compliance einer kommerziellen Datenbank benötigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während EDB für PostgreSQL leistungsstark ist, gibt es einige Nachteile:

• Kosten: Im Vergleich zur Nutzung von reinem Open-Source-PostgreSQL können die Lizenz- und Supportgebühren teuer erscheinen, insbesondere für kleinere Organisationen oder Startups.

• Lernkurve: Einige der erweiterten Funktionen (wie Replikation, Tuning und Oracle-Kompatibilitätswerkzeuge) erfordern Zeit und Fachwissen, um sie vollständig zu nutzen. Es kann überwältigend sein für Teams, die neu in PostgreSQL oder der Datenbankverwaltung sind.

• Komplexität der Upgrades: Die Verwaltung von Versions-Upgrades und die Sicherstellung der Kompatibilität im gesamten EDB-Ökosystem von Tools fühlt sich manchmal komplexer an als die Arbeit mit der Community-Edition.

• Begrenzte Community-Ressourcen: Während PostgreSQL eine große Open-Source-Community hat, haben EDB-spezifische Funktionen nicht immer die gleiche Breite an Community-getriebener Dokumentation oder Tutorials, sodass man oft auf Anbieterdokumentationen oder Support angewiesen ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EDB für PostgreSQL bietet unternehmensweite Zuverlässigkeit zusätzlich zur Open-Source-Stärke von PostgreSQL. Ich mag seine Oracle-Kompatibilitätsfunktionen, die starke Sicherheit und die Fähigkeit, problemlos für leistungsstarke Workloads zu skalieren. Die Migrationswerkzeuge sind auch sehr hilfreich beim Wechsel von anderen Datenbanken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während EDB für PostgreSQL leistungsstark ist, kann die Enterprise-Edition für kleinere Organisationen kostspielig sein. Außerdem erfordern die erweiterten Funktionen eine gewisse Lernkurve, und die GUI-Verwaltungstools könnten benutzerfreundlicher sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze EDB für PostgreSQL dafür, dass es eine reibungslose Migration von Oracle-Datenbanken ermöglicht, was entscheidend für die Reduzierung der Lizenzkosten war. Die robusten Tools wie PEM und das Migrationstoolkit haben unsere Datenbankoperationen erheblich vereinfacht. Es unterstützt AI-Workloads effizient, was es für unser AI-getriebenes Unternehmen von unschätzbarem Wert macht. Die Sicherheitsfunktionen, insbesondere gegen SQL-Injection, und das Engagement für AI-native Workflows übertreffen unsere Erwartungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verbindungspooler waren anfangs etwas einschüchternd. Eine Verbesserung der Dokumentation wäre vorteilhaft. Anfangs hatten wir ein wenig Schwierigkeiten mit Dingen wie p j bounce, obwohl es leichtgewichtig ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EDB fügt PostgreSQL unternehmensgerechte Funktionen hinzu, wie Oracle-Kompatibilität, erweiterte Sicherheit und hohe Verfügbarkeit. Es erleichtert Migrationen, verbessert die Compliance und bietet hervorragenden Support für geschäftskritische Systeme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Hauptnachteile sind die höheren Kosten und die Lernkurve. Einige erweiterte Funktionen erfordern zusätzlichen Aufwand und Ressourcen, und die Abhängigkeit von proprietären Erweiterungen könnte zu einer Anbieterbindung führen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da es sich um einen verwalteten Dienst handelt, wird eine gute Betriebszeit gewährleistet. Aber was mir am meisten gefällt, ist die Oracle-Kompatibilität, die es uns erleichtert hat, zu EDB zu migrieren. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass wir standardmäßig Schutz vor SQL-Injection erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da EDB ein verwalteter Dienst ist und auch proprietäre Funktionen hat, die sehr nützlich sind, besteht die Gefahr eines Vendor-Lock-ins. Ein weiterer Punkt ist, dass es im Vergleich zu OSS Postgres nur eine kleine Community-Unterstützung gibt, sodass das Lesen der Dokumentation möglicherweise die einzige Option ist, wenn man auf ein Problem stößt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir am meisten gefällt, ist, dass es die Vorteile von PostgreSQL mit zusätzlichen Funktionen wie Verwaltungswerkzeugen kombiniert und auch über guten technischen Support verfügt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Schlechte ist, dass trotz der Tatsache, dass es einige ergänzende Werkzeuge gibt, eine Lizenzierung erforderlich ist, es bestimmte Einschränkungen für die Community-Version gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an EDB für PostgreSQL am besten gefällt, ist seine native Oracle-Kompatibilität, eine Funktion, die die Kosten und die Komplexität für Unternehmen, die von Oracle-Datenbanken migrieren, erheblich reduziert, indem sie die Wiederverwendung vorhandenen PL/SQL-Codes ermöglicht. Darüber hinaus erweitert EDB das leistungsstarke Open-Source-PostgreSQL mit einer entscheidenden Suite von Unternehmenswerkzeugen für erweiterte Sicherheit, hohe Verfügbarkeit und Leistungsmanagement, die für geschäftskritische Anwendungen unerlässlich sind. Diese Kombination bietet die Flexibilität von Open Source mit der robusten, sicheren und unterstützten Umgebung, die große Organisationen benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Reduzierte Community-Unterstützung Während EDB professionellen, kostenpflichtigen Support bietet, fehlt es an der großen, aktiven und kostenlosen Community-Unterstützung, die das Open-Source-Projekt PostgreSQL umgibt. Benutzer sind stärker auf den Anbieter für Fehlerbehebung und Unterstützung angewiesen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze EDB für PostgreSQL schon seit einiger Zeit und bin wirklich beeindruckt. Als jemand, der stark auf PostgreSQL sowohl für Entwicklungs- als auch für Produktionsumgebungen angewiesen ist, war EDB ein echter Wendepunkt. Die Werkzeuge und der Support, den sie bieten, machen das Verwalten und Skalieren von Postgres so viel einfacher.

Was für mich wirklich heraussticht, ist die Leistungsoptimierung und die zusätzlichen Enterprise-Funktionen, die nicht standardmäßig mit PostgreSQL geliefert werden. Außerdem ist ihr Support-Team unglaublich kompetent – wann immer ich auf ein Problem gestoßen bin, waren sie reaktionsschnell und wirklich hilfsbereit.

Ich schätze auch, wie EDB dem Open-Source-Geist von Postgres treu bleibt, während sie gleichzeitig Verbesserungen auf Unternehmensebene bieten. Es hat mir das Vertrauen gegeben, geschäftskritische Workloads auszuführen, ohne die Stabilität oder Sicherheit meiner Datenbankkonfiguration in Frage zu stellen.

Wenn Sie PostgreSQL ernsthaft nutzen, würde ich Ihnen dringend empfehlen, sich EDB anzusehen. Für mich hat sich die Investition wirklich gelohnt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das gesagt, gibt es ein paar Bereiche, in denen ich denke, dass EDB sich verbessern könnte. Einige der Werkzeuge haben eine gewisse Lernkurve, und die Dokumentation, obwohl umfassend, kann manchmal überwältigend oder verstreut wirken. Die Preisgestaltung könnte auch für kleinere Teams oder Startups ein Faktor sein.

Dennoch, wenn Sie geschäftskritische Systeme auf PostgreSQL betreiben und diese zusätzliche Zuverlässigkeit und Unterstützung benötigen, ist EDB eine starke Option. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, dass eines der besten Dinge, die EDB hat, ihre Management-Tools und die einfache Art, die Datenbank zu pflegen, sind. Auch ihre Sicherheitsoptionen für die Unternehmenswelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Offensichtlich die Kosten. Es führt dazu, dass es im Vergleich zu PostgreSQL weniger Community-Unterstützung gibt. Außerdem denke ich, dass EDB einige Funktionen hat, die nicht einfach zu verwenden sind, aber das sind die wenigsten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr einfach zu verwaltende Datenbanken, insbesondere Open-Source-Datenbanken, die ohne kosteneffektiv genutzt werden können. Meine Erfahrung mit PostgreSQL war positiv. Es ist ein robustes und zuverlässiges Datenbanksystem mit fortschrittlichen Funktionen für Datenmanagement und -analyse. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Datenrückgabe ist langsam. Ich mag PostgreSQL aus verschiedenen Gründen nicht. Ich mag nicht, dass die detailliertere Dokumentation nur auf Englisch verfügbar ist. Es wurde als "langsam" im Vergleich zu MySQL angepriesen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.