On-Screen Takeoff® Bewertungen & Produktdetails

Dieses Programm hat sich als äußerst nützlich für die Produktionsverfolgung erwiesen, insbesondere mit der Funktion, die es uns ermöglicht, Abschlüsse und den Fertigstellungsgrad physisch auf jedem Artikel in unserem Aufmaß zu markieren. Ich benutze es fast täglich und schätze es sehr, genau dort weitermachen zu können, wo ich aufgehört habe, selbst wenn ich keine Internetverbindung habe. Seit unser Unternehmen diese Software eingeführt hat, ist unsere Arbeit viel einfacher geworden, da die Integration dieses Produktionsverfolgungssystems weitaus effizienter ist als die herkömmlichen Methoden mit Papier und Stift. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn es möglich wäre, dieses Programm auf einem iPad zu verwenden, anstatt einen Laptop mit sich herumzutragen, während ich meine Projektstandorte besuche, wäre das eine erhebliche Verbesserung in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Dies wäre besonders vorteilhaft, wenn Vorarbeiter und Außendienstmitarbeiter direkt selbst darauf zugreifen und es nutzen könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am hilfreichsten ist die Fähigkeit, meine Startbedingungen zu erstellen und anzupassen und sie Gruppen und Abschnitten zuzuweisen. Außerdem ist die Verwendung von OST in Verbindung mit Quickbid eine sehr leistungsstarke Methode, um ein Angebot zu erstellen. Und sobald ich etwas geboten habe, kann ich Planänderungen ziemlich einfach verfolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich am wenigsten ungern mache, ist die Bearbeitung eines Mauerwerksaufmaßes, was ich manchmal tun muss. Insbesondere CMU-Wände und ähnliche Elemente. Es gibt viel Anpassungsarbeit, die ich leisten muss, und oft funktioniert es nicht so, wie ich es möchte. Zum Beispiel sind Bewehrungsaufmaße sehr einfach oder genau.

Ein weiteres Missfallen, das mit Mauerwerksaufmaßen verbunden ist, ist die Unfähigkeit, mehrere Maßstäbe auf derselben Seite zu haben und/oder horizontale und vertikale Maßstäbe zu trennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende OST für Lath- und Putzabnahmen, die sehr detailliert sein können und viele verschiedene Komponenten haben. Eine der nützlichsten Funktionen ist die Möglichkeit, eine Menge zwei und Menge drei in einer Bedingung zu haben, was effizient ist und meine Abnahme sauber und leicht verständlich für das Feld macht. Die Verwendung der Ebenenfunktion ist auch hilfreich, um bestimmte Aspekte meiner Abnahme zu isolieren, sodass ich ihre Genauigkeit schnell überprüfen und spezifische Materiallayouts für das Feld bereitstellen kann. Insgesamt können meine Abnahmen extrem genau sein, was es mir und meinem Team ermöglicht, unsere genauen Kosten zu kennen und Gewinnspannen zu manipulieren, um Aufträge zu landen und dabei profitabel zu bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viele Nachteile bei der Verwendung von OST, obwohl es einige Funktionen gibt, die meiner Meinung nach verbessert werden könnten. Eines der Dinge, die mich am meisten beeinflussen, ist die Tendenz des Messwerkzeugs, automatisch an Messungen und andere lineare Bedingungsaufnahmen auf einer Erhebung zu schnappen. Zum Beispiel, wenn ich versuche, die Höhe eines Gebäudes zu messen, um die Höhe einer versteckten Wand herauszufinden, wird die Messung in eine Reihe von verschiedenen Abschnitten einrasten, weil ich auch eine Dehnfugenaufnahme habe, wo ich versuche zu messen. Obwohl ich mich an OST gewandt und eine Funktion angefordert habe, wurde kein Fortschritt erzielt und die einzige Lösung, die mir angeboten wurde, war, alle meine anderen Ebenen auszuschalten. Ich denke, eine weitere Funktion, die nützlich sein könnte, um Zeit zu sparen, ist eine Auto-Skalierungsfunktion. Derzeit benennen und skalieren wir alle unsere Plan-Sets um. Ich weiß, dass die Technologie existiert, sie hat es nur noch nicht in dieses Programm geschafft. In dieser Hinsicht ist OST meiner Meinung nach etwas hinterher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze, wie roh und funktionsreich OST ist. Ich genieße, dass nichts übermäßig vereinfacht ist und es eine echte Lernkurve bei der App gibt. Das bedeutet, dass man, sobald man alle Funktionen beherrscht, einen Start schneller und präziser als andere durchführen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Aspekt, den ich nicht mag, ist, dass das Programm ziemlich schwer ist, sodass es einen überdurchschnittlichen Computer benötigt, um reibungslos zu laufen. Ich finde auch die gelegentlichen Verzögerungen frustrierend. Außerdem funktioniert die OST-Boost-Funktion nicht sehr gut, es sei denn, alle notwendigen Informationen befinden sich auf einer einzigen Seite, was selten der Fall ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an OST am besten gefällt, ist, wie gut es komplexe Schätzungen handhabt. Ich arbeite im Bereich Stuck, was bedeutet, dass ich ständig eine Menge verschiedener Wandtypen, Metalle und Bedingungen jonglieren muss, und OST ermöglicht es mir, all das zu erstellen, ohne ins Stocken zu geraten. Sobald man mit dem Arbeitsablauf vertraut ist, beschleunigt es die Aufmaße erheblich und hilft, alles von Auftrag zu Auftrag konsistent und genau zu halten.

Ich schätze auch die Menschen hinter der Software sehr. Das persönliche OST/QuickBid-Training war wirklich hilfreich – sie verstehen tatsächlich das Schätzen, nicht nur das Programm. Jedes Problem, das ich angesprochen habe, versuchten sie direkt zu lösen, und wenn es keine sofortige Lösung gab, halfen sie, eine Funktionsanfrage durchzusetzen. Ihr Telefonsupport ist genauso solide; meistens können sie mich entweder durch die Lösung führen oder sich remote einloggen und es direkt beheben. Diese Art von Unterstützung macht die Lernkurve viel weniger steil. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an OST am meisten missbillige, ist das Messverhalten. Die Auto-Snap-Funktion klingt in der Theorie hilfreich, aber in der Praxis schnappt sie ständig zu anderen Abhebungen oder sogar zur Seite selbst. Wenn ich versuche, etwas in sauberen Segmenten zu messen – wie das Auslegen von 20-Fuß-Schritten für Gerüste – zerbricht es die Linie in eine Menge kleiner, nutzloser Messungen. Ich habe das während des Präsenztrainings angesprochen, und selbst die Trainer konnten keinen Weg finden, es zu deaktivieren oder anzupassen. Wir haben eine Funktionsanfrage eingereicht, aber sie wurde noch nicht gelöst.

Der andere große Nachteil ist der Mangel an sinnvoller KI-Integration. Sie haben begonnen, einige KI-Tools wie Takeoff Boost und Seitenumbenennung hinzuzufügen, aber sie sind sehr begrenzt im Vergleich zu dem, was heute möglich ist. Boost hilft überhaupt nicht bei Höhenabhebungen, die einen großen Teil der Stuckschätzung ausmachen, und selbst bei Grundrissen sind die Ergebnisse nur in sehr spezifischen Situationen nützlich. Die KI-Seitenumbenennung ist langsam und nicht sehr genau, obwohl diese Art von Technik seit Jahren existiert.

Insgesamt ist das Kernprogramm stark, aber das langsame Tempo der Updates – insbesondere im Bereich KI – lässt es im Vergleich zu modernen Tools zurückfallen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nach fast 21 Jahren ausschließlicher Nutzung von OST gefällt mir am besten, dass ich mit jeder neuen Version wachsen konnte. Die Entwicklung sowohl meines Kenntnisstands als auch der Tiefe des Wissens, das in meiner Datenbank enthalten ist, konnte parallel zur Entwicklung der Plattform stattfinden. Die Tatsache, dass ich meine Daten immer lokal halten konnte, hat höchste Priorität und ist wichtig, um das Vertrauen in die Plattform zu bewahren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil, den ich anmerken würde, ist, dass die Entwicklung und Integration von KI (Boost) hinter bestimmten konkurrierenden Plattformen zurückgeblieben ist, was mich fast dazu veranlasst hätte, von OST wegzugehen. Lokale vs. cloudbasierte Datenspeicherung ist mir wichtig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Entweder manuell bedient oder mit "Boost" bietet es eine schnelle Netto-SF für die Projektion der endgültigen Materialwerte, was helfen kann, gute Preise von Lieferanten zu sichern und schnelle Bearbeitungszeiten bei Eilangeboten zu erzielen.

Hinweis: Es gibt noch keine "Bodenbelagsplan"-Boost-Funktionen, jedoch können Sie, wenn Sie kreativ sind, andere Funktionen wie die Decken- und Farbabnahme nutzen und Boost-Mengen auf andere Bedingungen umverteilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt noch keine "Bodenbelagsplan"-Boost-Funktionen. :(

Funktioniert nicht bei Höhenplänen :(

Boost kann keine Bedingungen aus Zeitplänen und Planlegenden lesen und erstellen.

Es kann den Arbeitsumfang, der für ein bestimmtes Gewerk spezifisch ist, nicht überprüfen und zusammenfassen/umreißen (z. B.: Überprüfen Sie dieses Projekt auf den gesamten Bodenbelagsumfang). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an On-Screen Takeoff® am besten gefällt, ist, wie organisiert und flexibel es ist. Ich mag, dass es alle meine Aufmaßdaten an einem Ort zusammenführt, mir erlaubt, Elemente ein- und auszuschalten, sobald sie abgenommen wurden, und mir ermöglicht, Gruppen für verschiedene Bereiche zu erstellen. Diese Funktionen erleichtern es, während des gesamten Aufmaßprozesses genau, effizient und organisiert zu bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Aspekt, den ich an On-Screen Takeoff® frustrierend finde, ist, dass die Navigation eingeschränkter wirkt als in Tools wie Bluebeam, insbesondere wenn man versucht, sich auf der Seite zu bewegen. Ich würde eine flüssigere Cursorbewegung und schnellere Zoom-Funktionen schätzen. Außerdem ist das Kopieren und Einfügen identischer Bedingungen nicht sehr intuitiv, was dazu neigt, sich wiederholende Aufmaßaufgaben zu verlangsamen. Wenn es effizientere Tastenkombinationen oder schnellere Methoden zum Duplizieren von Bedingungen gäbe, wäre der Arbeitsablauf erheblich schneller und benutzerfreundlicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Vielzahl an Werkzeugen und Bedingungen in OST ist sehr nützlich, um ein genaues Aufmaß zu erstellen, was dann hilft, eine genaue Schätzung zu erstellen. Auch die einfache Dateifreigabe ist ein weiterer Aspekt, den ich an OST mag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn die Überlagerungsfunktion verbessert werden könnte, wäre das äußerst hilfreich. Bei der Arbeit an großen Projekten und dem Erhalt von Nachträgen wird eine erhebliche Menge an Zeit nur für das Überlagern aufgewendet. Während die aktuelle Funktion nützlich ist, wäre es noch besser, wenn sie das Überlagern mehrerer Seiten auf einmal ermöglichen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eines der besten Dinge an On-Screen Takeoff (OST) ist, wie es den Schätzungsprozess optimiert, indem es den Benutzern ermöglicht, direkt an digitalen Plänen zu arbeiten, wodurch der Bedarf an gedruckten Zeichnungen entfällt und ein papierloser Workflow entsteht. Dies spart nicht nur Zeit, sondern reduziert auch die Kosten, die mit der Handhabung physischer Dokumente verbunden sind. OST ist bekannt für seine Geschwindigkeit und Effizienz und bietet Werkzeuge wie Auto-Count für Symbole und einfache Flächen- oder Linienmessungen, die sich wiederholende Aufgaben erheblich reduzieren. Genauigkeit ist ein weiterer großer Vorteil, da digitale Aufmaße menschliche Fehler minimieren und mit Kostendatenbanken für eine präzise Mengen-zu-Kosten-Zuordnung integriert werden können. Darüber hinaus arbeitet OST nahtlos mit Schätzsoftware wie Quick Bid zusammen und sorgt für einen reibungslosen Übergang vom Aufmaß zur Preisgestaltung, ohne dass Daten doppelt eingegeben werden müssen. Wenn Zeichnungen überarbeitet werden, macht es OST einfach, Änderungen zu überlagern und schnell Unterschiede zu identifizieren, was im Vergleich zu manuellen Methoden Zeit spart. Schließlich ermöglichen seine Kollaborationsfunktionen mehreren Teammitgliedern den Zugriff auf und die Überprüfung von Aufmaßen, und cloudbasierte Optionen ermöglichen Remote-Arbeit und -Freigabe, was es zu einem vielseitigen Werkzeug für moderne Bauprojekte macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während On-Screen Takeoff (OST) viele Vorteile bietet, gibt es Bereiche, in denen es verbessert werden könnte, um die Benutzererfahrung und Effizienz zu steigern. Ein häufiges Anliegen ist, dass die Software im Vergleich zu neueren, moderneren Plattformen, insbesondere in Bezug auf die Benutzeroberfläche und das Gesamtdesign, etwas veraltet wirken kann. Die Lernkurve kann für neue Benutzer ebenfalls steil sein, da das System funktionsreich, aber nicht immer intuitiv ist und erhebliche Schulungen erfordert, um es effektiv zu nutzen. Ein weiterer Verbesserungsbereich ist die Leistung bei sehr großen oder komplexen Zeichnungsdateien, bei denen OST manchmal verzögert oder langsamer werden kann, was die Produktivität beeinträchtigt. Die Integration mit anderen Projektmanagement- und Schätztools, obwohl verfügbar, könnte nahtloser und flexibler sein, um eine breitere Palette von Arbeitsabläufen zu unterstützen. Darüber hinaus sind die Cloud-Funktionalität und die Kollaborationsfunktionen nicht so robust wie bei einigen Wettbewerbern, was die Teamarbeit in Echtzeit und die Fernzugänglichkeit einschränkt. Schließlich kann der Preis für kleinere Unternehmen ein Nachteil sein, da OST oft als teuer im Vergleich zu Alternativen angesehen wird, die ähnliche Fähigkeiten zu niedrigeren Kosten bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.