Was gefällt Ihnen nicht? Axelerant?
Da es sich um ein aggressives Projekt handelt, haben wir uns darauf geeinigt, 2 Wochen Puffer einzuplanen, sodass unser Vertrag ausdrücklich festlegte, dass die endgültige UAT-Abnahme am 5.12. erfolgt. Ergebnis? Wir haben es schließlich am 15.6. gestartet, wobei 2 unserer internen Ingenieure fast einen Monat damit verbrachten, die Dinge abzuschließen und einige Codes neu zu schreiben, weil sie nicht wie erwartet oder gemäß den Spezifikationen funktionierten.
Hier sind einige Details, die ich hervorheben möchte:
1. Das erwartete endgültige UAT-Abnahmedatum ist der 5.12., aber der endgültige Übergabetag ist der 9.6., und das Projekt hat immer noch Teile, die unsere internen Ingenieure beheben müssen, zum Beispiel UI-Details, Behandlung von Randfällen usw.
2. Als frontend-lastiges Projekt hat unser Designer viel Zeit in die Details investiert, aber einer ihrer Ingenieure hat dem nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt. Nachdem unser Team das Projekt zurückgenommen hatte, mussten wir einige UI/UX-Fehler beheben, die nicht berücksichtigt wurden, zum Beispiel Abstände und verwendete Schriftarten.
3. Es gibt einen Ingenieur, der mehrmals nicht zu den geplanten Meetings erschienen ist. Manchmal sagte er uns später, dass er krank sei, manchmal gab es einfach keine Erklärung. Dies war, als er in seinem Fortschritt verzögert war, also waren wir alle gespannt darauf, zu sehen, wie sein Fortschritt war.
4. Die Codequalität ist nicht die beste. Diesen Punkt setze ich an letzter Stelle, weil er subjektiver ist. Unser Ingenieur verbrachte 1 Monat damit, das Projekt zu übernehmen, um es an unseren Standard anzupassen. Vielleicht, weil es ein sehr aggressives Projekt ist, mussten sie Dinge einbauen, die nicht auf die standardmäßigste Weise sind, was ein unvermeidlicher Kompromiss ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
