Der Apache-Server hat aus meiner Sicht nicht viele Vorteile, außer der Einfachheit und der fehlenden Konfiguration, mit der er gestartet werden kann, um auch einem Neuling zu ermöglichen, eine Website oder PHP-Seiten über den LAMP-Stack zu hosten. Ich wollte ihm eine Chance in einer Produktionsumgebung im Zusammenhang mit einem System zur Kontrolle und Prävention von Eindringlingen geben, aber er hat mich negativ enttäuscht, wie er es bereits beim Hosting der GUI von Asterisk PBX (PHP 5) tat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Einfachheit des Apache-Servers spielt nicht zu seinen Gunsten, da die praktisch nicht vorhandene und nicht erforderliche Konfiguration ihn (ohne dass der Administrator es weiß) verschiedenen Netzwerk- und Sicherheitsproblemen aussetzt, insbesondere solchen, die mit der Verwaltung der Arbeitslast und der Kindprozesse zusammenhängen, die die Ressourcen der für das Hosting verwendeten VM vollständig sättigen könnten und somit das Ziel eines Denial-of-Service-Angriffs erreichen, nämlich den Zugang zu einem bestimmten Dienst zu verweigern.
Der Vollständigkeit halber sei gesagt, dass in der Produktionsumgebung, in der er eingesetzt wurde, die Abstürze etwa 10 Mal pro Woche auftraten, sobald er öffentlich auf der IP unseres WAN ausgesetzt war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bestätigt durch ein Geschäftsemail-Konto
Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung eine symbolische Geschenkkarte.
Einladung von G2. Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung eine symbolische Geschenkkarte.
Diese Bewertung wurde aus Italian mit KI übersetzt.





