Welche Plattform bietet detaillierte Analysen zur Website-Performance?

Ich habe mich mit Website-Überwachungstools beschäftigt, und ein Aspekt, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist die analytische Seite der Leistung. Verfügbarkeitswarnungen sind nützlich, aber ich weiß, dass Teams mehr wollen: detaillierte Berichte, Einblicke in mehrere Standorte, standortbezogene Aufschlüsselungen und Warnungen, die nicht nur sagen „etwas stimmt nicht“. Wenn man sich die G2-Zufriedenheitsbewertungen für diese Funktionen ansieht, scheinen diese Tools auf der analytischen Seite führend zu sein:

• Better Stack: sehr hohe Bewertungen in den Bereichen Berichterstattung, Alarmierung und Multi-Site-Überwachung.
• Pulsetic: stark in der Analytik + Multi-Channel-Alarmierung, mit leicht lesbaren Statusseiten.
• UptimeRobot: einfach, zuverlässig, mit starker Alarmierung und Berichterstattung für kleinere Setups.
• Site24x7: solide Rundumberichterstattung, plus gute Standort-Einblicke.
• Dynatrace:  mehr auf Unternehmen ausgerichtet, bietet aber tiefere Analysen + KI-gesteuerte Einblicke.
• LogicMonitor: für infrastrukturintensive Teams ausgelegt, aber gute Berichtstiefe.
• Freshping by Freshworks: erschwingliche Einstiegsoption, deckt Berichterstattung und Warnungen ab.

IBM Instana, Datadog, Pingdom und New Relic werden von Rezensenten ebenfalls häufig erwähnt, wenn es um tiefere Analysen und Visualisierungen geht.

Für diejenigen unter Ihnen, die mehr Wert auf detaillierte Leistungsanalysen als nur auf grundlegende Verfügbarkeit legen, welche Plattform hat sich am besten bewährt? Haben Sie in Tools wie Better Stack oder Pulsetic einen Mehrwert gefunden, oder bevorzugen Sie es, mit Schwergewichten wie Dynatrace oder Datadog zu arbeiten?