Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ubuntu und Windows for IoT vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ubuntu
Sternebewertung
(2,265)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über UbuntuWindows for IoT
Sternebewertung
(16)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Windows for IoTZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ubuntu in der RAM-Verwaltung mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Speichernutzung in IoT-Anwendungen ermöglicht, während Windows für IoT in diesem Bereich hinterherhinkt, was zu potenziellen Leistungsproblemen führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Systemüberwachungsfunktionen von Ubuntu, die mit 9,7 bewertet werden, robuste Fehlererkennungsfähigkeiten bieten, die entscheidend für die Aufrechterhaltung der Zuverlässigkeit von Geräten sind, während Windows für IoT keine vergleichbaren Überwachungstools bietet.
- G2-Nutzer heben die überlegene Netzwerksicherheit von Ubuntu mit einer Bewertung von 9,2 hervor, die für IoT-Geräte, die oft anfällig für Angriffe sind, unerlässlich ist, während Windows für IoT eine niedrigere Bewertung hat, was auf potenzielle Sicherheitsbedenken hinweist.
- Benutzer auf G2 sagen, dass die Zugriffskontrollen von Ubuntu mit 8,6 bewertet werden und bessere Benutzerverwaltungs- und Sicherheitsfunktionen bieten im Vergleich zu Windows für IoT, das eine ähnliche Bewertung hat, aber einige erweiterte Funktionen vermissen lässt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Ubuntu mit einer Bewertung von 9,0 ein starkes Engagement für Innovation und Benutzerfeedback widerspiegelt, während die Bewertung von Windows für IoT von 7,9 auf einen weniger reaktionsfähigen Ansatz auf Benutzerbedürfnisse hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die Datensicherungsfähigkeiten von Ubuntu, die mit 7,2 bewertet werden, weniger robust sind als erwartet, aber dennoch Windows für IoT übertreffen, das keine umfassenden Sicherungslösungen bietet, was Ubuntu zu einer zuverlässigeren Wahl für das Datenmanagement macht.
Ubuntu vs Windows for IoT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ubuntu einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ubuntu zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ubuntu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windows for IoT.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Ubuntu und Windows for IoT ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ubuntu gegenüber Windows for IoT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ubuntu
Keine Preisinformationen verfügbarWindows for IoT
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ubuntu
Kostenlose Testversion verfügbar
Windows for IoT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,785
8.0
11
Einfache Bedienung
8.7
1,800
7.9
11
Einfache Einrichtung
9.0
810
7.6
11
Einfache Verwaltung
8.7
631
8.0
11
Qualität der Unterstützung
8.3
1,640
8.3
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
553
8.0
9
Produktrichtung (% positiv)
9.1
1,696
7.9
11
Funktionen
Funktionalität
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.2
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
8.1
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungs-Support
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemfähigkeit
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Speicherverwaltung - Betriebssystem
9.0
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Geräteverwaltung - Betriebssystem
8.8
168
Nicht genügend Daten verfügbar
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlererkennung - Betriebssystem
8.7
161
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
8.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ubuntu und Windows for IoT sind kategorisiert als IoT-Betriebssysteme
Einzigartige Kategorien
Ubuntu ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Cloud-Management-Plattformen, Betriebssystem, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Windows for IoT hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ubuntu
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Windows for IoT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.9%
Computersoftware
25.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
hochschulbildung
3.5%
Internet
2.9%
Andere
36.5%
Gastfreundschaft
12.5%
Textilien
6.3%
Telekommunikation
6.3%
Immobilien
6.3%
Fotografie
6.3%
Andere
62.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ich habe Probleme bei der Installation von Anwendungen auf Ubuntu. Was sind die besten Praktiken für einen Anfänger?
8 Kommentare
SS
Bitte lassen Sie mich den Fehler wissen, ich kann Ihnen bei der Installation der Anwendung auf Ubuntu helfen.Mehr erfahren
Ist Ubuntu wirklich ein gutes Betriebssystem im Vergleich zu anderen Linux-Distributionen?
7 Kommentare
YW
Hallo Avinash,
Das Paketsystem von Ubuntu ist von Debian geerbt und sehr gut strukturiert und gepflegt, was es relativ selten notwendig macht, externe...Mehr erfahren
Windows for IoT hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
