Ubuntu und Windows for IoT vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ubuntu
Sternebewertung
(2,310)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über UbuntuWindows for IoT
Sternebewertung
(17)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Windows for IoTZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Ubuntu in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Windows für IoT aufweist. Benutzer schätzen seinen Open-Source-Kernel und das Fehlen von Bloatware, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die ein schlankes Erlebnis suchen.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Ubuntu ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine Kommandozeilenschnittstelle hervorheben, die die Produktivität steigert, insbesondere auf leistungsschwächeren Systemen. Im Gegensatz dazu hat Windows für IoT zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche, erreicht jedoch nicht ganz die Effizienz, die von Ubuntu-Benutzern berichtet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Ubuntu schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer seine Out-of-the-Box-Einfachheit loben. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die IoT-Lösungen ohne umfangreiche Einrichtungszeit bereitstellen möchten, während Windows für IoT gemischtes Feedback bezüglich seiner Einrichtungserfahrung erhalten hat.
- Laut verifizierten Bewertungen bieten beide Plattformen qualitativ hochwertigen Support, aber Ubuntu-Benutzer haben eine konsistentere Erfahrung festgestellt. Sie schätzen den gemeinschaftsgetriebenen Support und die verfügbaren Ressourcen, während Windows für IoT-Benutzer den Wunsch nach robusteren Unterstützungsoptionen geäußert haben.
- Benutzer heben hervor, dass Ubuntu starke Leistungen bei der Erfüllung ihrer spezifischen Arbeitsabläufe zeigt, wobei viele es ideal für Entwicklung und Büroarbeit finden. Im Vergleich dazu genießen Windows für IoT-Benutzer Funktionen wie den Microsoft App Store, empfinden jedoch, dass es an derselben Ebene der Anpassung und Flexibilität fehlt.
- Rezensenten bemerken, dass die Produktentwicklung von Ubuntu positiv gesehen wird, wobei Benutzer Vertrauen in seine fortlaufende Entwicklung und Updates haben. Windows für IoT, obwohl es einige ansprechende Funktionen wie Continuum hat, hat nicht dasselbe Maß an Begeisterung hinsichtlich seiner zukünftigen Ausrichtung hervorgerufen.
Ubuntu vs Windows for IoT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ubuntu einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ubuntu zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ubuntu den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windows for IoT.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Windows for IoT.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ubuntu gegenüber Windows for IoT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ubuntu
Keine Preisinformationen verfügbarWindows for IoT
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ubuntu
Kostenlose Testversion verfügbar
Windows for IoT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,812
8.2
12
Einfache Bedienung
8.7
1,827
8.1
12
Einfache Einrichtung
9.0
840
7.8
12
Einfache Verwaltung
8.7
641
8.0
11
Qualität der Unterstützung
8.3
1,668
8.5
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
560
8.0
9
Produktrichtung (% positiv)
9.1
1,722
8.1
12
Funktionen
Funktionalität
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
8.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungs-Support
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemfähigkeit
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Speicherverwaltung - Betriebssystem
9.0
180
Nicht genügend Daten verfügbar
Geräteverwaltung - Betriebssystem
8.7
184
Nicht genügend Daten verfügbar
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlererkennung - Betriebssystem
8.7
168
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
8.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ubuntu und Windows for IoT sind kategorisiert als IoT-Betriebssysteme
Einzigartige Kategorien
Ubuntu ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Cloud-Management-Plattformen, Betriebssystem, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Windows for IoT hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ubuntu
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Windows for IoT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.8%
Computersoftware
25.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
hochschulbildung
3.5%
Internet
2.9%
Andere
36.4%
Gastfreundschaft
11.8%
Banking
11.8%
Textilien
5.9%
Telekommunikation
5.9%
Immobilien
5.9%
Andere
58.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ich habe Probleme bei der Installation von Anwendungen auf Ubuntu. Was sind die besten Praktiken für einen Anfänger?
8 Kommentare
SS
Bitte lassen Sie mich den Fehler wissen, ich kann Ihnen bei der Installation der Anwendung auf Ubuntu helfen.Mehr erfahren
Ist Ubuntu wirklich ein gutes Betriebssystem im Vergleich zu anderen Linux-Distributionen?
7 Kommentare
YW
Hallo Avinash,
Das Paketsystem von Ubuntu ist von Debian geerbt und sehr gut strukturiert und gepflegt, was es relativ selten notwendig macht, externe...Mehr erfahren
Windows for IoT hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
