Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

TypeScript und python celery vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Produkt hinzufügen
TypeScript
TypeScript
(64)
4.6 von 5
TypeScript
Von Microsoft
python celery
python celery
(14)
4.6 von 5
python celery
Von Celery
Auf einen Blick
TypeScript
TypeScript
Sternebewertung
(64)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TypeScript
python celery
python celery
Sternebewertung
(14)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über python celery
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TypeScript in Bezug auf Typsicherheit und Code-Wartbarkeit hervorragend ist, was hilft, Laufzeitfehler zu verhindern, während Python Celery für seine Einfachheit bei der Handhabung von asynchronen Aufgaben und der Verarbeitung von Hintergrundjobs gelobt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integration von TypeScript mit modernen Frameworks wie Angular und React seine Nutzbarkeit für die Frontend-Entwicklung verbessert, während Python Celery in seiner Fähigkeit glänzt, verteilte Aufgabenwarteschlangen effektiv zu skalieren und zu verwalten.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die starke Community-Unterstützung und umfangreiche Dokumentation von TypeScript es Entwicklern erleichtert, Lösungen zu finden, während Nutzer auf G2 die robusten Funktionen von Python Celery wie Aufgabenwiederholungen und Planungsmöglichkeiten schätzen.
  • Rezensenten sagen, dass die Lernkurve von TypeScript für diejenigen, die mit statischer Typisierung nicht vertraut sind, steiler sein kann, während Python Celery aufgrund der allgemeinen Einfachheit und Lesbarkeit von Python oft als zugänglicher für Anfänger angesehen wird.
  • Benutzer sagen, dass die Leistungsverbesserungen von TypeScript in großen Anwendungen signifikant sind, da es zu JavaScript kompiliert, was zu schnelleren Ausführungszeiten führt, während Python Celery für seine Flexibilität bei der Integration mit verschiedenen Nachrichtenbrokern wie RabbitMQ und Redis bekannt ist.
  • Benutzer berichten, dass die Tools von TypeScript, wie die Integration in Visual Studio Code, das Entwicklungserlebnis verbessern, während Rezensenten erwähnen, dass die Überwachungstools von Python Celery, wie Flower, wertvolle Einblicke in die Aufgabenausführung und -leistung bieten.

TypeScript vs python celery

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass python celery den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TypeScript.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter python celery.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TypeScript gegenüber python celery.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TypeScript
Keine Preisinformationen verfügbar
python celery
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
TypeScript
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
python celery
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
50
9.5
13
Einfache Bedienung
8.3
52
8.7
13
Einfache Einrichtung
8.5
11
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
42
8.8
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.8
51
8.1
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TypeScript
TypeScript
python celery
python celery
TypeScript und python celery sind kategorisiert als Andere Entwicklung
Einzigartige Kategorien
TypeScript
TypeScript hat keine einzigartigen Kategorien
python celery
python celery hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TypeScript
TypeScript
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
56.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.5%
python celery
python celery
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
TypeScript
TypeScript
Computersoftware
37.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Einzelhandel
4.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Andere
25.8%
python celery
python celery
Internet
35.7%
Computersoftware
35.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Finanzdienstleistungen
7.1%
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
TypeScript
TypeScript Alternativen
MDN Web Docs
MDN Web Docs
MDN Web Docs hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Termius
Termius
Termius hinzufügen
SAP Fiori
SAP Fiori
SAP Fiori hinzufügen
python celery
python celery Alternativen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Termius
Termius
Termius hinzufügen
SAP Fiori
SAP Fiori
SAP Fiori hinzufügen
Laravel Shift
Laravel Shift
Laravel Shift hinzufügen
Diskussionen
TypeScript
TypeScript Diskussionen
Monty der Mungo weint
TypeScript hat keine Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
python celery
python celery Diskussionen
Monty der Mungo weint
python celery hat keine Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
Stellen Sie TypeScript eine FrageKontaktieren Sie TypeScript
Stellen Sie python celery eine FrageKontaktieren Sie python celery

Spotlight-Kategorien

Produkt hinzufügen
TypeScript
TypeScript
python celery
python celery