Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Trellix Endpoint Security und Wazuh - The Open Source Security Platform vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Sternebewertung
(325)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Trellix Endpoint Security
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform
Sternebewertung
(60)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Wazuh - The Open Source Security Platform
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FireEye Endpoint Security in der Systemisolation hervorragend ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was laut Rezensenten entscheidend ist, um zu verhindern, dass sich Bedrohungen über Netzwerke ausbreiten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Wazuh im Asset Management glänzt und eine Punktzahl von 9,5 erreicht, wobei Benutzer auf G2 seine Fähigkeit hervorheben, umfassende Einblicke in Assets zu bieten, was insbesondere für kleine Unternehmen von Vorteil ist.
  • G2-Benutzer stellen fest, dass die Malware-Erkennungsfähigkeiten von FireEye beeindruckend sind, mit einer Punktzahl von 9,8, und Benutzer sagen, dass es Bedrohungen in Echtzeit effektiv identifiziert und mindert, was es zu einer starken Wahl für Unternehmensumgebungen macht.
  • Benutzer sagen, dass die Anwendungskontrollfunktion von Wazuh, die eine Punktzahl von 7,5 erreicht, verbessert werden könnte, da einige Rezensenten erwähnen, dass ihr die Robustheit fehlt, die in FireEyes Angebot zu finden ist, das eine Punktzahl von 9,2 erreicht hat.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von FireEye mit 8,3 bewertet wird, wobei Benutzer berichten, dass das Support-Team reaktionsschnell und kompetent ist, während der Support von Wazuh, der mit 8,2 bewertet wird, als etwas weniger effektiv angesehen wird.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Compliance-Punktzahl von FireEye von 9,4 ein bedeutender Vorteil ist, da sie Unternehmen hilft, regulatorische Anforderungen effizienter zu erfüllen, verglichen mit der Punktzahl von Wazuh von 8,1, die einige Benutzer als verbesserungswürdig empfinden.

Trellix Endpoint Security vs Wazuh - The Open Source Security Platform

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Trellix Endpoint Security einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Wazuh - The Open Source Security Platform insgesamt bevorzugten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Trellix Endpoint Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wazuh - The Open Source Security Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Trellix Endpoint Security.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wazuh - The Open Source Security Platform gegenüber Trellix Endpoint Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Trellix Endpoint Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Wazuh - The Open Source Security Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Trellix Endpoint Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Wazuh - The Open Source Security Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
278
8.8
44
Einfache Bedienung
8.6
278
8.6
44
Einfache Einrichtung
8.1
84
7.9
25
Einfache Verwaltung
8.2
84
8.6
26
Qualität der Unterstützung
8.5
263
8.2
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
80
8.3
21
Produktrichtung (% positiv)
8.4
272
9.2
42
Funktionen
8.8
46
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
6
Nicht genügend Daten
Generative KI
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten
Generative KI
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dienste - Endpunkt-Erkennung und -Reaktion (EDR)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.9
23
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Datensätze
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
22
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform
Trellix Endpoint Security und Wazuh - The Open Source Security Platform sind kategorisiert als Endpunkt-Erkennung und Reaktion (EDR)
Einzigartige Kategorien
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security ist kategorisiert als Endpunktschutzplattformen, Antivirus, und Endpunktverwaltung
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform ist kategorisiert als Vorfallreaktion
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.7%
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.3%
Branche der Bewerter
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computersoftware
10.1%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Telekommunikation
3.1%
Andere
56.0%
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
39.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
18.6%
Computersoftware
10.2%
Sicherheit und Ermittlungen
5.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.1%
Andere
22.0%
Top-Alternativen
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security Alternativen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
SentinelOne Singularity
SentinelOne
SentinelOne Singularity hinzufügen
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint
Sophos Endpoint hinzufügen
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint
Microsoft Defender for Endpoint hinzufügen
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform Alternativen
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
SentinelOne Singularity
SentinelOne
SentinelOne Singularity hinzufügen
CrowdSec
CrowdSec
CrowdSec hinzufügen
Diskussionen
Trellix Endpoint Security
Trellix Endpoint Security Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen McAfee Antivirus Plus und Total Protection?
1 Kommentar
Randall M.
RM
Der Hauptunterschied zwischen McAfee Total Protection und McAfee Antivirus Plus besteht darin, dass McAfee Total Protection vollständigen Schutz für Ihr...Mehr erfahren
Wofür wird MVISION Endpoint Security verwendet?
1 Kommentar
MP
Um Endpunkte vor Malware und Viren zu schützenMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Trellix Endpoint Security hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wazuh - The Open Source Security Platform
Wazuh - The Open Source Security Platform Diskussionen
Wofür wird Wazuh - Die Open-Source-Sicherheitsplattform verwendet?
1 Kommentar
Nikhil D.
ND
Wir verwenden Wazuh in Amazon AWS, um virtuelle Maschinen und Cloud-Instanzen zu überwachen. Abgesehen davon kann es für Endpunktsicherheit verwendet werden,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Wazuh - The Open Source Security Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten