KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Testsigma in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die schnellen Automatisierungsmöglichkeiten hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Es ist einfach und schnell, einige Szenarien zu automatisieren", was darauf hindeutet, dass neue Benutzer schnell auf den neuesten Stand kommen können.
Benutzer sagen, dass Tricentis qTest im Testfallmanagement glänzt, insbesondere durch die Fähigkeit, Testfälle effizient wiederzuverwenden. Ein Rezensent bemerkte: "Das wertvollste Merkmal ist die Wiederverwendung von Testfällen", was erheblich Zeit spart und die Qualität während der Bereitstellungen verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Testsigma einen ausgezeichneten Kundensupport, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Ein Benutzer erklärte "Benutzerfreundlichkeit und ausgezeichneter Kundensupport" als einen Hauptgrund für ihre Zufriedenheit.
Rezensenten erwähnen, dass Tricentis qTest starke Integrationsmöglichkeiten bietet, insbesondere mit Tools wie Jira. Benutzer haben seine Fähigkeit gelobt, das Testmanagement zu zentralisieren und Echtzeit-Einblicke in die Testausführung zu bieten, was hilft, QA- und Entwicklungsteams in Einklang zu bringen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Testsigma eine günstigere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was eine bessere Benutzererfahrung über verschiedene Metriken hinweg widerspiegelt. Mit einem G2-Score von 70,26 im Vergleich zu Tricentis qTests 54,16 zeigt es eine stärkere Marktpräsenz und Benutzerakzeptanz.
Benutzer berichten, dass Tricentis qTest Herausforderungen bei der Einrichtungsfreundlichkeit hat, wobei einige Rezensenten anmerken, dass die anfängliche Konfiguration komplex sein kann. Sie schätzen jedoch die robusten Funktionen der Plattform, sobald sie eingerichtet ist, und sagen: "Das Erstellen und Ausführen von Testfällen ist sehr einfach und effizient."
Testsigma vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Testsigma einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Testsigma zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Testsigma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Testsigma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Testsigma gegenüber Tricentis qTest.
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.