Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Tabby.sh vs iTerm2 Vergleich - Was sind die Hauptunterschiede?

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Tabby.sh
Tabby.sh
Sternebewertung
(16)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tabby.sh
iTerm2
iTerm2
Sternebewertung
(50)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über iTerm2
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass iTerm2 in der Mac-Unterstützung mit einer hervorragenden Bewertung von 9,8 glänzt, während Tabby.sh mit der Windows-Unterstützung zu kämpfen hat und eine niedrige Bewertung von 2,9 erhält. Rezensenten erwähnen, dass die nahtlose Integration von iTerm2 mit macOS-Funktionen das Benutzererlebnis erheblich verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass iTerm2 überlegene Anpassungsoptionen bietet und mit 9,5 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, ihr Terminalerlebnis umfassend zu gestalten. Im Gegensatz dazu ist Tabby.sh zwar anpassbar, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität, was zu einiger Unzufriedenheit bei den Benutzern führt.
  • G2-Benutzer heben die robuste Plugin-Unterstützung von iTerm2 mit einer Bewertung von 9,3 hervor, die eine verbesserte Funktionalität und Benutzererfahrung ermöglicht. Benutzer auf G2 bemerken, dass Tabby.sh weniger Plugins zur Verfügung hat, was seine Erweiterbarkeit im Vergleich zu iTerm2 einschränkt.
  • Benutzer sagen, dass die Befehlszeilenschnittstelle von iTerm2 mit 9,7 bewertet wird, was sie für fortgeschrittene Benutzer sehr effizient macht. Im Vergleich dazu bietet die Befehlszeilenschnittstelle von Tabby.sh, obwohl funktional, nicht das gleiche Leistungsniveau, was zu gemischten Bewertungen führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass iTerm2 eine starke Leistungsbewertung von 8,9 für die Ressourcennutzung hat, was darauf hinweist, dass es effizient auf Systemen läuft. Tabby.sh hat jedoch nicht das gleiche Maß an Lob erhalten, da Benutzer gelegentliche Leistungsprobleme melden.
  • Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von iTerm2 mit 9,2 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von Tabby.sh mit 7,3 niedriger bewertet, wobei einige Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Tabby.sh
Keine Preisinformationen verfügbar
iTerm2
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Tabby.sh
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
iTerm2
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
9.7
42
Einfache Bedienung
8.3
5
9.3
42
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.3
5
9.2
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
Nicht genügend Daten
8.6
43
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
40
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
34
Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
2.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
39
Zulassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Tabby.sh
Tabby.sh
iTerm2
iTerm2
Tabby.sh und iTerm2 sind kategorisiert als Terminalemulator
Einzigartige Kategorien
Tabby.sh
Tabby.sh hat keine einzigartigen Kategorien
iTerm2
iTerm2 hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Tabby.sh
Tabby.sh
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
iTerm2
iTerm2
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Branche der Bewerter
Tabby.sh
Tabby.sh
Computersoftware
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
31.3%
Großhandel
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Logistik und Supply Chain
6.3%
Andere
12.5%
iTerm2
iTerm2
Computersoftware
36.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Internet
10.2%
Marketing und Werbung
4.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Andere
16.3%
Top-Alternativen
Tabby.sh
Tabby.sh Alternativen
PuTTY
PuTTY
PuTTY hinzufügen
MobaXTerm
MobaXTerm
MobaXTerm hinzufügen
SecureCRT
SecureCRT
SecureCRT hinzufügen
Rocket Terminal Emulator
Rocket Terminal Emulator
Rocket Terminal Emulator hinzufügen
iTerm2
iTerm2 Alternativen
PuTTY
PuTTY
PuTTY hinzufügen
MobaXTerm
MobaXTerm
MobaXTerm hinzufügen
SecureCRT
SecureCRT
SecureCRT hinzufügen
GNOME Terminal
GNOME Terminal
GNOME Terminal hinzufügen
Diskussionen
Tabby.sh
Tabby.sh Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tabby.sh hat keine Diskussionen mit Antworten
iTerm2
iTerm2 Diskussionen
Monty der Mungo weint
iTerm2 hat keine Diskussionen mit Antworten