Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Strapi und dotCMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Beginnend bei $1,850.00 Pro Monat
Strapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchendotCMS
Sternebewertung
(108)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $1,850.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass dotCMS in seinen anpassbaren vorgefertigten Workflows hervorragend ist, was maßgeschneiderte Content-Management-Prozesse ermöglicht, während die Workflows von Strapi weniger flexibel sind, was die Benutzeranpassung einschränken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass dotCMS robuste Asset-Management-Funktionen bietet und mit 8,8 bewertet wird, was den Benutzern hilft, digitale Assets effizient zu organisieren und abzurufen, während das Asset-Management von Strapi mit 8,2 als etwas weniger umfassend angesehen wird.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Strapi in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während dotCMS mit einer Bewertung von 8,0 möglicherweise eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erfordert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass dotCMS eine umfangreichere Genehmigungsprozess-Funktion bietet, die mit 7,8 bewertet wird und für die Content-Governance auf Unternehmensebene entscheidend ist, verglichen mit Strapis Bewertung von 8,0, die in diesem Bereich als weniger robust wahrgenommen wird.
- Rezensenten sagen, dass die Mehrsprachigkeitsunterstützung von dotCMS mit 8,1 bewertet wird, was es für globale Unternehmen geeignet macht, während die Bewertung von Strapi mit 7,9 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht vollständig den Anforderungen von Benutzern entspricht, die umfangreiche Lokalisierungsfunktionen benötigen.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke API-/Integrations-Fähigkeiten bieten, aber Strapi mit einer Bewertung von 8,6 gegenüber 8,3 von dotCMS die Nase vorn hat, was es zu einer besseren Wahl für Entwickler macht, die nahtlose Integration mit anderen Tools suchen.
Strapi vs dotCMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als dotCMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter dotCMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Strapi gegenüber dotCMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
dotCMS
Starter
Beginnend bei $1,850.00
Pro Monat
Für Unternehmen, die ein paar Standorte verwalten und grundlegende Anforderungen an die Inhaltsverwaltung haben.
- 1 Standort enthalten
- 1 Gebietsschema enthalten
- Universelle visuelle Bearbeitung
Kostenlose Testversion
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
dotCMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
121
8.4
94
Einfache Bedienung
9.0
124
8.0
94
Einfache Einrichtung
8.8
100
6.8
55
Einfache Verwaltung
8.8
94
7.8
55
Qualität der Unterstützung
8.4
84
8.5
93
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
66
8.6
55
Produktrichtung (% positiv)
8.4
95
8.3
87
Funktionen
Inhalt
8.7
59
8.6
66
|
Verifizierte Funktion
8.3
58
8.5
63
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
8.2
65
|
Verifizierte Funktion
7.9
53
8.0
62
8.1
44
7.8
57
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
7.9
58
|
Verifizierte Funktion
8.3
53
8.1
65
|
Verifizierte Funktion
7.7
52
7.8
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
51
8.2
65
|
Verifizierte Funktion
Design
7.0
41
7.0
43
6.8
41
7.4
44
|
Verifizierte Funktion
7.1
39
7.7
49
|
Verifizierte Funktion
7.7
48
8.5
58
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.0
49
7.4
57
8.5
42
8.1
53
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
8.4
59
|
Verifizierte Funktion
8.6
54
8.3
67
|
Verifizierte Funktion
8.5
43
8.6
63
|
Verifizierte Funktion
8.2
40
8.1
48
|
Verifizierte Funktion
7.4
38
7.4
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
53
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
31
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
7.7
49
8.5
25
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
7.9
26
|
Verifizierte Funktion
4.3
31
7.1
21
Entwicklung
7.8
49
7.4
29
|
Verifizierte Funktion
8.5
46
8.4
29
|
Verifizierte Funktion
7.4
47
8.3
30
7.5
46
7.6
26
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.4
44
7.6
26
|
Verifizierte Funktion
7.9
43
8.3
25
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Strapi und dotCMS sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
dotCMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
dotCMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
hochschulbildung
14.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Einzelhandel
5.9%
Computersoftware
5.9%
Andere
54.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Bietet dotCMS eine kostenlose Testversion an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Ja! Sie können dotCMS kostenlos von unserer Website herunterladen und verwenden: https://dotcms.com/download/. Sobald Sie es heruntergeladen haben, können...Mehr erfahren
Wie wird dotCMS bepreist?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Da jede Implementierung von dotCMS unterschiedlich ist, bieten wir maßgeschneiderte Preise basierend auf Ihren Bedürfnissen an.Mehr erfahren
I didn't check last versions so it might be already there. When dotCMS will fully support all the entities (containers, templates, pages, etc) and content to be deployable through APIs? Is that in the roadmap and for when?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von dotCMS
Kelvin,
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Die neueste Version von dotCMS (5.x) unterstützt jetzt Container und Seiten zusätzlich zu Inhalten, Inhaltstypen,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu