Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SQL Compare und Studio 3T vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SQL Compare
SQL Compare
Sternebewertung
(28)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $282.00 1 user Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über SQL Compare
Studio 3T
Studio 3T
Sternebewertung
(194)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Seat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass SQL Compare in der Datenbanksynchronisation mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer Top-Wahl für Benutzer macht, die zuverlässige Synchronisationsfähigkeiten benötigen. Im Gegensatz dazu erzielt Studio 3T in diesem Bereich eine Punktzahl von 8,7, was darauf hindeutet, dass es für Benutzer, die diese Funktion priorisieren, möglicherweise nicht so robust ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Studio 3T im Bereich Datenbankexport glänzt und eine Punktzahl von 9,2 erreicht, was höher ist als die 8,0 von SQL Compare. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer, die effiziente Exportoptionen suchen, Studio 3T aufgrund seiner überlegenen Funktionalität bevorzugen könnten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass SQL Compare eine starke Leistung in der selektiven Synchronisation mit einer Punktzahl von 9,3 zeigt, während Studio 3T mit 8,8 dicht folgt. Dies deutet darauf hin, dass SQL Compare möglicherweise eine feinere Kontrolle über Synchronisationsprozesse bietet, was für Benutzer, die komplexe Datenbanken verwalten, entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Punktzahlen in der Benutzerfreundlichkeit von 9,0 haben, was darauf hindeutet, dass sowohl SQL Compare als auch Studio 3T benutzerfreundliche Schnittstellen bieten, die für Benutzer mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen zugänglich sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Schemavergleichs-Funktion von SQL Compare mit einer Punktzahl von 8,6 effektiv ist, aber nicht so hoch bewertet wird wie die Gesamtfunktionalität von Studio 3T, was darauf hindeuten könnte, dass Benutzer, die fortschrittliches Schemamanagement suchen, Studio 3T ansprechender finden könnten.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte vergleichbare Punktzahlen in der Qualität des Supports haben, wobei beide 8,9 erreichen. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer von beiden, SQL Compare und Studio 3T, ein ähnliches Maß an Kundenservice und Unterstützung erwarten können, was eine wichtige Überlegung für die fortlaufende Nutzung der Software ist.

SQL Compare vs Studio 3T

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist SQL Compare einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SQL Compare zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SQL Compare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Studio 3T.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Studio 3T.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Studio 3T gegenüber SQL Compare.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SQL Compare
SQL Compare
Beginnend bei $282.00
1 user Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über SQL Compare
Studio 3T
Community Edition
Kostenlos
1 Seat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
SQL Compare
Kostenlose Testversion verfügbar
Studio 3T
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
25
9.1
160
Einfache Bedienung
9.0
27
9.0
164
Einfache Einrichtung
9.4
14
9.2
88
Einfache Verwaltung
9.8
9
9.5
62
Qualität der Unterstützung
8.6
23
8.8
141
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
8
9.2
55
Produktrichtung (% positiv)
8.6
25
9.2
155
Funktionen
Funktionalität
10.0
5
8.6
26
8.3
5
9.1
33
7.2
6
9.3
34
Management
10.0
6
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
23
8.1
6
8.8
22
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
108
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
79
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
81
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SQL Compare
SQL Compare
Studio 3T
Studio 3T
SQL Compare und Studio 3T sind kategorisiert als Datenbankvergleich
Einzigartige Kategorien
SQL Compare
SQL Compare hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SQL Compare
SQL Compare
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Studio 3T
Studio 3T
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.7%
Branche der Bewerter
SQL Compare
SQL Compare
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Glücksspiel & Casinos
10.7%
Computersoftware
10.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
herstellungs-
3.6%
Andere
46.4%
Studio 3T
Studio 3T
Computersoftware
27.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.3%
Versicherung
4.2%
Andere
42.6%
Top-Alternativen
SQL Compare
SQL Compare Alternativen
Liquibase
Liquibase
Liquibase hinzufügen
dbForge Studio for MySQL
dbForge
dbForge Studio for MySQL hinzufügen
Beyond Compare
Beyond Compare
Beyond Compare hinzufügen
dbForge Compare Bundle for SQL Server
dbForge Compare Bundle for SQL Server
dbForge Compare Bundle for SQL Server hinzufügen
Studio 3T
Studio 3T Alternativen
DataGrip
DataGrip
DataGrip hinzufügen
WebStorm
WebStorm
WebStorm hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Diskussionen
SQL Compare
SQL Compare Diskussionen
Monty der Mungo weint
SQL Compare hat keine Diskussionen mit Antworten
Studio 3T
Studio 3T Diskussionen
Wofür wird Studio 3T verwendet?
2 Kommentare
Wilson H.
WH
mongodb queriesMehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Robo 3T und Studio 3T?
2 Kommentare
Thiago V.
TV
Die Autovervollständigungsfunktion, ein vollständiger Verbindungsmanager (der mit den neuesten Treiberoptionen kompatibel ist), Suche in Baum- und...Mehr erfahren
Ich habe versucht, das Skript auszuführen, konnte aber keine Anweisungen finden.
1 Kommentar
MT
Hallo Giorgi, Entschuldigung für die Verzögerung, aber wir bieten dies derzeit nicht an. Unser Aufgaben-Feature wird hier ausführlicher erklärt:...Mehr erfahren