KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass UpGuard in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu SecurityScorecard aufweist. Benutzer schätzen die kontinuierlichen Verbesserungen und Funktionen, wie den Breachsight-Score, der ihnen hilft, ihre Sicherheitslage effektiv zu verfolgen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von UpGuard bemerkenswert reibungslos ist, wobei viele das intuitive Onboarding-Erlebnis hervorheben. Ein Benutzer erwähnte die einfache Nutzung der SOC2-Direkteinreichungsfunktion, die die Compliance-Berichterstattung vereinfacht, indem sie Fragebögen basierend auf vorhandenen Berichten automatisch beantwortet.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte wertvolle Einblicke bieten, die Berichtsfähigkeiten von UpGuard herausstechen. Benutzer finden es vorteilhaft, klare, visuelle Berichte der Geschäftsleitung zu präsentieren, die Verbesserungen in den Sicherheitsbewertungen aufzeigen, was hilft, Probleme effektiver zu lösen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet SecurityScorecard soliden Support, wobei Benutzer die Wahrscheinlichkeitsberichte schätzen, die bei der Vorbereitung auf potenzielle Angriffe helfen. Es schneidet jedoch in der allgemeinen Zufriedenheit im Vergleich zu UpGuard schlechter ab, das über ein robusteres Funktionsset und Benutzererlebnis verfügt.
Benutzer heben hervor, dass SecurityScorecard einen umfassenden Überblick über die Cybersicherheitslage bietet, aber einige empfinden, dass es an Tiefe und Benutzerfreundlichkeit fehlt, die in UpGuard zu finden sind. Während es Probleme auflistet, die zu niedrigen Bewertungen führen, sind die umsetzbaren Einblicke nicht so klar oder effektiv wie die von UpGuard bereitgestellten.
G2-Rezensenten stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit haben, aber die höheren Bewertungen von UpGuard in der Verwaltung und Supportqualität deuten auf ein günstigeres Erlebnis für Benutzer hin, die ihre Anbietersicherheitsbewertungen verwalten.
SecurityScorecard vs UpGuard
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SecurityScorecard einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist UpGuard einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit UpGuard zu machen.
SecurityScorecard und UpGuard erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UpGuard.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SecurityScorecard gegenüber UpGuard.
Abgesehen vom Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, wie können wir andere Funktionen von SS nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SecurityScorecard
Hallo Mohammed,
Zusätzlich zum Management von Drittanbieter- und Lieferantenrisiken kann SecurityScorecard für verschiedene Anwendungsfälle wie...Mehr erfahren
Wir verwenden es für Risikobewertungen von Drittanbietern. Es bietet Organisationen wertvolle Einblicke in die Schwachstellen, die in ihren eigenen...Mehr erfahren
Hallo und danke für Ihre Nachricht! UpGuard hat kürzlich den Domain-Registrar gewechselt wegen dieses Problems. Wir werden dieses Risiko für alle Domains bei...Mehr erfahren
UpGuard hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.