KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass die Scale Computing Platform in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung als XenServer aufweist. Benutzer schätzen die einfache Verwaltungsoberfläche, die viele als weniger kompliziert empfinden als Alternativen wie ESX und Hyper-V.
Benutzer sagen, dass der Support der Scale Computing Platform ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu hat XenServer zwar seine Stärken, aber aktuelle Bewertungen deuten auf ein mangelndes Engagement hin, da in den letzten 90 Tagen keine neuen Bewertungen eingegangen sind.
Bewerter erwähnen, dass die Scale Computing Platform besonders gut für mittelständische Umgebungen geeignet ist, mit einem Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung. Benutzer, die von anderen Plattformen wechseln, haben festgestellt, wie optimiert das Erlebnis ist, was es zu einer guten Wahl für kleinere virtuelle Umgebungen macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird XenServer für seine Sicherheitsfunktionen und die Kompatibilität mit verschiedenen Hardwarekomponenten anerkannt, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Benutzer macht, die sich um Systemanfälligkeiten sorgen. Allerdings hinkt die allgemeine Benutzerzufriedenheit hinter der der Scale Computing Platform hinterher.
Benutzer heben hervor, dass die einfache Verwaltung der Scale Computing Platform ein großer Vorteil ist, wobei viele sie als intuitiv und unkompliziert empfinden. Im Vergleich dazu bietet XenServer zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Lob für administrative Aufgaben.
Bewerter stellen fest, dass XenServer zwar einen soliden Ruf für Netzwerkfähigkeiten wie SR-IOV hat, das Fehlen aktueller Benutzerfeedbacks jedoch darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht mit den sich entwickelnden Benutzerbedürfnissen Schritt hält, verglichen mit der aktiver bewerteten Scale Computing Platform.
Scale Computing Platform vs XenServer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Scale Computing Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Scale Computing Platform zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Scale Computing Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als XenServer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scale Computing Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scale Computing Platform gegenüber XenServer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Scale Computing Platform
Standard
$189.00
1 Software License Only. Per core, per year, 5-year term. Pro Jahr
Right-sized solutions to simplify IT operations without sacrificing reliability.
„HC3“ ist ein Begriff, der zuvor verwendet wurde, um das 3-Tier-Hyperkonvergierte-Infrastruktur-Angebot von Scale Computing zu beschreiben. Ab Mai 2022 haben...Mehr erfahren
What is HC3 scale computing?
1 Kommentar
ES
„HC3“ ist ein Begriff, der zuvor verwendet wurde, um das 3-Tier-Hyperkonvergierte-Infrastruktur-Angebot von Scale Computing zu beschreiben. Ab Mai 2022 haben...Mehr erfahren
What hypervisor does scale use?
1 Kommentar
ES
Scale Computing ist speziell auf dem KVM-Hypervisor aufgebaut, um Windows- und Linux-Betriebssysteme zu unterstützen. Diese Eigentümerschaft sowohl des...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.