Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
SAP Fieldglass und Vanta vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Comp AI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
SafeBase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Conveyor
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Fieldglass
Sternebewertung
(444)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP FieldglassVanta
Sternebewertung
(2,133)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VantaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass SAP Fieldglass in der Bereitstellung eines zentralisierten und strukturierten Workflows hervorragend ist, was die Sichtbarkeit und Compliance bei der Verwaltung von Zeitarbeitskräften erheblich verbessert. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Genehmigungen und Stundenzettel über einen Prüfpfad zu verfolgen, wodurch das Chaos von E-Mail-Ketten beseitigt wird.
- Benutzer sagen, dass Vanta sich durch seine Automatisierungsfähigkeiten auszeichnet, insbesondere in den Bereichen Compliance und Governance, Risiko und Compliance (GRC)-Prozesse. Rezensenten heben hervor, wie Vanta diese Aufgaben vereinfacht, was die Nutzung erleichtert und den gesamten Arbeitsaufwand reduziert, was ein großer Pluspunkt für Teams ist, die ihre Abläufe optimieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen erhalten beide Produkte hohe Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit, aber Vanta liegt mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und Unterstützung während der Ersteinrichtung leicht vorne. Benutzer loben Vanta dafür, dass es Ressourcen bietet, die bei der Migration helfen und den Übergang reibungsloser gestalten.
- Rezensenten erwähnen, dass SAP Fieldglass zwar besonders für größere Unternehmen von Vorteil ist, aber möglicherweise nicht so flexibel für kleinere Unternehmen ist. Benutzer stellen fest, dass die robusten Funktionen der Plattform eher auf komplexe Anforderungen des Workforce-Managements zugeschnitten sind, was für kleinere Teams überwältigend sein könnte.
- G2-Rezensenten heben hervor die Qualität des Supports, den Vanta bietet, wobei viele den hervorragenden Kundenservice und die Kombination aus menschlicher und KI-Unterstützung loben. Diese Unterstützungsebene ist entscheidend für Benutzer, die möglicherweise während der Implementierung und laufenden Nutzung Anleitung benötigen.
- Benutzer berichten, dass SAP Fieldglass starke Analyse- und Automatisierungsfunktionen bietet, die für die Aufrechterhaltung der Compliance und Sichtbarkeit im Workforce-Management unerlässlich sind. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass der Einrichtungsprozess intuitiver sein könnte, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich im Vergleich zu Vantas reibungsloserem Onboarding-Erlebnis hinweist.
SAP Fieldglass vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Vanta einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vanta zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Fieldglass.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vanta.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vanta gegenüber SAP Fieldglass.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAP Fieldglass
Keine Preisinformationen verfügbarVanta
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SAP Fieldglass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
360
9.2
1,818
Einfache Bedienung
8.9
368
8.9
1,863
Einfache Einrichtung
8.6
221
8.9
1,644
Einfache Verwaltung
8.7
128
8.9
1,320
Qualität der Unterstützung
8.8
340
9.0
1,719
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
127
9.2
1,302
Produktrichtung (% positiv)
9.4
347
9.5
1,791
Funktionen
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
712
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
582
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
599
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
647
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
631
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
652
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
671
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
612
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
620
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
504
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
526
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
505
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
552
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
550
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
561
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
117
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
109
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
109
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
348
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
327
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
111
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
322
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
329
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
326
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
321
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
319
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
315
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
78
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
510
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
509
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
520
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
504
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
511
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
509
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
516
Richtlinienverwaltung4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-KI-Funktionen - Richtlinienverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Lieferantenmanagement
7.1
23
7.5
106
Umsatzerkennung
9.0
251
Funktion nicht verfügbar
8.7
222
Funktion nicht verfügbar
8.8
229
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
322
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
330
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAP Fieldglass und Vanta sind kategorisiert als Lieferantenmanagement
Einzigartige Kategorien
SAP Fieldglass hat keine einzigartigen Kategorien
Vanta ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Cloud-Compliance, Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, Audit-Management, und Richtlinienverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAP Fieldglass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Vanta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Personalbeschaffung und Rekrutierung
25.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Buchhaltung
8.6%
Personalwesen
4.5%
Computersoftware
4.0%
Andere
45.8%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.1%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
29.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist ein VMS im Personalwesen?
2 Kommentare
MR
Es handelt sich um ein Vendor Management System, oder eine Software, die die Beschaffung von Personaldienstleistungen zwischen Arbeitgebern und den...Mehr erfahren
Ich denke, die Benutzeroberfläche für FG muss benutzerfreundlich sein, besonders die Einstellungsoptionen, oder was meinst du?
1 Kommentar
SM
Das anfängliche Setup ist etwas verwirrend. Sobald das Setup abgeschlossen ist, denke ich nicht, dass der Benutzer danach verwirrt sein wird.Mehr erfahren
Wofür wird SAP Fieldglass verwendet?
1 Kommentar
JR
Fieldglass wird verwendet, um die wichtigsten Arbeitsabläufe eines Programms für eine flexible Belegschaft zu verwalten. Dinge wie das Einreichen und...Mehr erfahren
Vanta hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
