SAP Fieldglass und Vanta vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SAP Fieldglass
Sternebewertung
(454)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP FieldglassVanta
Sternebewertung
(2,352)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VantaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass SAP Fieldglass in der Verwaltung von Verträgen, Rechnungen und Budgets hervorragend ist, was es einfacher macht, Arbeitsstunden und Zahlungen von Arbeitern zu verfolgen. Benutzer schätzen die Fähigkeit, Berichterstattung und Organisation zu optimieren, was letztendlich Zeit spart und Fehler reduziert.
- Benutzer sagen, dass Vanta sich durch seine Einfachheit und benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die viele ansprechender finden als andere Compliance-Tools. Die Plattform ermöglicht es Benutzern, ihre ISO- und SOC 2-Status von einem einzigen Ort aus einfach zu überwachen, was die Gesamteffizienz erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass SAP Fieldglass zentralisierte, strukturierte Workflows bietet, die die Sichtbarkeit und Compliance verbessern. Diese Funktion ersetzt fragmentierte manuelle Prozesse und gibt Benutzern eine bessere Kontrolle über die Verwaltung ihrer Einreichungen für die Zeitarbeitskräfte.
- Laut verifizierten Bewertungen werden Vantas Integrationen für kontinuierliches Kontrollmonitoring und seine effizienten Dashboards für automatisierte Compliance-Tests hoch gelobt. Benutzer finden den KI-gesteuerten Fragebogen des Customer Trust Centers besonders effektiv für die Verwaltung von Anfragen von Anbietern.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, Vanta mit seinem intuitiven Einrichtungsprozess leicht die Nase vorn hat. Benutzer schätzen das optimierte Onboarding-Erlebnis, das ihnen hilft, schnell ohne umfangreiche Schulungen zu starten.
- Benutzer berichten, dass SAP Fieldglass besonders vorteilhaft für die Verwaltung externer Arbeitskräfte ist, dank seiner Automatisierungsfunktionen und Echtzeitanalysen. Diese Fähigkeiten bieten Benutzern verbesserte Sichtbarkeit und gewährleisten Compliance, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit komplexen Arbeitskraftanforderungen macht.
SAP Fieldglass vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Vanta einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vanta zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Fieldglass.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vanta.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Vanta gegenüber SAP Fieldglass.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAP Fieldglass
Keine Preisinformationen verfügbarVanta
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SAP Fieldglass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
367
9.1
1,927
Einfache Bedienung
8.9
375
8.9
1,972
Einfache Einrichtung
8.6
228
8.8
1,744
Einfache Verwaltung
8.7
128
8.9
1,379
Qualität der Unterstützung
8.8
346
9.0
1,820
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
127
9.2
1,355
Produktrichtung (% positiv)
9.4
354
9.5
1,895
Funktionen
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
730
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
586
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
605
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
656
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
637
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
665
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
682
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
679
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
618
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
634
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
534
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
511
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
559
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
556
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
570
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
120
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
110
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
364
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
332
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
115
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
328
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
340
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
331
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
335
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
324
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
333
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
326
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
319
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
78
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
511
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
510
Workflows - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
528
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
528
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
510
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
537
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
509
Documentation - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
524
Reporting & Analytics - Audit Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
532
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
518
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
532
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-KI-Funktionen - Richtlinienverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Agentische KI - Lieferantenmanagement
7.2
25
7.5
107
Umsatzerkennung
9.0
255
Funktion nicht verfügbar
8.7
223
Funktion nicht verfügbar
8.8
229
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
350
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
384
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAP Fieldglass und Vanta sind kategorisiert als Lieferantenmanagement
Einzigartige Kategorien
SAP Fieldglass hat keine einzigartigen Kategorien
Vanta ist kategorisiert als Sicherheitskonformität, Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Cloud-Compliance, Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, Audit-Management, und Richtlinienverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAP Fieldglass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Vanta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Personalbeschaffung und Rekrutierung
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Buchhaltung
8.4%
Personalwesen
4.7%
Computersoftware
4.2%
Andere
46.0%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
29.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist ein VMS im Personalwesen?
2 Kommentare
MA
Vendor Management SoftwareMehr erfahren
Wie benutzt man das Fieldglass-Zeiterfassungsblatt?
1 Kommentar
MA
Es wird verwendet, um die in einer Woche von einem Auftragnehmer/Arbeiter geleisteten Stunden zu erfassen. Basierend auf der Eingabe wird die Rechnung nach...Mehr erfahren
Was ist SAP-Lieferantenmanagement?
1 Kommentar
AR
Das SAP Fieldglass Vendor Management System, oder VMS, ist eine cloudbasierte Softwareplattform, die ein häufiges Problem für viele globale Unternehmen löst:...Mehr erfahren
Vanta hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
