Sanity und Umbraco vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Beginnend bei $0.00 Pro Monat
Sanity
Sternebewertung
(914)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenUmbraco
Sternebewertung
(972)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $0.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Umbraco im Content-Management hervorragend ist, wobei Benutzer seine KI-gestützten Funktionen loben, die die Erstellung und Verwaltung von Website-Inhalten vereinfachen. Ein Benutzer hob hervor, wie einfach es ist, Blogbeiträge zu schreiben und zu organisieren, was es zu einer starken Wahl für Marketingteams macht.
- Benutzer sagen, dass Sanity sich durch seine Echtzeit-Kollaborationsfähigkeiten auszeichnet, die es mehreren Benutzern ermöglichen, zusammenzuarbeiten, ohne die Daten des anderen zu überschreiben. Diese Funktion wurde besonders von Teams geschätzt, die nach effizienten Content-Management-Lösungen suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass während Umbraco eine breite Palette von Hosting-Plänen bietet, einige Benutzer es herausfordernd fanden, die Software so zu konfigurieren, dass sie ihren spezifischen Arbeitsabläufen entspricht. Dies kann zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen im Vergleich zu Sanitys intuitiverem Einrichtungsprozess.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Sanitys Fokus darauf, Inhalte als Produkt und nicht nur als Dokumente zu behandeln, bei den Benutzern Anklang gefunden. Dieser Ansatz fördert die bewusste Wiederverwendung von Inhalten, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die ihre Content-Strategie optimieren möchten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Umbraco ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer seine unkomplizierte Oberfläche zur Verwaltung der Website-Struktur schätzen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass Sanitys Benutzererfahrung etwas ausgefeilter ist, insbesondere in Bezug auf den Zugriff auf Echtzeit-Datenintegration.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen starke Unterstützungssysteme haben, die Qualität der Unterstützung von Sanity oft höher bewertet wird. Rezensenten haben festgestellt, dass das Sanity-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung während der Implementierung und laufenden Nutzung angewiesen sind, entscheidend sein kann.
Sanity vs Umbraco
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Umbraco einfacher zu verwenden. Jedoch ist Sanity einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Sanity zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Umbraco.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sanity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sanity gegenüber Umbraco.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Sanity
Free forever
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die kleinere Projekte ausprobieren oder versenden.
- 20 Benutzerplätze enthalten
- 2 Datensätze (öffentlich)
- Unbegrenzte Inhaltstypen und -lokalitäten
Umbraco
Umbraco CMS
Beginnend bei $0.00
Pro Monat
Dies ist die eigenständige Version des benutzerfreundlichen Umbraco CMS. Es bietet Ihnen alle leistungsstarken Funktionen und die Flexibilität, die Sie benötigen, um großartige Websites zu erstellen. Es gibt auch zwei kostenpflichtige Stufen, die Support und Zusatzprodukte enthalten.
- Open Source CMS
- Web-Content-Management mit unendlicher Bearbeitung
- Sprachvarianten
Kostenlose Testversion
Sanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Umbraco
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
707
8.6
779
Einfache Bedienung
8.6
720
8.8
790
Einfache Einrichtung
8.7
573
8.6
652
Einfache Verwaltung
9.0
549
8.9
610
Qualität der Unterstützung
8.9
564
8.2
659
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
487
8.8
524
Produktrichtung (% positiv)
9.3
634
8.8
737
Funktionen
Inhalt
9.1
314
8.8
607
|
Verifizierte Funktion
8.8
309
8.4
608
|
Verifizierte Funktion
8.7
292
7.9
579
|
Verifizierte Funktion
7.9
277
7.6
567
8.2
263
7.7
472
8.3
254
8.1
547
|
Verifizierte Funktion
8.3
287
8.0
577
|
Verifizierte Funktion
8.2
277
7.6
576
|
Verifizierte Funktion
8.7
288
8.3
570
|
Verifizierte Funktion
Design
7.1
242
6.8
503
|
Verifizierte Funktion
7.7
236
7.4
519
|
Verifizierte Funktion
7.9
240
7.5
512
|
Verifizierte Funktion
9.1
283
8.7
571
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.5
274
8.4
552
8.5
258
8.3
544
|
Verifizierte Funktion
8.8
276
8.5
558
|
Verifizierte Funktion
8.5
279
8.6
578
|
Verifizierte Funktion
8.6
252
8.3
519
|
Verifizierte Funktion
8.0
236
8.3
516
|
Verifizierte Funktion
7.6
240
7.6
510
8.9
280
8.2
535
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
69
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
65
Analytics
7.0
35
7.7
33
6.3
33
7.4
33
6.1
30
7.3
32
6.4
37
7.4
33
8.9
40
7.6
33
7.4
31
7.5
32
Content Management
8.7
46
8.8
35
8.4
54
8.3
35
8.6
43
9.1
35
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
7.0
34
Funktion nicht verfügbar
7.3
33
8.8
48
7.9
31
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Funktionalität
9.5
36
8.9
60
8.8
33
8.5
60
9.1
35
8.9
61
Management
9.2
34
8.8
61
7.7
30
8.8
59
8.9
34
8.9
65
Unterstützen
7.8
37
8.8
62
8.2
34
Funktion nicht verfügbar
8.7
29
Funktion nicht verfügbar
Verlagswesen
8.6
354
8.7
153
8.1
316
8.6
166
5.7
218
6.4
112
Entwicklung
8.4
433
8.2
169
8.7
405
8.0
158
8.0
360
8.5
148
7.3
320
8.1
154
Analytics
8.1
344
7.7
142
8.2
365
8.0
156
Agentic KI - Headless CMS
8.7
5
7.7
16
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.0
52
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Sanity und Umbraco sind kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Sanity ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM)
Umbraco hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Umbraco
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
19.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Marketing und Werbung
6.9%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.2%
Computersoftware
16.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.2%
Marketing und Werbung
9.4%
Programmentwicklung
3.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.5%
Andere
56.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
ED
CMS for NextJS applicationMehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Wäre es möglich, die Fähigkeit hinzuzufügen, "Singles" und "Globale Variablen" zu erstellen?
1 Kommentar
KM
Hallo! Dies ist heute tatsächlich mit der Structure Builder API möglich. Der Grund, warum wir diesen Ansatz gewählt haben, ist, dass man in vielen Fällen...Mehr erfahren
Kann ich etwas Swag bekommen? Ich habe seit mehr als 4 Jahren niemanden mehr mit Umbraco-Swag gesehen, seit ich damit arbeite!
3 Kommentare
CH
Ich habe nicht gesehen, dass Umbraco HQ ihr "Swag" außerhalb der Konferenzen verkauft. Wenn du noch nie auf ihrer jährlichen CodeGarden-Konferenz in Dänemark...Mehr erfahren
Ist Umbraco besser als WordPress?
2 Kommentare
CS
Ja, bei weitem. Bessere UI/UX, bessere Sicherheit, bessere Erweiterbarkeit, bessere Stabilität. Begrenzt den Website-Aufbau in keiner Weise.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
