KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass der Rocket Terminal Emulator mit einer G2-Bewertung von 8,6 für Latenz eine solide Leistung bietet, aber SecureCRT übertrifft ihn mit einer Bewertung von 9,1, was auf ein reibungsloseres Erlebnis bei Aufgaben mit hoher Nachfrage hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Befehlszeilenschnittstelle von SecureCRT eine hohe Punktzahl von 9,8 erhalten hat, was sie benutzerfreundlicher und effizienter für fortgeschrittene Benutzer macht im Vergleich zur Punktzahl von 8,5 des Rocket Terminal Emulators.
G2-Benutzer heben hervor, dass SecureCRT in den Protokollierungsfunktionen herausragt und eine Punktzahl von 9,7 erreicht, während die Protokollierungsfähigkeiten des Rocket Terminal Emulators mit 8,8 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass SecureCRT robustere Optionen für die Verfolgung und Überprüfung von Sitzungen bietet.
Benutzer auf G2 schätzen das gleichzeitige Lizenzmodell des Rocket Terminal Emulators, das mit 9,4 bewertet wurde, aber die allgemeine Lizenzflexibilität von SecureCRT, einschließlich Abonnement- und Daueroptionen, gibt ihm einen Vorteil in der Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche Geschäftsbedürfnisse.
Rezensenten sagen, dass die Anpassungsoptionen von SecureCRT mit 9,3 bewertet werden, was es den Benutzern ermöglicht, ihr Erlebnis umfassend zu gestalten, während die Anpassungsfunktionen des Rocket Terminal Emulators, die mit 8,9 bewertet werden, als weniger umfassend angesehen werden.
Benutzer berichten, dass die Unterstützung von SecureCRT für Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) mit 9,0 bewertet wurde, was die Sicherheitsmaßnahmen verbessert, während die Sicherheitsfunktionen des Rocket Terminal Emulators, obwohl solide, nicht das gleiche Maß an Benutzervertrauen in diesem Bereich erreichen.
Rocket Terminal Emulator vs SecureCRT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SecureCRT einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Rocket Terminal Emulator zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SecureCRT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rocket Terminal Emulator.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SecureCRT.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SecureCRT gegenüber Rocket Terminal Emulator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Rocket Terminal Emulator
Keine Preisinformationen verfügbar
SecureCRT
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Rocket Terminal Emulator
Kostenlose Testversion verfügbar
SecureCRT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
57
9.4
52
Einfache Bedienung
8.9
57
9.4
52
Einfache Einrichtung
8.3
32
9.7
11
Einfache Verwaltung
8.7
32
9.8
9
Qualität der Unterstützung
8.9
54
9.2
39
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wofür wird der Rocket Terminal Emulator verwendet?
2 Kommentare
SR
Es ermöglicht unseren Benutzern, sich über 'grüne' Bildschirme mit unseren Anwendungsservern zu verbinden. Ermöglicht Benutzern, ihre eigenen Makros zu...Mehr erfahren
Rocket Terminal Emulator hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.