Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Rhinoceros und SOLIDWORKS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$495
Keine Preisinformationen verfügbar
Rhinoceros
Sternebewertung
(189)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$495
Alle 2 Preispläne durchsuchenSOLIDWORKS
Sternebewertung
(626)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass SOLIDWORKS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Rhinoceros widerspiegelt. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche, die komplexe 3D-Modellierungs- und Montageaufgaben vereinfacht und es zu einer bevorzugten Wahl für viele Fachleute macht.
- Benutzer sagen, dass SOLIDWORKS eine robuste Ausstattung an Funktionen bietet, insbesondere für parametrische Modellierung und Simulationen. Jüngstes Feedback hebt seine Fähigkeit hervor, Dateien aus anderer CAD-Software leicht zu konvertieren, was die Produktivität erheblich steigert und Arbeitsabläufe optimiert.
- Rezensenten erwähnen, dass, während Rhinoceros für seine Präzision und Flexibilität in der organischen 3D-Modellierung gelobt wird, es im Vergleich zu SOLIDWORKS Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit gibt. Benutzer schätzen sein umfangreiches Toolset und die Kompatibilität mit verschiedenen Plugins, aber das Gesamterlebnis entspricht nicht den höheren Bewertungen von SOLIDWORKS.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt SOLIDWORKS in seiner Benutzerfreundlichkeit, wobei viele Benutzer anmerken, dass die Software schnelle Anpassungen in Designs ohne umfangreiche Nacharbeit ermöglicht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die an dynamischen Systemen und komplexen Strukturen arbeiten.
- Benutzer heben hervor, dass Rhinoceros besonders effektiv für diejenigen ist, die sich auf organische Formen konzentrieren, dank seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und leistungsstarken NURBS-Fähigkeiten. Es fehlt jedoch an der gleichen Unterstützung und Community-Engagement, die SOLIDWORKS genießt, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen kann.
- Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen in Bezug auf die Supportqualität haben, SOLIDWORKS von einer größeren Benutzerbasis und aktuelleren Bewertungen profitiert, was auf eine aktivere Community und besseren laufenden Support für Benutzer hinweist, die Herausforderungen meistern.
Rhinoceros vs SOLIDWORKS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten SOLIDWORKS einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch ist Rhinoceros einfacher einzurichten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rhinoceros.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SOLIDWORKS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber Rhinoceros.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Rhinoceros
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
168
8.8
521
Einfache Bedienung
7.9
170
8.6
525
Einfache Einrichtung
8.9
22
8.2
97
Einfache Verwaltung
7.9
15
8.0
47
Qualität der Unterstützung
7.7
138
8.2
461
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
8.3
47
Produktrichtung (% positiv)
8.5
166
8.6
516
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
52
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Design
9.7
5
9.5
102
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
102
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
98
Bearbeiten
9.0
5
8.5
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
89
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
84
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
93
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
89
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
41
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
43
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
48
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
31
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Rhinoceros und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD) und Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
Rhinoceros hat keine einzigartigen Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Simulation & CAE, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Rhinoceros
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Architektur & Planung
37.0%
Design
25.5%
hochschulbildung
4.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.7%
Marketing und Werbung
2.2%
Andere
27.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
23.2%
Design
12.0%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.9%
Medizinprodukte
5.7%
Andere
46.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie ändere ich die Auto-Fill-Verknüpfungen in der Befehlszeile?
1 Kommentar
PV
Optionen > Erscheinungsbild > ‘Fuzzy-Autovervollständigung verwenden’ aktiviertMehr erfahren
Rhinoceros hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
