Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Redis Software mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, während Tigergraph mit einer Bewertung von 7,4 für seine steilere Lernkurve, insbesondere für neue Benutzer, bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass die integrierte Cache-Funktion von Redis Software, die mit 8,7 bewertet wird, die Leistung erheblich verbessert, während die Abfrageoptimierung von Tigergraph, die mit 8,3 bewertet wird, geschätzt wird, aber nicht die Geschwindigkeitsverbesserungen bietet, die Redis bietet.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Datentypen von Redis Software mit einer Bewertung von 9,0 einen vielseitigen Rahmen für verschiedene Anwendungen bieten, während das Datenmodell von Tigergraph, das mit 9,3 bewertet wird, für seine Fähigkeit gelobt wird, komplexe Abfragen effektiv zu bearbeiten, was es ideal für Unternehmensanforderungen macht.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Supportqualität von Redis Software, die mit 7,8 bewertet wird, zufriedenstellend, aber nicht so robust ist wie die von Tigergraph mit 8,7, die häufig als starker Punkt von Benutzern erwähnt wird, die reaktionsschnellen Kundenservice schätzen.
Rezensenten sagen, dass die Auto-Sharding-Funktion von Redis Software, die mit 7,9 bewertet wird, funktional ist, aber nicht die fortschrittlichen Fähigkeiten bietet, die in Tigergraph zu finden sind, das in derselben Kategorie eine solide Bewertung von 8,0 hat, was auf bessere Skalierbarkeitsoptionen hinweist.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Sicherheitsfunktionen bieten, aber die Verschlüsselungsbewertung von Tigergraph mit 9,1 besonders bemerkenswert ist und den Benutzern ein beruhigendes Gefühl in Bezug auf den Datenschutz bietet, verglichen mit der Bewertung von Redis Software von 8,5.
Redis Software vs Tigergraph
Die Gutachter waren der Meinung, dass Redis Software den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tigergraph.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tigergraph.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tigergraph gegenüber Redis Software.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Redis Software
Keine Preisinformationen verfügbar
Tigergraph
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Redis Software
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tigergraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
110
8.5
9
Einfache Bedienung
8.8
110
7.4
9
Einfache Einrichtung
8.4
35
7.2
6
Einfache Verwaltung
7.8
31
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
77
8.7
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Gibt es eine Möglichkeit, JSON zu speichern, ohne es in einen String zu konvertieren?
1 Kommentar
FH
G2 ist nicht ehrlich.
Ich habe 4 ausführliche Bewertungen geschrieben, weil ich für jede Bewertung eine $10 Amazon-Geschenkkarte gewinnen sollte. Laut...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.