Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ReadCube und Scopus vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $7.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
ReadCube
Sternebewertung
(172)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $7.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenScopus
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScopusZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die "Referenzmanagement"-Funktion von ReadCube intuitiv und benutzerfreundlich ist, was es Forschern erleichtert, ihre Literatur zu organisieren, während Scopus-Benutzer erwähnen, dass seine "erweiterten Suchfunktionen" robustere Optionen zum Auffinden spezifischer Artikel bieten.
- Rezensenten erwähnen, dass die "PDF-Anmerkungs"-Werkzeuge von ReadCube für ihre Benutzerfreundlichkeit hoch gelobt werden, da sie es den Benutzern ermöglichen, direkt auf Dokumenten zu markieren und Notizen zu machen, während Scopus-Benutzer sagen, dass die "Zitationsverfolgung"-Funktion überlegen ist und umfassende Einblicke bietet, wie oft Artikel zitiert werden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Kollaborationswerkzeuge" von ReadCube nahtloses Teilen unter Teammitgliedern erleichtern, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, während Benutzer auf G2 berichten, dass Scopus in "Datenanalyse" herausragt und detaillierte Metriken bietet, die bei der Bewertung der Forschungswirkung helfen.
- Rezensenten sagen, dass die "Benutzeroberfläche" von ReadCube ansprechender und einfacher zu navigieren ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert, während Scopus-Benutzer erwähnen, dass die "Integration mit institutionellen Bibliotheken" ein bedeutender Vorteil ist, der einen einfacheren Zugang zu einer breiteren Palette von Ressourcen ermöglicht.
- Benutzer berichten, dass der "Kundensupport" von ReadCube reaktionsschnell und hilfsbereit ist und Probleme oft schnell löst, während Rezensenten erwähnen, dass der Support von Scopus, obwohl er angemessen ist, nicht das Maß an Reaktionsfähigkeit erreicht, das bei ReadCube zu sehen ist.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die "Erschwinglichkeit" von ReadCube es zu einer attraktiven Option für kleine Unternehmen macht, mit Einstiegspreisen ab 7,00 $, während Scopus-Benutzer erwähnen, dass die höheren Kosten durch seine umfangreiche Datenbank und fortschrittliche Funktionen gerechtfertigt sind, die auf Mid-Market-Benutzer zugeschnitten sind.
ReadCube vs Scopus
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Scopus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ReadCube.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ReadCube.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scopus gegenüber ReadCube.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ReadCube
Papers by ReadCube - Individual Licenses
Beginnend bei $7.00
Pro Monat
Papers, von ReadCube, vereinfacht Ihr Forscherleben, indem es die Art und Weise, wie Sie Forschung entdecken, annotieren, zusammenarbeiten und zitieren, dramatisch verbessert. Beseitigen Sie verschwendete Stunden, die Sie mit dem manuellen Umgang mit Informationen verbringen, und kehren Sie mit dem Papers-Referenzmanager zur Forschung zurück.
Mit Papers auf all Ihren Geräten (Web, Desktop & Mobil) können Sie eine leistungsstarke Suite von Funktionen freischalten, die Ihr Forscherleben optimieren und Sie einen Schritt voraus halten wird.
Akademiker erhalten 40% Rabatt (akademische E-Mail oder ID erforderlich für Rabatt).
Papers Essentials kostet 7 $/Monat oder 65 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.
Papers Pro kostet 14 $/Monat oder 130 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.
- Suche & Herunterladen: Eingebaute Suchmaschinen. Personalisierte Empfehlungen. Verwandte Artikel-Feeds. Unterstützung für institutionelle Proxys. Web-Import über den Browser. 1-Klick-PDF-Downloads. Erweiterte Suchfilter.
- Organisiert bleiben: Einfache Importwerkzeuge von Ihrem Desktop/anderen Referenzmanagern. Automatische Übereinstimmung von Artikel-Metadaten. Volltextbibliothekssuche. Erweiterte Sortierung & Filterung. Manuelle & intelligente Listen. #Schlagwort-Tags, Labels & Artikelbewertungen.
- Lesen & Kommentieren: Verbesserte PDF-Anzeige. Hyperlink-Inline-Referenzen, hochauflösende Abbildungsbrowser & automatisch abgerufene Ergänzungen. Erweiterte Artikelmetriken (einschließlich Zitationen, Feld- & relativer Zitationsrate und Altmetric) Inline- und Haftnotizen, Hervorhebungs- und Zeichentools. Text-zu-Sprache-Tool.
Scopus
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ReadCube
Kostenlose Testversion verfügbar
Scopus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
132
9.1
9
Einfache Bedienung
8.5
140
8.9
9
Einfache Einrichtung
8.7
55
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.4
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
104
8.1
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
124
10.0
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ReadCube und Scopus sind kategorisiert als Referenzverwaltung
Einzigartige Kategorien
ReadCube hat keine einzigartigen Kategorien
Scopus hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ReadCube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Scopus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
39.5%
hochschulbildung
21.0%
Biotechnologie
7.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.2%
Andere
22.8%
hochschulbildung
36.4%
forschung
27.3%
Internationale Angelegenheiten
9.1%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Bildungsmanagement
9.1%
Andere
9.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
How do identify articles that are not grouped
2 Kommentare
DK
Ich mache eine Suche in meiner allgemeinen Bibliothek.Mehr erfahren
Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?
2 Kommentare
AH
Ja, das tut es. Das SmartCite-Plugin unterstützt Word & Google Docs und unterstützt über 9000 voreingestellte Stile. Benutzerdefinierte Stile können...Mehr erfahren
Wie kann ich eine PDF-Datei anzeigen, während ich bibliografische Daten bearbeite?
2 Kommentare
JM
Sie können die Vorschau-Schaltfläche unten links in der App verwenden, um eine Vorschau der PDF-Datei anzuzeigen, während Sie Metadatenfelder bearbeiten.Mehr erfahren
Wofür wird Scopus verwendet?
1 Kommentar
SK
Scopus ist eine multidisziplinäre Abstract- und Zitationsdatenbank, die zur Suche nach begutachteter Literatur, zur Verfolgung von Zitationen und zur...Mehr erfahren
Scopus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
