# Top 10 ReadCube Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Number of Reviews:** 174
Wenn Sie ReadCube in Betracht ziehen, möchten Sie möglicherweise auch ähnliche Alternativen oder Wettbewerber untersuchen, um die beste Lösung zu finden. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu ReadCube zu berücksichtigen sind, beinhalten features. Die beste Gesamtalternative zu ReadCube ist Mendeley. Andere ähnliche Apps wie ReadCube sind EndNote, EasyBib.com, Zotero, und Sciwheel. ReadCube Alternativen finden Sie in [Referenzverwaltungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/reference-management), aber sie könnten auch in [Unternehmenssuchsoftware](https://www.g2.com/de/categories/enterprise-search-software) sein.


## Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu ReadCube
  - [Mendeley](https://www.g2.com/de/products/mendeley/reviews)
  - [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews)
  - [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews)
  - [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews)
  - [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews)
  - [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews)
  - [Citavi](https://www.g2.com/de/products/citavi/reviews)
  - [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews)
  - [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews)
  - [Article Galaxy](https://www.g2.com/de/products/article-galaxy/reviews)

## Top 10 Alternativen zu ReadCube kürzlich von der G2-Community überprüft
Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie ReadCube im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Forschung, Krankenhaus & Gesundheitswesen, und Primär-/Sekundärbildung überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.


  ### 1. [Mendeley](https://www.g2.com/de/products/mendeley/reviews)
By Mendeley
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 249
Mendeley Reference Manager ist ein umfassendes, kostenloses Tool, das entwickelt wurde, um den Prozess der Verwaltung und des Teilens von Forschungsreferenzen zu vereinfachen. Es ermöglicht Benutzern, PDFs mühelos zu importieren, zu organisieren und zu annotieren, was eine effiziente Zusammenarbeit und Zitatgenerierung erleichtert. Durch die Integration mit Microsoft Word über das Mendeley Cite-Add-In ermöglicht es das nahtlose Einfügen von Zitaten und Bibliographien direkt in Dokumente. Die cloudbasierte Architektur der Plattform stellt sicher, dass Ihre Bibliothek zugänglich und über mehrere Geräte synchronisiert ist, was die Produktivität und Zusammenarbeit unter Forschern verbessert. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Müheloses Importieren: Fügen Sie PDFs oder ganze Ordner mit einem Klick oder durch Ziehen und Ablegen schnell zu Ihrer Bibliothek hinzu. - Web-Integration: Nutzen Sie den Mendeley Web Importer, um Referenzen beim Online-Browsen zu sammeln und zu organisieren, damit keine Quelle übersehen wird. - Automatische Organisation: Richten Sie überwachte Ordner ein, um neue PDFs, die zu bestimmten Desktop-Ordnern hinzugefügt werden, automatisch zu importieren und zu organisieren. - Kollaborative Forschung: Erstellen Sie gemeinsame Bibliotheken mit Kollegen oder Co-Autoren, die eine Echtzeit-Zusammenarbeit, Annotation und Abstimmung bei Forschungsmaterialien ermöglichen. - Nahtlose Zitation: Fügen Sie Zitate ein und generieren Sie Bibliographien direkt in Microsoft Word mit dem Mendeley Cite-Add-In, um den Schreibprozess zu optimieren. Primärer Wert und Benutzerlösungen: Mendeley Reference Manager adressiert die häufigen Herausforderungen, denen Forscher bei der Organisation und Zitation von Referenzen gegenüberstehen. Durch die Bereitstellung einer einheitlichen Plattform für Referenzmanagement, Annotation und Zusammenarbeit vereinfacht es den Forschungsworkflow, reduziert das Risiko, wichtige Quellen zu verlieren, und erhöht die Effizienz beim Verfassen wissenschaftlicher Dokumente. Sein cloudbasiertes System stellt sicher, dass Ihre Forschungsmaterialien immer gesichert und zugänglich sind, was nahtlose Zusammenarbeit und Produktivität fördert.


Reviewers say compared to ReadCube, Mendeley is:
- Einfacher, geschäfte zu machen mit
- Einfacher einzurichten
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-readcube)
**Compare Mendeley with other alternatives:**
- [Mendeley vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-mendeley)
- [Mendeley vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-mendeley)
- [Mendeley vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-zotero)
- [Mendeley vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-sciwheel)
- [Mendeley vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-paperpile)
- [Mendeley vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-mendeley)
- [Mendeley vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-refworks)
- [Mendeley vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-mendeley)
- [Mendeley vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-mendeley)

  ### 2. [EndNote](https://www.g2.com/de/products/endnote/reviews)
By Clarivate
**Average Rating:** 4.1/5
**Total Reviews:** 183
Finden, verwenden und teilen Sie Forschung mit EndNote. Es ist für mehr als Bibliographien. Synchronisieren Sie Ihre EndNote-Bibliothek auf Ihrem Desktop, iPad und online. Arbeiten Sie von überall an Ihrer Forschung.


Reviewers say compared to ReadCube, EndNote is:
- Teurer
- Einfacher, geschäfte zu machen mit
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-readcube)
**Compare EndNote with other alternatives:**
- [EndNote vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-mendeley)
- [EndNote vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-endnote)
- [EndNote vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-zotero)
- [EndNote vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-sciwheel)
- [EndNote vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-paperpile)
- [EndNote vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-endnote)
- [EndNote vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-refworks)
- [EndNote vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-jabref)
- [EndNote vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-endnote)

  ### 3. [EasyBib.com](https://www.g2.com/de/products/easybib-com/reviews)
By Chegg
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 152
EasyBib ist eine intuitive Online-Plattform, die entwickelt wurde, um Studenten und Forschern bei der Erstellung genauer Zitationen und Bibliographien in verschiedenen Zitierstilen, einschließlich MLA, APA und Chicago/Turabian, zu unterstützen. Über die Zitationserstellung hinaus bietet EasyBib Werkzeuge für Notizen, Forschungsorganisation und Schreibverbesserung, was es zu einer umfassenden Ressource für akademisches Schreiben macht. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Zitationsgenerator: Generiert automatisch Zitationen für eine Vielzahl von Quellen, wie Bücher, Websites und Zeitschriftenartikel, und unterstützt über 7.000 Zitierstile. - Plagiatsprüfung: Durchsucht Dokumente in einer umfangreichen Datenbank, um potenzielle Fälle von Plagiaten zu identifizieren und die Originalität des Inhalts sicherzustellen. - Grammatik- und Schreibassistent: Bietet Echtzeit-Feedback zu Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung, um den Nutzern zu helfen, die Klarheit und Kohärenz ihres Schreibens zu verbessern. - Notiz- und Forschungswerkzeuge: Ermöglicht es Nutzern, Notizen zu machen, Forschungsmaterialien zu organisieren und sie direkt mit ihren Zitationen zu verknüpfen, um ein reibungsloses Projektmanagement zu gewährleisten. - Integration mit Schreibplattformen: Integriert sich nahtlos mit Tools wie Google Docs, sodass Nutzer Zitationen und Bibliographien innerhalb ihrer Schreibumgebung verwalten können. Primärer Wert und Nutzerlösungen: EasyBib vereinfacht den oft komplexen Prozess der Zitationserstellung und Forschungsorganisation, sodass Nutzer sich mehr auf die Inhaltserstellung als auf Formatierungsdetails konzentrieren können. Durch das Angebot von Werkzeugen, die auf Plagiate und grammatikalische Fehler prüfen, wird die Integrität und Qualität der akademischen Arbeit sichergestellt. Diese umfassende Suite von Funktionen unterstützt Studenten und Forscher dabei, gut organisierte, originale und korrekt zitierte Dokumente zu erstellen, wodurch ihre akademische Leistung und Schreibkompetenz verbessert wird.


Reviewers say compared to ReadCube, EasyBib.com is:
- Brauchbarer
- Einfacher, geschäfte zu machen mit
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-readcube)
**Compare EasyBib.com with other alternatives:**
- [EasyBib.com vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-mendeley)
- [EasyBib.com vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-endnote)
- [EasyBib.com vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-zotero)
- [EasyBib.com vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-sciwheel)
- [EasyBib.com vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-paperpile)
- [EasyBib.com vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-easybib-com)
- [EasyBib.com vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-refworks)
- [EasyBib.com vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-jabref)
- [EasyBib.com vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-easybib-com)

  ### 4. [Zotero](https://www.g2.com/de/products/zotero/reviews)
By Digital Scholar
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 99
Zotero ist ein kostenloses, quelloffenes Forschungstool, das entwickelt wurde, um Nutzern zu helfen, Forschungsmaterialien zu sammeln, zu organisieren, zu annotieren, zu zitieren und zu teilen. Es integriert sich nahtlos mit Webbrowsern und ermöglicht die automatische Extraktion und Speicherung bibliografischer Informationen von Büchern, Artikeln und anderen online gefundenen Ressourcen. Zotero unterstützt mehrere Plattformen, darunter Windows, macOS, Linux, iOS und Android, und gewährleistet so die Zugänglichkeit auf verschiedenen Geräten. Seine benutzerfreundliche Oberfläche ermöglicht eine effiziente Verwaltung von Forschungsdaten und macht es zu einem unschätzbaren Werkzeug für Studenten, Akademiker und Fachleute. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Automatische Datensammlung: Zotero erkennt Forschungsmaterialien, während Nutzer im Web surfen, und kann automatisch vollständige bibliografische Referenzen und zugehörige Dateien speichern. - Organisationstools: Nutzer können Elemente in Sammlungen sortieren, sie mit Schlagwörtern versehen und gespeicherte Suchen erstellen, die sich dynamisch mit relevanten Materialien aktualisieren. - Zitations- und Bibliografieerstellung: Zotero integriert sich mit Textverarbeitungsprogrammen wie Microsoft Word, LibreOffice und Google Docs und ermöglicht die Erstellung von In-Text-Zitaten, Fußnoten und Bibliografien in über 9.000 Zitierstilen. - Annotationsfähigkeiten: Der integrierte PDF-Reader ermöglicht das Hervorheben, Notizen machen und Freihand-Anmerkungen, mit Unterstützung für den Apple Pencil auf kompatiblen Geräten. - Synchronisation über Geräte hinweg: Zotero kann Daten über mehrere Geräte synchronisieren, um sicherzustellen, dass Dateien, Notizen und bibliografische Aufzeichnungen stets auf dem neuesten Stand sind. - Kollaborative Funktionen: Nutzer können Gruppenbibliotheken erstellen, um gemeinsam Arbeiten zu verfassen, Kursmaterialien zu verteilen oder kollaborative Bibliografien zu erstellen, was eine nahtlose Teamarbeit erleichtert. Primärer Wert und Nutzerlösungen: Zotero adressiert die Herausforderungen der Verwaltung umfangreicher Forschungsmaterialien, indem es eine zentrale Plattform zum Sammeln, Organisieren und Zitieren von Quellen bietet. Seine Integration mit Webbrowsern und Textverarbeitungsprogrammen rationalisiert den Forschungsworkflow und reduziert den Zeit- und Arbeitsaufwand für das Erstellen und Formatieren von Bibliografien. Die Synchronisationsfunktion stellt sicher, dass Nutzer auf all ihren Geräten Zugriff auf ihre Forschungsdaten haben, was Flexibilität und Kontinuität fördert. Darüber hinaus unterstützen Zoteros kollaborative Werkzeuge die Teamarbeit unter Forschern, steigern die Produktivität und fördern den Wissensaustausch. Indem es diese umfassenden Funktionen kostenlos anbietet, demokratisiert Zotero den Zugang zu leistungsstarken Forschungsmanagement-Tools und kommt einer breiten Nutzergruppe von Studenten bis hin zu erfahrenen Akademikern zugute.


Reviewers say compared to ReadCube, Zotero is:
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Einfacher einzurichten
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/readcube-vs-zotero)
**Compare Zotero with other alternatives:**
- [Zotero vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-zotero)
- [Zotero vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-zotero)
- [Zotero vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-zotero)
- [Zotero vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/sciwheel-vs-zotero)
- [Zotero vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-zotero)
- [Zotero vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-zotero)
- [Zotero vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/refworks-vs-zotero)
- [Zotero vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-zotero)
- [Zotero vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-zotero)

  ### 5. [Sciwheel](https://www.g2.com/de/products/sciwheel/reviews)
By Sciwheel
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 48
Eine Software, die entwickelt wurde, um wissenschaftliche Forschung zu entdecken, zu lesen, zu annotieren, zu schreiben und zu teilen.


Reviewers say compared to ReadCube, Sciwheel is:
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/readcube-vs-sciwheel)
**Compare Sciwheel with other alternatives:**
- [Sciwheel vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/sciwheel-vs-zotero)
- [Sciwheel vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/refworks-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-sciwheel)

  ### 6. [Paperpile](https://www.g2.com/de/products/paperpile/reviews)
By Paperpile
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 26
Kein-Aufwand-Referenzmanagement für das Web. Synchronisieren Sie Ihre PDFs mit Google Drive und zitieren Sie Ihre Arbeiten in Google Docs.


Reviewers say compared to ReadCube, Paperpile is:
- Teurer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-readcube)
**Compare Paperpile with other alternatives:**
- [Paperpile vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-paperpile)
- [Paperpile vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-paperpile)
- [Paperpile vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-paperpile)
- [Paperpile vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-zotero)
- [Paperpile vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-sciwheel)
- [Paperpile vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-paperpile)
- [Paperpile vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-refworks)
- [Paperpile vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-paperpile)
- [Paperpile vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-paperpile)

  ### 7. [Citavi](https://www.g2.com/de/products/citavi/reviews)
By Lumivero
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 17
Citavi ist ein benutzerfreundliches Literaturverwaltungs- und Wissensorganisationsprogramm für Forscher und Studenten.


Reviewers say compared to ReadCube, Citavi is:
- Besser bei der unterstützung
- Teurer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-readcube)
**Compare Citavi with other alternatives:**
- [Citavi vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-mendeley)
- [Citavi vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-endnote)
- [Citavi vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-easybib-com)
- [Citavi vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-zotero)
- [Citavi vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-sciwheel)
- [Citavi vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-paperpile)
- [Citavi vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-refworks)
- [Citavi vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-jabref)
- [Citavi vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-citavi)

  ### 8. [RefWorks](https://www.g2.com/de/products/refworks/reviews)
By ProQuest
**Average Rating:** 3.9/5
**Total Reviews:** 29
RefWorks ist ein Online-Tool für Forschungsmanagement, Schreiben und Zusammenarbeit, das entwickelt wurde, um Forschern zu helfen, alle Arten von Informationen einfach zu sammeln, zu verwalten, zu speichern und zu teilen sowie Zitate und Bibliographien zu erstellen.


Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/readcube-vs-refworks)
**Compare RefWorks with other alternatives:**
- [RefWorks vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/mendeley-vs-refworks)
- [RefWorks vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-refworks)
- [RefWorks vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-refworks)
- [RefWorks vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/refworks-vs-zotero)
- [RefWorks vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/refworks-vs-sciwheel)
- [RefWorks vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/paperpile-vs-refworks)
- [RefWorks vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-refworks)
- [RefWorks vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-refworks)
- [RefWorks vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-refworks)

  ### 9. [JabRef](https://www.g2.com/de/products/jabref/reviews)
By JabRef
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 12
JabRef ist ein Open-Source-Bibliographie-Referenzmanager. Das native Dateiformat, das von JabRef verwendet wird, ist BibTeX, das Standard-Bibliographieformat von LaTeX.


Reviewers say compared to ReadCube, JabRef is:
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-readcube)
**Compare JabRef with other alternatives:**
- [JabRef vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-mendeley)
- [JabRef vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/endnote-vs-jabref)
- [JabRef vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/easybib-com-vs-jabref)
- [JabRef vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-zotero)
- [JabRef vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-sciwheel)
- [JabRef vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-paperpile)
- [JabRef vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/citavi-vs-jabref)
- [JabRef vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/jabref-vs-refworks)
- [JabRef vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-jabref)

  ### 10. [Article Galaxy](https://www.g2.com/de/products/article-galaxy/reviews)
By Research Solutions
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 26
Article Galaxy bietet datengesteuerte Einblicke und Ein-Klick-Zugriff auf wissenschaftliche, technische und medizinische (STM) Inhalte zu den niedrigsten legalen Kosten, indem es gegen Open Access, Abonnements, Pay-per-View-Token von Verlagen und sogar Volltextmieten filtert.


Reviewers say compared to ReadCube, Article Galaxy is:
- Teurer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with ReadCube: [Referenzverwaltung](https://www.g2.com/de/categories/reference-management)

**Compare:** [ReadCube vs Article Galaxy](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-readcube)
**Compare Article Galaxy with other alternatives:**
- [Article Galaxy vs Mendeley](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-mendeley)
- [Article Galaxy vs EndNote](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-endnote)
- [Article Galaxy vs EasyBib.com](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-easybib-com)
- [Article Galaxy vs Zotero](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-zotero)
- [Article Galaxy vs Sciwheel](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-sciwheel)
- [Article Galaxy vs Paperpile](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-paperpile)
- [Article Galaxy vs Citavi](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-citavi)
- [Article Galaxy vs RefWorks](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-refworks)
- [Article Galaxy vs JabRef](https://www.g2.com/de/compare/article-galaxy-vs-jabref)


## Artikel erkunden
- [Beste Software für das Lieferantenausgabenmanagement](https://www.g2.com/de/discussions/best-software-for-vendor-spend-management-what-tools-actually-keep-it-in-check)
- [Google Cloud Speech-to-Text Bewertungen](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-speech-to-text/reviews)
- [Beste Kundenbindungssoftware für Dienstleistungsunternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/best-customer-loyalty-software-for-service-businesses)
- [Was sind die am besten bewerteten Verschlüsselungsschlüssel-Management-Softwarelösungen zur Reduzierung der Verbreitung von Geheimnissen in verteilten Teams?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-highest-rated-encryption-key-management-software-for-reducing-secrets-sprawl-across-distributed-teams)
- [Top-bewertete CI-Plattformen für Enterprise-Entwicklungsteams](https://www.g2.com/de/discussions/top-rated-ci-platforms-for-enterprise-development-teams)
- [Erstklassige virtuelle Event-Apps für den geschäftlichen Gebrauch](https://www.g2.com/de/discussions/best-in-class-virtual-event-apps-for-business-use)

## Spotlight-Kategorien
- [Online-Community-Management-Software](https://www.g2.com/de/categories/online-community-management)
- [Software kaufen](https://www.g2.com/de/categories/purchasing-software)
- [Eingehende Anrufverfolgungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/inbound-call-tracking)