Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QA Touch und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QA Touch
QA Touch
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$39.00 10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Zephyr Enterprise in seinen Berichtsfunktionen hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was laut Rezensenten umfassende Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse bietet und es einfacher macht, den Projektstatus zu verfolgen.
  • Rezensenten erwähnen, dass QA Touch eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0, was laut Benutzern zu einem reibungsloseren Onboarding-Prozess für neue Teammitglieder beiträgt, verglichen mit Zephyrs Bewertung von 7,8.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Test-Repository-Funktionalität von Zephyr Enterprise hervor, die mit 8,8 bewertet wird, was laut Rezensenten eine bessere Organisation und Abrufbarkeit von Testfällen ermöglicht, während QA Touch etwas niedriger mit 8,6 bewertet wurde.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass QA Touch in seiner Qualität des Supports glänzt, mit einer Bewertung von 8,9, was darauf hinweist, dass sich Benutzer besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen, während Zephyr Enterprise in diesem Bereich 8,3 erzielte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrollfunktion von Zephyr Enterprise, die mit 8,8 bewertet wird, besonders robust ist und es Teams ermöglicht, Änderungen effektiv zu verwalten, während die Versionskontrolle von QA Touch eine niedrigere Bewertung von 7,7 erhielt, was auf Verbesserungsbedarf hinweist.
  • Benutzer sagen, dass die Anpassungsoptionen von QA Touch, obwohl sie mit 6,3 niedriger bewertet werden, Flexibilität bieten, damit Teams die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können, während die Anpassungsfunktionen von Zephyr Enterprise als weniger anpassungsfähig wahrgenommen werden.

QA Touch vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten QA Touch einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Zephyr Enterprise einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • QA Touch und Zephyr Enterprise erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QA Touch.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von QA Touch gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QA Touch
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
8.3
69
Einfache Bedienung
8.1
65
7.8
71
Einfache Einrichtung
8.1
51
8.4
39
Einfache Verwaltung
8.6
26
8.6
38
Qualität der Unterstützung
8.6
50
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
26
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
8.5
53
7.1
69
Funktionen
Funktionalität
8.5
31
8.9
11
8.0
31
8.0
11
7.9
29
8.5
12
Management
8.0
29
9.1
11
7.7
29
8.0
9
8.2
29
7.6
9
8.5
20
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
5
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QA Touch
QA Touch
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
QA Touch und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Testmanagement, Automatisierungstests, und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QA Touch
QA Touch ist kategorisiert als Fehlerverfolgung
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.4%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Computersoftware
28.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
34.6%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
QA Touch
QA Touch Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
QA Touch
QA Touch Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Touch hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten