Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QA Touch und TestLink vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QA Touch
QA Touch
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$39.00 10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestLink
TestLink
Sternebewertung
(62)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestLink
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestLink in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, was eine effiziente Verwaltung von Testfällen und eine bessere Organisation der Testbemühungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet QA Touch, obwohl es mit 8,6 immer noch stark ist, nicht das gleiche Maß an Tiefe in diesem Bereich.
  • Rezensenten erwähnen, dass QA Touch in der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was es Teams erleichtert, ihre Testprozesse zu verwalten. TestLink hingegen hat eine niedrigere Bewertung von 7,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei administrativen Aufgaben auf mehr Herausforderungen stoßen könnten.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports für QA Touch hervor, die mit 8,9 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,1 von TestLink. Dies deutet darauf hin, dass sich QA Touch-Benutzer besser unterstützt und zufriedener mit der erhaltenen Hilfe fühlen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass TestLink über eine robustere Testvielfalt-Funktion verfügt, die mit 8,5 im Vergleich zu den 7,8 von QA Touch bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass TestLink möglicherweise mehr Optionen für verschiedene Arten von Tests bietet, was für Teams mit unterschiedlichen Testanforderungen entscheidend sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass QA Touch eine bessere Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bietet, mit einer Bewertung von 8,0 im Vergleich zu den 7,5 von TestLink. Dies deutet darauf hin, dass neue Benutzer QA Touch als intuitiver und schneller zu implementieren empfinden könnten, was ein erheblicher Vorteil für Teams sein kann, die schnell starten möchten.
  • Benutzer sagen, dass die Versionskontrollfunktion von TestLink mit 8,4 bewertet wird, was höher ist als die 7,7 von QA Touch. Dies deutet darauf hin, dass TestLink möglicherweise effektivere Werkzeuge zur Verwaltung von Änderungen und Aktualisierungen von Testfällen bietet, was für die Aufrechterhaltung der Testgenauigkeit im Laufe der Zeit unerlässlich ist.

QA Touch vs TestLink

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten QA Touch einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit QA Touch zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestLink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QA Touch.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QA Touch.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von QA Touch gegenüber TestLink.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestLink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
QA Touch
Kostenlose Testversion verfügbar
TestLink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
8.5
56
Einfache Bedienung
8.1
65
7.8
53
Einfache Einrichtung
8.1
51
7.5
8
Einfache Verwaltung
8.6
26
7.6
9
Qualität der Unterstützung
8.6
50
8.1
53
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
26
7.5
8
Produktrichtung (% positiv)
8.5
53
8.1
56
Funktionen
Funktionalität
8.5
31
8.7
38
8.0
31
7.8
36
7.9
29
8.5
38
Management
8.0
29
8.5
38
7.7
29
8.4
38
8.2
29
8.3
37
8.5
20
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
5
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QA Touch
QA Touch
TestLink
TestLink
QA Touch und TestLink sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QA Touch
QA Touch ist kategorisiert als Fehlerverfolgung und Automatisierungstests
TestLink
TestLink hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.4%
TestLink
TestLink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.8%
Branche der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Computersoftware
28.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
34.6%
TestLink
TestLink
Informationstechnologie und Dienstleistungen
68.9%
Computersoftware
11.5%
Internet
3.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
9.8%
Top-Alternativen
QA Touch
QA Touch Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestLink
TestLink Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
QA Touch
QA Touch Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Touch hat keine Diskussionen mit Antworten
TestLink
TestLink Diskussionen
Monty der Mungo weint
TestLink hat keine Diskussionen mit Antworten