Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Proxmox VE in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihre virtuellen Umgebungen bei Bedarf problemlos zu erweitern, während Vagrant mit einer Portabilitätsbewertung von 8,3 sich mehr auf die Erstellung und Verwaltung von Entwicklungsumgebungen konzentriert, aber möglicherweise nicht so effektiv für größere Bereitstellungen skaliert.
Rezensenten erwähnen, dass die Betriebssystemintegration von Proxmox VE herausragend ist und mit 9,6 bewertet wird, was einen nahtlosen Betrieb über verschiedene Betriebssysteme hinweg ermöglicht, während Vagrant, obwohl vielseitig, nicht das gleiche Integrationsniveau erreicht, was zu potenziellen Kompatibilitätsproblemen in unterschiedlichen Umgebungen führen kann.
G2-Nutzer heben die ressourcensparenden Fähigkeiten von Proxmox VE mit einer Bewertung von 9,2 hervor, die eine effiziente Nutzung der Hardware-Ressourcen ermöglichen, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die Kosten optimieren möchten. Im Gegensatz dazu wird das Ressourcenmanagement von Vagrant weniger betont und konzentriert sich mehr auf den Entwicklungsworkflow als auf Ressourceneffizienz.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Leistungsmanagementfunktionen von Proxmox VE, die mit 9,4 bewertet werden, robuste Werkzeuge zur Überwachung und Optimierung der Leistung virtueller Maschinen bieten, während das Leistungsmanagement von Vagrant grundlegender ist und sich hauptsächlich an Entwicklungs- statt Produktionsumgebungen richtet.
Rezensenten sagen, dass die Datenwiederherstellungsfunktionen von Proxmox VE, die mit 8,6 bewertet werden, zuverlässig und benutzerfreundlich sind, was es Unternehmen erleichtert, sich von Ausfällen zu erholen. Vagrant hingegen verfügt nicht über integrierte Datenwiederherstellungsoptionen, was für Benutzer, die robuste Backup-Lösungen benötigen, ein erheblicher Nachteil sein kann.
Benutzer erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,6 haben, die Benutzerfreundlichkeit von Proxmox VE insgesamt mit 8,6 höher bewertet wird als die von Vagrant mit 7,8, was darauf hindeutet, dass Proxmox VE für diejenigen, die neu in der Virtualisierungstechnologie sind, benutzerfreundlicher sein könnte.
Proxmox VE vs Vagrant
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vagrant den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Proxmox VE.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vagrant.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Proxmox VE gegenüber Vagrant.
Möglichkeit des Imports von virtuellen Maschinen von anderen Plattformen
2 Kommentare
DF
Während die Antwort ja ist, ist das Importieren von OVA-Dateien zum Zeitpunkt des Schreibens leider keine GUI-basierte Sache. Ein Beispiel ist hier:...Mehr erfahren
Ist Proxmox immer noch kostenlos?
1 Kommentar
SG
Es ist immer noch kostenlos und großartig!Mehr erfahren
Welches Betriebssystem ist Proxmox?
1 Kommentar
RL
Proxmox VE ist ein vollständiges Betriebssystem basierend auf Debian Linux.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.