KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PROS im Kundenservice hervorragend ist, wobei Benutzer die Hingabe des Teams hervorheben, Herausforderungen zu lösen und maßgeschneiderte Lösungen bereitzustellen. Dieses Maß an Unterstützung kann für Unternehmen, die kontinuierliche Hilfe benötigen, entscheidend sein.
Benutzer sagen, dass Zilliant CPQ sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung auszeichnet, wobei viele die schnelle Konfiguration von Kundenlösungen und die Möglichkeit, globale Preise in Minuten anzuwenden, loben. Dies kann die Produktivität von Vertriebsteams erheblich steigern.
Rezensenten erwähnen, dass PROS zwar einen starken Fokus auf KI-gesteuerte Innovation legt, einige Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es bei spezifischen Workflow-Anforderungen, insbesondere bei Konfigurationsherausforderungen, Schwierigkeiten hat. Dies könnte Unternehmen mit einzigartigen Anforderungen beeinträchtigen.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Integrationsfähigkeiten von Zilliant CPQ mit ERP-Systemen ein großer Vorteil, da sie optimierte Prozesse und verbesserte Datenvalidierung ermöglichen, was zu einer verbesserten Betriebseffizienz führen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass PROS eine größere Marktpräsenz hat, insbesondere bei Unternehmenskunden, dies jedoch mit Komplexitäten einhergehen kann, die kleinere Unternehmen im Vergleich zu Zilliant CPQs maßgeschneiderterem Ansatz für kleine bis mittelgroße Unternehmen überwältigend finden könnten.
Benutzer berichten, dass die Gesamtzufriedenheitsbewertungen von Zilliant CPQ höher sind, insbesondere in Bereichen wie Qualität des Supports und Produktentwicklung, was auf eine starke Übereinstimmung mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer hinweist, was für den langfristigen Erfolg entscheidend sein kann.
PROS vs Zilliant CPQ
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zilliant CPQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zilliant CPQ zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zilliant CPQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PROS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zilliant CPQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PROS gegenüber Zilliant CPQ.
Wie werden Profis weiterhin funktionieren, wenn Flash Ende 2020 wegfällt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PROS
Danke für die Nachfrage! Unsere CPQ-Lösung nutzt Adobe Flash nicht und Sie können diese Lösung auch nach dem Ende dieses Jahres problemlos weiter nutzen! Auf...Mehr erfahren
Einfache Bereitstellung
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PROS Smart Configure Price Quote
Hallo Mark,
Unsere Entschuldigung, dass wir Ihren Kommentar hier auf G2 übersehen haben. Unternehmen mit ähnlichen Anforderungen können das gleiche SOW...Mehr erfahren
PROS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Welche Genehmigungsebenen unterstützt In Mind Cloud? Welche Workflow-Routing-Optionen sind möglich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zilliant CPQ
In Mind Cloud unterstützt Matrixgenehmigungen und mehrstufige Genehmigungen mit mehreren Regeln, die bei Bedarf parallel verwendet werden können. Eine...Mehr erfahren
In welchen Formaten kann In Mind Cloud mein Angebot exportieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zilliant CPQ
Unsere leistungsstarke Vorlagen-Engine kann vollständige und professionelle Angebote, Projektzusammenfassungen oder andere Dokumente in verschiedenen...Mehr erfahren
Kann ich mein bestehendes CRM in die Digital Sales Platform integrieren? Welche Drittanbieter-CRM-Integrationen werden unterstützt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Zilliant CPQ
Drittanbieter-CRM-Systeme wie SAP Hybris können integriert werden, sodass Sie alle relevanten Informationen wie Konten/Kontakte, Chancen, Angebote und...Mehr erfahren